Khi kiểm phiếu Đại hội Đg cần đến Quân đội !?

 Hỏi ChatGPT.

Một dấu hiệu không thể xem nhẹ của Đại hội XIV

Có những chi tiết trong chính trị, không cần phải giải thích dài dòng – chỉ cần đặt nó đúng bối cảnh, là tự nó nói hết.

Việc Quân đội được giao nhiệm vụ phục vụ kiểm phiếu tại Đại hội XIV của Đảng là một chi tiết như vậy.

Nó không ồn ào.
Không tranh luận công khai.
Nhưng không thể coi là bình thường, nếu đặt cạnh những kỳ Đại hội trước.

---

Một sự khác biệt có chủ ý

Trong nhiều nhiệm kỳ trước – XI, XII, XIII – công tác kiểm phiếu tại Đại hội Đảng chủ yếu do các ban giúp việc, cán bộ tổ chức, đại biểu dân sự đảm nhiệm.
Quân đội hiện diện, nhưng ở vòng bảo vệ, an ninh, hậu cần, đúng vai trò quen thuộc.

Lần này thì khác.

Không chỉ là “tham gia”.
Mà là có hội nghị giao nhiệm vụ riêng,
có tướng lĩnh chủ trì,
có truyền thông chính thống đưa tin công khai.

Khi một việc nhạy cảm được làm công khai, điều đó cho thấy:

Người ra quyết định biết rõ mức độ nhạy cảm của nó – và vẫn chấp nhận khác thường.

---

Kiểm phiếu, thực chất là kiểm soát rủi ro

Kiểm phiếu, trong bối cảnh này, không còn là đếm phiếu.

Đại hội XIV không chỉ bàn đường lối.
Nó là kỳ Đại hội:

• Chuyển giao thế hệ lãnh đạo

• Sắp xếp lại trật tự quyền lực sau một thập niên chống tham nhũng mạnh tay

• Định hình bộ khung chính trị cho nhiều năm phía trước

Ở những thời điểm như vậy, nhân sự là điểm nhạy nhất.

Không phải vì thiếu quy chế.
Không phải vì thiếu người.
Mà vì áp lực chính trị đặt lên từng con số đã khác.Một sai sót kỹ thuật nhỏ –

một biên bản không rõ ràng –
một con số bị nghi ngờ –

đều có thể trở thành vấn đề chính trị, không còn là nghiệp vụ.

---

Khi niềm tin nội bộ không còn “dư dả”

Hệ thống nào cũng sống bằng niềm tin.
Nhưng niềm tin cũng có chu kỳ tiêu hao.

Một thập niên kỷ luật nghiêm khắc, chống tham nhũng quyết liệt, thanh lọc mạnh tay…
tạo nên một thực tế song song:

• Kỷ cương tăng lên

• Nhưng tâm lý đề phòng cũng tăng theo

Trong bối cảnh đó, để một Ban kiểm phiếu hoàn toàn là cán bộ dân sự, dù đúng quy chế, vẫn khó tránh khỏi:

• Nghi ngờ thiên lệch

• Dị nghị phe phái

• Lo ngại rò rỉ thông tin

Và chính nghi ngờ, chứ không phải sai phạm, mới là thứ phá hỏng chính danh nhanh nhất.

Vì sao là Quân đội?

Không phải vì Quân đội “giỏi đếm phiếu” hơn ai.
Mà vì Quân đội có những đặc điểm mà không lực lượng dân sự nào thay thế được trong tình huống này:

• Kỷ luật mệnh lệnh tuyệt đối

• Chuỗi trách nhiệm rõ ràng

• Văn hóa bảo mật đã được kiểm chứng

• Ít ràng buộc lợi ích nhân sự Đại hội

Nói cách khác:
Quân đội không đại diện cho phe nào, nên dễ được chấp nhận là bên phục vụ trung tính.

Giao việc cho Quân đội là cách khóa rủi ro từ gốc, thay vì chờ sự cố rồi xử lý.

---

Một thông điệp chính trị được gửi đi

Quyết định này, dù không nói ra, vẫn phát đi một thông điệp rõ ràng:

“Đây là vấn đề an ninh chính trị cấp chiến lược.”

Không có khoảng mờ.
Không có dư địa cho suy diễn.
Không có cửa cho những tranh cãi hậu Đại hội.

Trong chính trị, phòng ngừa luôn rẻ hơn khắc phục.
Và cái giá phải phòng ngừa ở đây… là sự khác thường có chủ ý.

Bất thường – nhưng không bất ngờ

Có người sẽ hỏi:
Liệu đây có phải dấu hiệu nguy hiểm?

Câu trả lời, nếu nhìn tỉnh táo, là:

Không hẳn nguy hiểm – nhưng chắc chắn là bất an.

Khi một hệ thống đủ tự tin,
nó không cần huy động lực lượng kỷ luật cao nhất cho một khâu kỹ thuật.

Khi nó làm điều đó,
nghĩa là nó không cho phép bất kỳ sai số nào, dù là nhỏ nhất./.