KHIẾN CHO DÂN KHIẾP SỢ THỂ ĐỂ LÀM GÌ?

 

.

(Đảng quyết không lùi thì tư thế đã bị thụt lùi!)

Hà Sĩ Phu

Bản chất vụ án Đồng Tâm thì nhân dân đã rõ: Dù dân có đúng có sai chăng nữa thì thực tế là Tòa án và toàn bộ nhà cầm quyền đã đứng ở phe ăn cướp để vừa cướp vừa trừng trị người bị cướp cho “tịt ngòi”: không chịu mất đất thì sẽ mất cả sinh mạng chứ đừng tưởng bở. Bao nhiêu bằng chứng phản bác đã được trưng ra, bao nhiêu luật sư có lương tâm nghề nghiệp đã nói tiếng nói của công lý, nhưng nhà cầm quyền vẫn không lùi (mà khốn khổ cái dân Việt Nam này chỉ dám mong đấng Minh quân lùi một tý ty, giảm tử hình thành chung thân thôi, chứ có dám đòi đến mức dân quyền hay công lý gì đâu).

Không tranh luận chuyện ấy nữa, đây chỉ xin bình luận một khía cạnh là tư thế của nhà cầm quyền trong vụ này, để biết Nhà nước đã được hay đã thua sau phiên phúc thẩm?

Đem 3000 quân vũ trang hiện đại nửa đêm đến giết một đồng đảng già yếu bệnh tật đang ngủ trên giường (đã già yếu lại còn dám theo lời Bác Hồ mà đứng về phía dân oan đòi quyền giữ ruộng, ngang bướng như vậy), rồi lại phanh thây cho dân trông thấy mà kinh. Ai cũng biết nếu chỉ cần trừng trị một đảng viên Lê Đình Kính không biết “đổi mới” và trừng trị cái nhóm nhỏ ủng hộ thì ĐCS có thể làm rất nhẹ nhàng êm ái mà diệt sạch, vì đó vẫn là cách làm rất tài nghệ của một ĐCS khôn ngoan. Nhưng phải làm khủng khiếp quá mức cần thiết đến thế chẳng qua là để thị uy, để đe dọa, rằng lầu sau nếu bị cướp thì hãy lặng yên mà chịu, cứ ngoan ngoãn đề nghị may ra còn được, “không chịu mất đất thì sẽ mất nốt cả sinh mạng đấy, chỉ mất đất thôi là đại phúc rồi, mà sẽ chết trong tư thế kẻ phạm pháp chứ không phải như một dân oan!”.

Nhưng vì ngay hôm sau, người lãnh đạo tối cao đã đứng ra tuyên dương chiến công của 3 tử sĩ (ai giết?), nên người ta mới suy diễn rằng: bày ra vụ này như một chiến công vĩ đại trước “bọn phản động vô cùng nguy hiểm” chính là nhằm tôn vinh vị Tổng Tịch, người tổng chỉ huy vụ này, người lúc nào cũng nhạy bén, sáng suốt, kiên định bảo vệ chế độ, nên vị trí tối cao ấy là may mắn cho dân tộc và không ai có thể thay thế trong các Đại hội!

Nhưng dù nhằm mục đích gì thì hành động trấn áp dân ấy cũng là tư thế của người cai trị, của đấng “bề trên”, đối với kẻ dưới.

Nhưng sau đó những diễn biến rất quan trọng đã đến, Như trên đã đề cập, những luật sư, những trí thức có đầu óc khoa học, những người dân bị thức tỉnh lương tâm…đã cùng nhau vào cuộc, chứng minh không có vụ dân giết người nảo hết, chỉ có vụ Nhà nước giết dân và giết đồng đội, tội đồ nằm ở phía cầm quyền! Dân hy vọng rằng với những sự thật được phơi bày thì đến phiên phúc thẩm Nhà nước sẽ biết thực tế và lùi một chút. Nhưng mong như vậy là dân không hiểu tâm lý kẻ cầm quyền độc tôn, độc chiếm chân lý. Vì khi thực tiễn đã phơi bày ai là tội phạm như vậy thì nguy cơ lớn sẽ đến, còn đâu là những “tiền phong, ưu việt, đỉnh cao, vĩ đại, tuyệt vời…” ?. Thế thì không được lùi, dù chỉ một bước!. Với quyền lực này, phải khẳng định cho toàn dân và toàn thế giới biết rằng: Đấng Minh quân thì chỉ có “từ tuyệt vời trở lên” (dù Người có vẻ rất khiêm tốn), làm gì có chuyện đấng Minh quân lại ở phe tội phạm? Nhưng khổ một nỗi, dù cho kiên quyết, dù cho tài tình cỡ mấy, thì sự tàn bạo tiếp tục trong hoàn cảnh tội ác đã phơi bày, cũng chỉ là “phương án đối phó để tự vệ, để hòng thoát tội trước lịch sử”. Dù sự tự biện hộ, tự bào chữa, tự bảo vệ ấy có tài tình đến mấy vẫn là tư thế của một kẻ “có vấn đề” trước lịch sử và trước nhân dân, tư thế của một nghi can phạm tội, đâu còn ở tư thế “bề trên” như khi rầm rộ đem đại quân đe dọa thần dân bên dưới?

Sự mất vị thế, chuyển tư thế từ “bề trên” xuống “bề dưới” ấy vốn nằm sâu xa trong lòng dân đã đành, nhưng nó tự bộc lộ ngay do thái độ cứng rắn kiên định của phía cầm quyền.

trong phiên Tòa phúc thẩm, như một vết đã hằn sâu vào Lịch sử dù muốn hay không.

Đấy là thất bại khách quan, càng tỏ sức mạnh thì thất bại càng hằn sâu. Trái lại, chỉ một thái độ phục thiện, bao dung, dù lúc đầu còn ít ỏi (như Tử hình xuống Chung thân thôi), gần lại một chút với dân, gần lại với chân lý một chút thì vị thế lại cao lên, mới mong gỡ được sự thua rất khách quan này.

Bọn Thực dân Pháp đáng ghét trước đây mà còn có tình thương dân Việt khá đẹp như vụ “Đồng Nọc Nạn”, đấng Minh quân Việt hãy cố thương dân mình bằng một nửa ấy thôi.

Đây chỉ là một suy nghĩ của cá nhân, xin cứ mạnh dạn và chân thành bộc bạch.

Hà Sĩ Phu

11/2/2021 > https://www.youtube.com/watch?v=4puwWVwPCyY

Mẹ kêu oan cho con là trung tá công an

Tám mươi mưa nắng ngập tràn

Xuống lỗ còn phải kêu oan cho con

Trung tá đâu phải lon ton

Bốn mươi chớ ít ? Héo hon mẹ già.

Mạ, con... theo Đảng cả nhà Đâu phải " phản động " kêu la òi òi... > https://www.youtube.com/watch?v=wGtrohfI_-0

ÁN & LUẬT......Bỏ túi.

 Thường vẫn có câu: “Người ta chỉ chắc chắn có tội sau khi có phán quyết có tội của toà”. Nhưng ở VN thì có phán quyết của toà phúc thẩm rồi cũng chưa chắc có tội! Đó là điều đáng buồn nhất của pháp luật XHCN: “Mày sẽ có tội khi người ta muốn mày phải có tội”.

Luật sư VN chắc chỉ giàu được khi làm cò chạy án. Luật sư cãi cho các vụ án có màu sắc chính trị, 1 bên là chính quyền, thì chỉ là thứ làm cảnh cho phiên toà. LS cứ cãi, còn nghe hay không là quyền của toà, bất chấp lý lẽ và bằng chứng. .

Có đên 5 lần câu hỏi của bà NỔi trước toà phúc thẩm rơi tọt vào khoảng thinh không: - CÓ PHẢI đảng ĐÃ GIẾT ĐẢNG ??? . Nhân rộ lên vụ Bí thư đoàn bị kết án oan 3 năm tù

> https://vtc.vn/bi-thu-doan-bi-ket-an-3-nam-tu-oan-tham...
- "Tôi giờ tập trung kiếm việc, kiếm tiền lo cho gia đình và trả nợ, đến nay tôi cũng trả được một khoản rồi. Bây giờ mình cũng không mặn mà gì với công tác đoàn nữa. Huyện ủy cũng có xuống gặp trực tiếp, động viên tiếp tục cố gắng để chuyển đảng chính thức, nhưng tôi xin thôi", anh Lý bộc bạch....

Anh Lý ơi, anh đã là gì ? Anh có biết chuyện cụ già đảng viên gần 60 tuổi Đg họ còn giết chết không kỷ luật không xét xử....Rồi kết án tử cả 2 người con ruôt và chung thân đứa cháu nội của ông ấy đấy...Anh cám ơn Huyện ủy quan tâm thế là quá đủ!

ĐỒNG TÂM & NHỮNG CÂU HỎI TREO TRÊN ĐẦU.

 tuankhanh's blog

Trong sự kiện Đồng Tâm, nhà cầm quyền đã bắt hàng chục người, đặt ra nhiều mức án tàn nhẫn với người già, thanh niên như một cách trả thù cho việc không trả lời được về mặt pháp lý, với âm mưu muốn cướp mảnh đất đồng Sênh của người dân.

Không phải việc xung đột với nhà cầm quyền và người dân về quyền sở hữu đất đai chỉ mới có với người dân Đồng Tâm. Trước đó đã có vụ án Đoàn Văn Vươn ở Hải Phòng, Đất Dương Nội với gương mặt đại diện như bà Cấn thị Thêu… nhưng đến Đồng Tâm, sự xung đột đến từ quyết tâm nhà cầm quyền kiêu ngạo muốn chứng minh thế lực và quyền cai trị của mình, bất chấp lời kêu gào của hàng trăm người ở Đồng Tâm muốn có những phiên tòa xét công khai, bằng chính các chứng cứ pháp lý mà họ đã có.

Hai lần,tháng 4 năm 2017, khi người dân trình bày lẽ phải thuộc về mình, công an Hà Nội dưới quyền của chủ tịch Nguyễn Đức Chung (vốn xuất thân từ giám đốc công an) đã bắt cóc và đánh cụ Lê Đình Kình hơn 80 tuổi đến gãy chân, thương tật vĩnh viễn. Người dân Đồng Tâm vẫn tiếp tục đòi ra tòa để phân xử về đất đai và bồi thường cho người thủ lĩnh tinh thần của họ. Nhưng đến chính quyền im lặng và đến rạng sáng ngày 9 tháng 1, năm 2020, lại đem 3000 quân đột kích vào xã Đồng Tâm, bắt và đánh đập nhiều người, bắn chết cụ Lê Đình Kình (84 tuổi) ngay trong nhà của ông.

Mặc dù mở ra nhiều hướng ngôn luận lấp liếm và vu cáo cho người dân Đồng Tâm bằng cả một hệ thống truyền thông chính trị khổng lồ suốt một thời gian dài, nhưng công an Việt Nam vẫn không thể che mất được thế giới và tất cả những người quan tâm về sự kiện này. Nhà văn Nguyên Ngọc đã gọi đây là một “tội ác trời không dung đất không tha”, Tiến sĩ Hoàng Ngọc Giao thì đặt câu hỏi rằng “Nhiệm vụ gì? Mà một lực lượng hơn 3000 người vũ trang tiến vào làng khi người dân đang ngủ yên?”. Khắp nơi từ trong và ngoài nước, đã có rất nhiều câu hỏi đặt ra với chính quyền về vụ thảm sát này. Thế nhưng không có lời đáp nào từ bộ máy nhà nước.

Dưới đây là vài câu hỏi chính, mà nhà cầm quyền Việt Nam cần trả lời trực tiếp và cụ thể, chứ không thể né tránh dưới máu và nước mắt của người dân Đồng Tâm.

Tòa án nào đã đưa ra lệnh cưỡng chế hay tấn công vào dân làng Đồng Tâm. Công an Việt Nam cần giới thiệu với tất cả mọi người cho thấy lệnh từ tòa án xác nhận về quyền chính đáng thực hiện cuộc đột kích dã man này, cũng như ai là người đã đồng ý để thực hiện sự kiện.

Sự kiện cần nhớ, là vào lúc rạng sáng (từ 3g sáng ngày 9 tháng 1), công an đã mở đầu đánh chiếm xã Đồng Tâm, nơi không hề có bất kỳ phòng tuyến kháng cự nào, và lệnh bắt người ở nơi đó diễn ra hỗn loạn, không có lệnh bắt hay quyết định pháp lý nào.

Nhưng việc tấn công vào làng Đồng Tâm lại không hề có một căn cứ pháp lý nào cả. Báo chí nhà nước thì đồng loạt đặt tên ông Kình cầm đầu nhóm phiến loạn, nhóm khủng bố… nhưng lại không có một cơ quan pháp luật nào khẳng định điều đó. Điều đó cho thấy 3000 cảnh sát cơ động không thể tổ chức tấn công và giết người từ những dư luận linh tinh, từ những tin đồn. Liên tục sau sự kiện, 3 lần giải thích của Bộ Công An bất nhất, đều cho thấy cuộc tấn công vào thôn Hoành không hề có lệnh của tòa án, viện kiểm sát hay công an… Nhà văn Nguyên Ngọc từng nói rằng “Kịch bản của cuộc tấn công cho thấy rõ: họ cô lập mọi gia đình chung quanh nhà ông Kình, dùng thuốc nổ phá cửa, tấn công bắt người và tra tấn, và giết.

Người ta tìm thấy một cái bao đầy quần áo đầy máu, mà chúng dùng để lau dọn phi tang vụ tra tấn. Sau đó chúng dùng súng bắn vào ông. Cái phát súng bắn vào tim đó – tôi là bộ đội, tôi biết rõ – vết thương cho thấy phát súng đó bắn gọn, bắn rất gần, kê thẳng vào ngực mà bắn. Vết đạn sắc gọn, không nở toét ra như bắn từ xa. Họ còn bắn thêm vào đầu, bắn vào chân”.

Đây là một sự kiện kinh hoàng, lan rộng đến tin tức của thế giới, nhưng lại vô cùng bí ẩn vì đến giờ, cả nước Việt Nam, người dân Không ai có thể biết được rằng ai là chủ mưu hay là người đưa ra kế hoạch điên cuồng này. Thậm chí, suốt một năm nay cho đến khi lệnh tập kích có tên gọi là kế hoạch 419a được tiết lộ. Luật sư cũng như tất cả những người quan tâm về sự kiện này hiện vẫn đang đòi hỏi Bộ công an phải trả lời rằng: chủ trương tàn bạo đó là từ ai, thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc, tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng hay chỉ là của Bộ trưởng Công an Tô Lâm?

Mù mờ chung quanh cái chết của 3 nhân viên công an tấn công vào xã Đồng Tâm, mà nhân dân đòi làm rõ nhưng công an thì chối quanh. Phía công an nói Hai ông Lê Đình công và Lê Đình Chức đã đẩy những chiến sĩ công an này xuống một hố sâu bên hông nhà sau, đó đổ xăng xuống thiêu sống những người này. Đây là mấu chốt của những mức án tử hình mà tòa đưa ra, và cũng là nội dung kích động với người dân bên ngoài về một cái gọi là “tội ác”. Thế nhưng mọi chứng tích về điều này cũng như chứng lý cho lời kết tội, công an đều không đưa ra được. Hiện trường còn lại người ta tìm thấy không có nơi nào có dấu hiệu bị đốt cháy như công an nói. Và cũng không ai làm chứng cho thấy được việc hai người nông dân có thể đối phó được với ba công an như vậy.

Điểm mờ ám nhất là phía công an đã vội vã an táng bí mật và nhanh chóng những thi thể mà không có biên bản pháp y nào trưng ra. Có đến 14 luật sư đã yêu cầu tòa án phải thực nghiệm lại hiện trường để xác minh những lời kết tội đối với những người nông dân Đồng Tâm nhưng chính quyền thì bác bỏ, thậm chí trong đó lời bác bỏ trơ trẽn nhất, được tổ chức lập đi lập lại đó là “vì lý do nhân đạo”.

Nói trong một cuộc phỏng vấn từ đài BBC, tiến sĩ Hoàng Ngọc Giao từng đặt câu hỏi rằng “Công an có nhiệm vụ là để bảo vệ nhân dân. Vậy thì ba chiến sĩ công an đó nửa đêm đi vào làng, leo lên nóc nhà của người ta làm gì, theo lệnh của ai, để chết một cách đau đớn như vậy?”

Vì sao phải xông vào nhà bắn chết một người già 84 tuổi, đang phải ngồi xe lăn, lục soát và lấy đi mọi của cải cũng như giấy tờ liên quan đến quyền sở hữu Đồng Sênh đang tranh chấp? Nhiều câu hỏi về mặt nghiệp vụ của công an không được trả lời ở đây là ai đã bắn cụ Kình, và vì sao phải bắn? Cũng như lấy cắp tài sản và giấy tờ của nhà cụ Kình, rồi ngăn chặn tiền quyên góp phúng điếu đến cho gia đình cụ. Đó là chưa nói đại diện của Bộ công an là Thiếu tướng Tô Ân Xô, còn lên giọng phỉ báng cụ Kình là một loại cường hào địa chủ mới, tạo cớ cho hệ thống truyền thông độc quyền của nhà nước sỉ nhục người dân Đồng Tâm và gia đình cụ Kình. Hành động này nhắc cho người ta nhớ rất nhiều về việc những người cộng sản đã giết chết bà Nguyễn Thị Năm ở Hà Nội vào những ngày cải cách ruộng đất.

Bà Năm hay cụ Kình có một điểm chung, họ là những người đi theo phục vụ cách mạng hoặc giúp đỡ cho cách mạng. Nhưng rồi sau đó, họ bị chọn để giết chết, làm gương cho một giai đoạn trấn áp và cầm quyền của hệ thống cộng sản. Và mặc dù đã giết sai, làm sai, nhưng hệ thống phục vụ tay sai cho tuyên truyền được lệnh phải liên tục chửi rủa, vu vạ, dựng lên những câu chuyện tồi tệ về nạn nhân. Từ bà Năm (vào năm 1945) cho đến cụ Kình (chuyện của năm 2020), vấn đề được đặt ra rằng, không hề có câu hỏi nào từ thắc mắc của người dân về tính minh bạch lẫn chính đáng của việc giết người, mà được chính quyền trả lời. Đáp lại chỉ có những tiếng reo hò thao túng vô nghĩa từ bọn thủ ác.

Điều không thể hiểu nổi trong cái gọi là luật pháp của nhà nước xã hội chủ nghĩa, là khi bà Dư Thị Thành, vợ của ông Lê Đình kình nộp đơn để đòi làm rõ việc bà chứng kiến chuyện công an Cộng sản Việt Nam bắn chết chồng bà ngay tại phòng ngủ của ông, hệ thống cầm quyền trả lại, với lý do rằng bà không có chứng cứ gì để nói được điều như vậy.

Trên đây chỉ là ba câu hỏi đơn giản gửi đến công an và chính quyền Hà Nội về việc bắn chết một công dân và áp đảo tinh thần của cả một quốc gia về việc tùy tiện sử dụng vũ lực không cần thiết. Khi nào những câu hỏi này còn chưa được trả lời minh bạch, thì lúc đó giá trị và bộ mặt của những người cầm quyền Hà Nội vẫn tiếp tục được gọi tên bằng những ý nghĩa tồi tệ nhất trong mắt nhân dân./.

Những điều cần làm rõ trong vụ Đồng Tâm.

 Nguyễn Đình Ấm - (VNTB)

– Phải chăng cánh đồng Sênh đã bị thế lực nào đó của thành phố Hà Nội, huyện Mỹ Đức, xã Đồng Tâm “bán” 150 tỷ đồng như lời cụ Kình công khai nghi ngờ?

Vụ Đồng Tâm là vụ án đặc biệt nghiêm trọng khi lực lượng vũ trang của nhà nước đang đêm bao vây cả một làng quê đông đúc cư dân rồi xông vào nhà tàn sát, bắt bớ người dân trong khi chưa có một biên bản, tòa án nào kết tội họ, tức hành vi “bất chấp pháp luật” (PGS-TS luật sư Hoàng Ngọc Giao viện trưởng viện nghiên cứu chính sách, pháp luật và phát triển).

Bên cạnh sự “bất chấp pháp luật” vụ này còn thể hiển những tình tiết bí ẩn:

1-/ Trong quá trình tranh chấp cánh đồng Sênh 59 ha với dân, chính quyền thành phố Hà Nội, huyện Mỹ Đức, thanh tra Hà Nội, chính phủ đều khẳng định đó là “đất quốc phòng”. Thế nhưng nhiều bằng chứng thuyết phục ngoài 47,36 ha đất nhà nước thu hồi ở xã Đồng Tâm không có m2 đất nào khác bị thu hồi.

Thế nhưng, điều kỳ lạ là nếu là “đất quốc phòng” như chính quyền Hà Nội, huyện Mỹ Đức, xã Đồng Tâm thì phải là quân đội quản lý, khi ai xâm phạm thì quân đội phải đứng ra đòi lại. Thế nhưng chính quyền Hà Nội lại đứng ra ký hợp đồng với Doanh nghiệp Viettel “giải phóng mặt bằng” đền bù…để giao cho DN Viettel.

Khi dân phản đối thì chính quyền Hà Nội điều cảnh sát can thiệp, trấn áp để chiếm cánh đồng Sênh là sao?

Trong khi đó diện tích 47,36 ha của xã Đồng Tâm đã bị quyết định 113 năm 1980 chính phủ thu hồi, đền bù, quân đội cho dân vào thuê đất canh tác, năm 2016 D31 lữ 28 quân chủng phòng không không quân yêu cầu trả lại dân vui vẻ chấp hành “quân dân vui như tết” (lời cụ Lê Đình Kình).

Đặc biệt, trong vụ tranh chấp này phía quân đội trực tiếp quản lý đất dự án sân bay Miếu Môn là D31, lữ đoàn 28 PKKQ rất minh bạch, không nhận cánh đồng Sênh là đất quốc phòng, luôn khẳng định vẫn quản lý đủ 208 ha dự án sân bay.

Ngày 23/10/2014 lữ đoàn 28QCPKKQ ra văn bản 961a/TBLĐ xác nhận “hiện nay đơn vị vẫn quản lý diện tích 208 ha và được thể hiện trên đường bao 16 mốc giới…”. Ngày 11/1/2016 cơ quan điều tra hình sự quân chủng PKKQ ban hành kết luận 01/KL-XM cũng khẳng định tương tự…

Từ tháng 3 năm 2018 D31, lữ 28 đã đào mương rạch rõ ranh giới đất quốc phòng 47,36 ha liền kề với cánh đồng Sênh được nhân dân rất hoan nghênh(vẫn còn các clip, ảnh lưu trữ trên mạng).

Ngoài ra còn rất nhiều bằng chứng khác khẳng định 59 ha cánh đồng Sênh vẫn là đất nông nghiệp chưa bị thu hồi, không có bất kỳ quyết định thu hồi, đền bù nào.

Trong khi đó theo cụ Kình và dân Đồng Tâm lại có hai sĩ quan quân đội là Mạc Văn Tin và Nguyễn Văn Tài của cục điều tra hình sự bộ quốc phòng “sát cánh” cùng cùng với chính quyền Hà Nội tranh chấp cánh đồng Sênh và hôm 15/4/2017 tham gia tổ chức vụ lừa cụ Kình ra đồng để đánh, bắt cóc cụ cùng 3 dân Đồng Tâm nữa là sao?

Phải chăng, việc tranh chấp cánh đồng Sênh với dân không phải là chủ trương của bộ quốc phòng mà là của một nhóm người nào đó trong bộ “liên minh” với chính quyền thành phố Hà Nội thực hiện? Phải chăng cánh đồng Sênh đã bị thế lực nào đó của thành phố Hà Nội, huyện Mỹ Đức, xã Đồng Tâm “bán” 150 tỷ đồng như lời cụ Kình công khai nghi ngờ?

-2/ Ngày 15/4/2017 để bảo đảm tính mạng cụ Kình và 3 công dân bị bắt cóc lên thành phố Hà Nội dân Đồng Tâm đã giữ 36 cán bộ, chiến sĩ cảnh sát cơ động đối xử tử tế để đòi công lý. Ngay sau sự kiện này nhiều cơ quan truyền thông của nhà nước như VTC, các báo VN Express kể cả báo công an đưa tin khá trung thực, thiện chí. Đặc biệt phóng viên VTC về tận Đồng Tâm gặp dân phỏng vấn trung thực (vẫn còn nhiều clip trên mạng). Thế nhưng thời gian sau không ai về Đồng Tâm nữa và phản ánh hoàn toàn theo phát ngôn phần lớn sai sự thật về cánh đồng Sênh của chính quyền, công an Hà Nội.

-3/ Ngày 20/10/2014 UBND thành phố Hà Nội ra quyết định 5383 giao 236,7 ha thuộc các xã Mỹ Lương, Trần Phú, Đồng Lạc (huyện Chương Mỹ) và xã Đồng Tâm(Huyện Mỹ Đức) cho quân chủng PKKQ (vượt quá diện tích chính phủ thu hồi năm 1980 cho dự án sân bay MM 28,7 ha) là đúng hay sai. Họ làm như thế để làm gì?

– 4/ Việc bà Nguyễn Thị Lan bí thư đảng ủy, chủ tịch hội đồng nhân dân xã Đồng Tâm không công nhận cánh đồng Sênh là đất quốc phòng là rất chính xác nhưng lại bị đảng, chính quyền Hà Nội khai trừ đảng, bãi bỏ chức chủ tịch xã, hội đồng nhân dân là sao?… Nếu cơ quan thẩm quyền của đảng, nhà nước thực sự có trách nhiệm thì phải làm rõ các tình tiết vô lý này.

ĐÂU LÀ SỰ THÂT ???

Hà Lê

Về vụ Vaccine Covid19 ở VN

Khi sự giả dối được khuyếch tán một cách tinh vi và có hệ thống thì thật đáng sợ.

Bài của chị Lưu Thuỷ Hương - Germany (link fb gốc trong bài). Xin mời đọc:

Thật tình, tôi không muốn nói gì về chiến dịch tiêm chủng ở Việt Nam, vì đối với tôi, một trong những niềm mơ ước lớn nhất trong mùa dịch là: đồng bào tôi có được vaccine.

Nhưng, báo chí Việt Nam nói láo quá, tôi không chịu nổi và rất buồn. Sáng nay đọc bài trên VN Express lại thở dài. Bao giờ họ mới thôi đi cái thói tồi tệ là lừa dân.

https://vnexpress.net/nua-nam-dam-phan-mua-vaccine-covid...

“Công ty Cổ phần Vacxin Việt Nam (VNVC), hiện là đơn vị duy nhất được nhập khẩu và phân phối vaccine AstraZeneca tại Việt Nam. 117.600 liều vaccine AstraZeneca đã về Việt Nam, ngày 8/3 bắt đầu tiêm chủng ưu tiên cho lực lượng tuyến đầu chống Covid-19 tại 13 tỉnh thành. Bà Vũ Thị Thu Hà, Giám đốc Hệ thống Cung ứng của VNVC, cho biết để đưa được vaccine về Việt Nam, họ đã trải qua hành trình đàm phán nhiều gian nan.

…

Trường hợp AstraZeneca nghiên cứu thất bại, đồng nghĩa với việc VNVC mất trắng khoản tiền đặt cọc. Lúc đó, công ty thêm một phương án là "nếu hãng cần thêm vốn, VNVC sẽ cùng đầu tư" - đây là cách thức hợp tác của nhiều đơn vị với nhà nghiên cứu phát triển vaccine trên thế giới.”

Có một số vấn đề cần được làm sáng tỏ cho dân biết:

1. Chương trình Covax không cung cấp vaccine (AstraZeneca) cho công ty cổ phần! Họ chỉ cung cấp vaccine cho chính quyền của mỗi nước theo tiêu chuẩn chung của chương trình thông qua WHO. Công ty cổ phần này ở đâu ra? Bỗng dưng xuất hiện trong mùa dịch thao túng trị trường vaccine ở Việt Nam. Chính phủ và bộ y tế biến đi đâu mà không lo chuyện mua, nhập, phân phối vaccine, để cho tư nhân nhảy vô lo?

2. Vũ Thị Thu Hà là con cái nhà ai? Sao được phép kinh doanh món hàng mang lợi nhuận khổng lồ và mang quyền lực sinh tử này?

3. Lô vaccine đầu tiên về Việt Nam không hề do công ty cổ phần nào đàm phán, đặt cọc tiền, hợp tác, tự mua… Đó là tiêu chuẩn covax cung cấp cho các nước nghèo, cận nghèo.

https://www.vfa.de/.../arzneim.../coronavirus/covax-facility

Tôi dịch nguyên đoạn tiếng Đức của chương trình covax, để khỏi nói ngược nói xuôi:

„Wenn wohlhabendere Nationen Impfstoffe über die COVAX Facility beziehen, dann zahlen sie den vollen, mit den Impfstoffherstellern ausgehandelten Preis. Ärmere Länder werden um eine finanzielle Beteiligung gebeten, haben aber, falls ihnen die nicht möglich ist, Anspruch auf Gratislieferungen. Zahlreiche wohlhabendere Länder verzichten auf eine Belieferung durch COVAX. Sie unterstützen jedoch die Beschaffung für ärmere Länder finanziell oder spenden erworbene Kontingente. Auch gibt es immer mehr Länder, die ankündigen, später überschüssige Impfstoffdosen aus den von ihnen gekauften Beständen zu spenden“.

„Khi các quốc gia giàu có mua vaccine thông qua COVAX, họ sẽ trả toàn bộ giá đã thương lượng với công ty sản xuất vaccine. Các nước nghèo hơn được yêu cầu đóng góp tài chính, nhưng nếu họ không thể đóng nổi, họ vẫn được tiêu chuẩn miễn phí. Nhiều quốc gia giàu có đã từ chối nhận vaccine từ COVAX. Chẳng những vậy, họ còn hỗ trợ tài chính để cho các nước nghèo hơn có được vaccine hay họ góp một phần vốn vào hạn ngạch vaccine. Ngày càng có nhiều quốc gia thông báo rằng, họ sẽ tặng lại những liều vaccine thừa từ những kho dự trữ mà họ đã mua“.

Việt Nam không là nước giàu có để tự trả tiền mua vaccine, cho nên đừng nói ngược ngạo, nói vô ơn, nói bạc nghĩa. EU sẽ không vì chuyện nói láo này mà đòi lại tiêu chuẩn Việt Nam được nhận đâu. Nhưng trong thâm tâm họ, sự khinh thường vốn đã nằm ở đó, bây giờ thêm một chút khinh bỉ cũng vậy thôi.

4. Lô vaccine đầu tiên về Việt Nam là của chương trình covax, trong chiến dịch xuất kho đến các nước nghèo vào ngày 24 tháng Hai. Danh sách nhận vaccine đợt đầu được công bố trên toàn cầu, Việt Nam nằm trong 92 nước nghèo và cận nghèo.

https://www.tagesschau.de/.../ghana-corona-impfstoff...

„Covax beliefert erstes Land mit Impfstoff

Stand: 24.02.2021 11:16 Uhr

Als erster Staat der Welt hat Ghana Corona-Impfstoff über das Covax-Programm erhalten: 600.000 Dosen des AstraZeneca-Impfstoffs. Bis zum Jahresende sollen über das UN-Programm mehr als 330 Millionen Impfdosen verteilt werden.

Die Covax-Initiative setzt sich für eine weltweit faire Verteilung der Corona-Vakzine ein. Geleitet wird das Programm von der WHO, gemeinsam mit der Impfallianz Gavi und dem Bündnis Cepi zur Impfstoffforschung. Etwa 190 Länder haben sich der Initiative angeschlossen, darunter 92 mit niedrigem und mittlerem Einkommen wie Indien, Nigeria, Pakistan und Vietnam“.

“Covax cung cấp vaccine cho quốc gia đầu tiên

Ngày 24/02/2021, lúc 11:16 giờ sáng.

Ghana là quốc gia đầu tiên trên thế giới nhận được vaccine corona thông qua chương trình Covax: 600.000 liều vaccine AstraZeneca. Đến cuối năm, hơn 330 triệu liều vaccine sẽ được phân phối thông qua chương trình của Liên hợp quốc.

Chương trình Covax cam kết phân phối công bằng vaccine corona trên toàn thế giới, được quản lý bởi WHO, cùng với liên minh vaccine Gavi và liên minh Cepi để nghiên cứu vaccine. Khoảng 190 quốc gia đã tham gia sáng kiến này, bao gồm 92 quốc gia có thu nhập thấp và trung bình như Ấn Độ, Nigeria, Pakistan và Việt Nam“.

5. Báo VN ExPress cho biết: „Khi vaccine cần bảo quản âm sâu được đặt mua thành công, VNVC có thể nhập về ngay mà không gặp trở ngại về điều kiện bảo quản. Tổng chi phí cho kho siêu lạnh khoảng hơn 100 tỷ đồng. Đây cũng là một rủi ro mà VNVC đối đầu, nếu tất cả vaccine Covid-19 đều bảo quản ở 2 đến 8 độ C, thì kho lạnh trăm tỷ này có nguy cơ bị bỏ trống“

Bị bỏ trống là chắc!!!! Trước mắt, Việt Nam không thể mua được vaccine BioNTech/Pfizer thì vội vã xây kho siêu lạnh làm gì? Sau đó, BioNTech đã tuyên bố từ hai tuần nay, vaccine của họ bây giờ đã có thể bảo quản ở tủ đá thông thường, nhiệt độ dưới âm 15°C – cho nên, không cần kho siêu lạnh nữa. Chẳng lẽ một công ty cổ phần lo vaccine cho 90 triệu người dân – tức là sinh mạng của 90 triệu người dân - mà không theo dõi thông tin về vaccine?

https://www.facebook.com/thuphuong.vo.75436/posts/888172675318488

Chiến dịch chủng ngừa vừa khởi động, dân Việt Nam mất toi 100 tỉ! Vậy mà các cụ già buôn thúng bán bưng, các cụ già neo đơn trong viện dưỡng lão đi góp tiền ủng hộ vaccine. Để cho tiền các cụ trôi lỗ cống. Các cụ ơi, ở những nước khác trên thế giới, các cụ là đối tượng ưu tiên hàng đầu nhận vaccine miễn phí.

Đau lòng! Ta muốn khóc! Đau lòng ta muốn khóc!

 

CÓ MỘT NGÀY 8/3 NHƯ THẾ.

- Thưa Quý tòa và các vị TRÍ THỨC. Hãy biết nhìn thẳng vào sự thật và trung thực để giúp đỡ tôi và những người dân. Tôi chỉ đề xuất vậy thôi." ( Bùi thị Nổi )

.

Thưa bà:

Trí thức thực: là những người luôn dùng tri thức, hiểu biết của mình để thức tỉnh và thúc đẩy xh phát triển tiến bộ. Luôn lên tiếng trước bất công.

Trí ngủ: là loại chỉ dùng tri thức của mình để vinh thân phì gia mà nhắm mắt trước bất công xh

Trí trá: loại này nịnh trên đạp dưới với mọi thủ đoạn để kiếm cơm

Trí bôi: thì làm sao dám nhìn thẳng vào sự thật và trung thực, để giúp người dân....

Thật. ......................................

Thưa Quý tòa và các vị trí thức, hãy biết nhìn thẳng vào sự thật và trung thực để giúp đỡ tôi và những người dân. Tôi chỉ đề xuất vậy thôi."

Người nông dân Đồng Tâm có cái tên chất phác Bùi Thị Nối là bị cáo duy nhất trên thế giới từ xưa đến nay khi "thưa quý toà " đã kèm theo thưa "các vị trí thức."

Gã cũng có chút học và cũng được gọi là thành phần trí thức, nghe bà Nối thưa mà giật mình.

Tự dưng nước mắt cứ thế mà chảy. Có học mà làm gì khi để cho những người đàn bà quê làm ruộng phải cảnh tù đày vì bao bất công và áp bức.

Nhục!

Gã thấy nhục.

Nối ơi!

Nối thưa trí thức trước vành móng ngựa là Nối cầu mong với sự học của họ-các quan toà sẽ nhìn thẳng sự thật và trung thực để công bằng với Dân.

Nối đâu biết rằng cái lẽ "biết nhìn thẳng sự thật và trung thực" đâu phụ thuộc ở cái sự

học, cái sự trí thức ấy. Fb Lưu Trọng Văn Được biết 5 lần Bà hỏi: - Đảng có giết Đảng không ??? IM LẶNG Thinh không.......