Translate

Thứ Bảy, 11 tháng 12, 2021

VÌ SAO ANH CHUNG VÀO LÒ?

 Bác cứ vẽ đường ..Vượn chạy

Rành rẽ quá đi chứ lị ! Chung quy là quá thể tham thôi.
Cũng như chết ở cái máu chuyên quyền,. độc đoán ...Nghề nghiệp!
Để mí anh sau Gương tày liếp: Bè nhóm... Cư là phải quành cháng, xâu kết chia nhau cùng trị hưởng nâu dài ...Bác nhể ?
Anh Chung con là người có tài với chuyên môn CA, điều đó không thể phủ nhận được. Anh là thiếu tướng năm 46 tuổi, trẻ nhất toàn ngành, coi như là ông sao sáng trong ngành CA. Lẽ ra anh cứ leo tiếp lên bộ, thì có lẽ cũng phải thứ, bộ trưởng chứ chả đùa. Nhưng anh lại rẽ sang CT HN. Bước ngoặt đó làm thay đổi cuộc đời anh.
Vấn đề của anh Chung chính là lỗi của công tác tổ chức. Người ta để anh làm việc ở HN quá lâu, thế là tối kị. Anh Chung làm việc ở HN từ khi mới tốt nghiệp ĐH Cảnh sát, cho đến khi đi tù, thế là quá lâu đối với quan lại địa phương.
Thời phong kiến đã có luật Hồi tỵ, người ta tránh để quan lại làm việc tại quê hương hoặc nơi sinh sống quá lâu, buộc phải đổi đi địa phương khác. Đó là để tránh việc tạo dựng bè cánh, người nhà, đồng hương vào bộ máy chính quyền.
Anh Chung ở HN quá lâu, lại từng nắm ngành CA, thế nên khi nhảy vượt cấp lên CT HN thì anh đã thành tinh. Coi như HN nằm trong tay anh cả. Nhất là khi thành công quá sớm sẽ sinh kiêu ngạo, ảo tưởng sức mạnh. Cộng thêm xuất thân CA thì sẽ có xu hướng cai trị độc đoán, chuyên quyền, thiếu sự mềm dẻo của chính trị gia dân sự chuyên nghiệp. Quan lại mà xuất thân CA, QĐ là có bệnh nghề nghiệp như vậy.
Xuất thân như vậy nên anh Chung trở thảnh độc tài không có gì là lạ. Độc tài thì có cái hay là tính quyết đoán, nhanh nhẹn, xử lý nhanh công việc, đỡ phải bàn ra tán vào mất thời gian. Nhưng mặt trái là sự độc đoán và ôm đồm. Anh ôm nhiều việc, tức là anh cũng ăn đủ thứ, không từ 1 thứ gì.
Làm quan ở HN thuộc loại khó nhất cả nước. Vì gần mặt trời, quan trên trông xuống người ta trông vào. HN lại lắm sĩ phu, PĐ, là bọn hay chọc ngoáy, ngứa mồm, nên làm gì cũng phải nhìn trước ngó sau.
Khi đã gần mặt trời có nghĩa là quan lại HN chỉ bằng con kiến so với quan lại TƯ trên địa bàn. Phẩm hàm cỡ như anh ở HN có vài chục đồng chí quan lại cấp CP, QH, các ban đảng. Cũng vì lẽ đó mà thuộc cấp của anh cũng có quan hệ chẳng chịt với các cụ ở TƯ, toàn em anh 3, cháu anh 4. Vì thế nên quan lại lãnh đạo HN lâu nay vẫn có thói quen nhìn trước ngó sau, mọi việc đều phải rất từ từ. Chính thế nên dân gian có câu: "Hn không vội được đâu".
Thế nhưng anh Chung lại rất hay vội và độc đoán, thế nên đàn em sẽ tâm tư, ấm ức. Rồi kiểu gì cũng bẩm báo lên TƯ, nên tiếng dữ sẽ đồn xa, trong khi mặt trời lại quá gần.
Về nguyên tắc vận hành của hệ thống chính trị. Lãnh đạo mà phân quyền cho anh em bên dưới thì miếng bánh lợi ích tự nhiên sẽ được chia đều ra cho các đồng chí, khi đó trên dưới 1 lòng, anh em hòa mục, mâm bát chia đều, anh em cùng đánh chén, đó là sự bền vững lâu dài. Ông bác đã nói: Không sợ thiếu, chỉ sợ không công bằng. Nhưng ở đây, anh lại làm tất ăn cả.
Ví như vụ lọc nước đang xử đây, nó là miếng bánh bé tẹo, ăn có vài chục tỉ với CT TP thì chả bõ dính răng. Lẽ ra anh phải để đệ lo, ví dụ Sở Tài Môi, Công ty Thoát nước HN, rồi anh em cũng sẽ có lộc lá gửi lên anh. Thì có phải an toàn không? Đây anh làm trực tiếp, dí cả vợ con vào, thế là quá thô và hớ hênh, phạm lỗi sơ đẳng của người làm quan. Nguyên tắc sân sau là không được là họ hàng gì cả. Nhưng có lẽ vì xuất thân CA nên anh chả tin ai, tin mỗi mình và vợ con, nên mới coi trời bằng vung như vậy.
Hay vụ Nhật Cường cũng tương tự, ăn ra đâu có chục tỷ, mà anh cũng đi can thiệp trực tiếp xuống Sở KHĐT. Thế nên anh em bên dưới chả có vẹo gì, lại gánh trách nhiệm ký cọt, đến khi đổ bể nó quay ra tố cáo anh ngay. Quan lại xã hội đỏ, anh em cũng ràng buộc nhau bằng quyền lợi thôi. Lúc đương chức anh chả cho em được 1 miếng to, thì khi sập hầm em sẽ đạp anh xuống để còn ngoi lên thoát hiểm chứ. N gu gì em bảo vệ anh. Khoản này xã hội đỏ khéo thua xã hội đen. Thế nên ra tòa, anh em nó quay ra cắn anh để chạy tội ngay.
Nói gì nói, tầm cỡ CT, PCT TP, thì phải cạp đất mà ăn, kiểu như anh Thành Tài, Tất Thành Cang ấy. Nó ra tấm ra món, mỗi miếng cũng phải dăm trăm tỷ tới ngàn tỷ. Miếng nhỏ thì để em út nó ăn với. Đừng tưởng anh Chung vì miếng nhỏ mà bỏ miếng to, chắc ăn tất đấy. Chẳng qua chết trong vũng trâu đầm nó mang tiếng thôi.
Mình thì giờ nghĩ vẫn cay cái app của Nhật Cường làm sổ liên lạc điện tử cho trẻ con, nó n gu như lơ.n ý. Đúng là hàng sân sau có khác.
Tóm lại, việc anh Chung sập hầm mình dự là anh em tố nhau chứ ai trồng khoai đất này. Mình nhớ là vụ Nhật Cường với lọc nước đã bị lên mạng bóc phốt cả dăm năm nay rồi. Toàn tin nội bộ tuồn ra chứ đâu. Có lúc tưởng anh đã nằm xuống, nhưng anh gượng đứng lên, quẫy nốt vụ chống dịch ở HN để dân túy cái. Bần nông HN lại được dịp suýt xoa về vị CT anh minh, sâu sát, vì nhân dân phục vụ. Y như anh em SG hỉ hả với anh Thăng ngày xưa đi bới bèo.
Việc anh Chung vào lò, mình cho là xứng đáng, vì mất lòng ai chứ mất lòng đa số thuộc hạ là trước sau cũng bị chúng nó đâm cho. Đây là bài học đích đáng cho công tác tổ chức cán bộ của đảng ta, cũng như tấm gương tối cho các đồng chí khác, đặc biệt là các đồng chí lãnh đạo xuất thân là CA, QĐ. Làm gì thì làm cũng phải trên dưới 1 lòng, anh em hòa mục, thì mới là kế sâu bền vững. Làm chính trị nó khác với săn bắt cướp, không phải cứ quyết liệt, sát sao, liều lĩnh là thắng đâu.

Dương Quốc Chính.


Thứ Tư, 8 tháng 12, 2021

THỜI cướp cắp....Lên ngôi


Lên từ lâu lẩu . lâu lâu Đại gia. Chính khách....Nhà lầu. xe hơi !
Có thể là hình ảnh về 4 người, mọi người đang đứng và văn bản cho biết 'Tỉnh đoàn Thanh Hóa, Thành đoàn Sầm Sơn và đại diện nhà trường đến Bệnh viện thăm hỏi, động viên nữ sinh V.Th.Tr.M. Ảnh: Internet.'
Các cấp đoàn thể, nhà trường và các mạnh thường quân đã tề tựu về bệnh viện thăm hỏi động viên cháu. Mong hàng vạn cháu khác đang lê bụng đói đến trường mau mau…
Xem thêm

Thích
Bình luận
Chia sẻ

2 bình luận

  • Sơn Hoài
    Càng đến cuối năm, nỗi mong về thăm quê hương của không ít người VN ở nước ngoài càng lớn…nhưng họ vấp phải hai vật cản lớn: danh sách “giải cứu” của các sứ quán VN và giá vé “chặt chém” hàng nghìn đô của Vietnam Airlines và HK Bamboo, như nhà văn Trần… 
    Xem thêm
    'Giải cứu' công dân VN là cơ hội cho ai đang làm giàu? - BBC News Tiếng Việt
    BBC.COM
    'Giải cứu' công dân VN là cơ hội cho ai đang làm giàu? - BBC News Tiếng Việt
    'Giải cứu' công dân VN là cơ hội cho ai đang làm giàu? - BBC News Tiếng Việt

  • Sơn Hoài
    Dùng bất động sản để thu tiền bá tánh rồi chuyển qua ô tô là cái bền vững hơn, là chiến lược lâu dài. Nhưng việc đầu tư vào ô tô cũng rất rủi ro nếu không thể bán được xe ở nước ngoài. Thị trường Việt Nam không đủ để nuôi sống nguyên 1 hãng ô tô đâu.
    Nên việc làm ô tô là canh bạc tất tay của anh Vượng. Có thể nó sẽ hút sạch tiền của ảnh nhưng cũng chẳng nên cơm cháo gì. Nếu bọn Tây không chịu mua CP niêm yết bên Mỹ thì anh sẽ gặp thế khó là cạn vốn. Vì vốn từ bất động sản bơm sang cũng không thể đủ được. Vấn đề nữa là nhà đầu tư nước ngoài cũng sẽ là đầu mối để mở ra các thị trường nước ngoài.
    Tình huống xấu nhất là chả ai mua CP VF cũng như xe ô tô không thể bán ở nước ngoài thì VF sẽ sống dở chết dở, bán đi cũng khó còn chỉ trông vào tiền đất của VF mà thôi.
    Việc đầu tư vào xe điện ở Mỹ là rất rủi ro. Vì dân Mỹ vốn không quan tâm nhiều tới giá xăng hay môi trường (khá phù phiếm với đa số dân). Vì thế nên lâu nay xe Mỹ thường là loại to kềnh và tốn xăng, họ cần xe mạnh thôi. Nên xe điện sẽ không được ưa chuộng ít nhất trong dăm năm tới.
    Đấy là chưa kể phải đấu với nhiều hãng khác có tiếng hơn. Anh Vượng sang Las Vegas để đánh bạc là oách rồi, nhưng rủi ro rất cao nhất là lợi thế thân hữu coi như bằng không. Nếu thành công được thì quá giỏi.

Đông này vội đi....

Mới chớm mà sao Đông lạnh giá Một áng nhang thơm ngang cửa Mà sao vội thoáng đưa xa...a Một nén Tâm nhang tưởng nhớ ông - Phú Quang. '

Thứ Ba, 7 tháng 12, 2021

Chời !

Trớ trêu thật.
Lần đầu tiên trong lịch sử, xem đá bóng VN không được nghe quốc ca vì lý do bản quyền !
.
Rồi ngẫm lại cũng không lấy làm lạ !
Thật !

.



Việc doanh nghiệp ngắt âm thanh Quốc ca Việt Nam trong trận đấu giữa đội tuyển Việt Nam và đội tuyển Lào trong khuôn khổ AFF Cup 2020 trên một số nền tảng số là trái quy định pháp luật.
Pháp luật của Việt Nam quy định nghiêm cấm bất kỳ tổ chức, cá nhân nào, dưới bất kỳ hình thức nào có hành vi ngăn chặn, cản trở việc phổ biến tác phẩm này.
Tối 6-12, đội tuyển bóng đá Việt Nam chính thức thi đấu trận đầu tiên tại Giải AFF Cup 2020, gặp đội tuyển bóng đá Lào trên sân Bishan (Singapore).
Hàng triệu người hâm mộ bóng đá trong nước đã háo hức dõi theo trận đấu trên các phương tiện truyền thông như truyền hình, mạng xã hội, YouTube...
Tuy nhiên, trong khoảng thời gian hai đội làm các thủ tục chào sân, cụ thể, trong phần hát Quốc ca, khán giả theo dõi trên một số nền tảng số như kênh YouTube… không nghe được lời hát Quốc ca với lý do "bản quyền".

Về vấn đề này, TS Nguyễn Công Hóa, nguyên trưởng Ban Quản lý dự án Website Chính phủ (tiền thân của Cổng thông tin điện tử Chính phủ hiện nay), cho biết, từ khi Website Chính phủ, trang web chính thức của Chính phủ nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam trên mạng Internet toàn cầu, ra mắt vào ngày 10-1-2006, Website Chính phủ đã được Bộ Văn hóa, thể thao và du lịch chính thức chuyển giao, công bố chính thống Quốc ca Việt Nam trên mạng Internet toàn cầu.
Đây là một trong các dữ liệu chính thức về Nước, Chính phủ Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam trên mạng Internet, gồm Quốc kỳ, Quốc huy, Quốc ca, Tuyên ngôn cũng như các văn bản pháp luật…
Các đơn vị, tổ chức, cá nhân đều có thể sử dụng bản ghi chính thức này trên Cổng thông tin điện tử Chính phủ theo quy định của pháp luật tại đường dẫn tại đây. Đây là bản ghi Quốc ca chuẩn mà các đơn vị, tổ chức, cá nhân hoàn toàn có thể sử dụng miễn phí.

Thông tin từ Liên đoàn Bóng đá Việt Nam (VFF) cho biết, nhạc Quốc ca sử dụng trong nghi thức chào cờ trước trận tuyển Việt Nam - Lào tại AFF Cup 2020 được Ban tổ chức AFF Cup 2020 lấy nguồn từ Liên đoàn Bóng đá châu Á (AFC).
Đây là nhạc Quốc ca của Việt Nam do VFF cung cấp bản chuẩn, được VFF lấy từ Cổng thông tin điện tử Chính phủ nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (chinhphu.vn).
Như đã đưa tin, Bộ Văn hóa - thể thao và du lịch, cơ quan chủ quản quản lý, có trách nhiệm gìn giữ và phát huy giá trị ca khúc này, đã có cuộc làm việc với các cơ quan liên quan về vấn đề này.
Pháp luật của Việt Nam quy định nghiêm cấm bất kỳ tổ chức, cá nhân nào, dưới bất kỳ hình thức nào có hành vi ngăn chặn, cản trở việc phổ biến tác phẩm này một cách trực tiếp hay gián tiếp (bao gồm trên mạng) theo quy định pháp luật.
Bộ Văn hóa - thể thao và du lịch yêu cầu tất cả các cá nhân, tổ chức thực hiện nghiêm, không được có bất kỳ hành vi nào ngăn chặn việc phổ biến Quốc ca Việt Nam.
Theo: Tuổi Trẻ.