- Ngẫm thời mà chán, nắm núc như nồn !

Thượng Sỹ

Lắm người hả hê với hình ảnh tên cướp ra hầu toà cùng đôi dép tổ ong nổi bật. Tôi khác, thật tức giận khi chúng nó vẫn tráo trơ dối lừa đến tận cùng phút chót. Ngó loạt ảnh, cụ bạn hưu tôi cay cú: “Tao nghĩ lại rồi, chỉ cần được một phần của tụi nó thì tao vui sướng nhận mức án gấp đôi rồi hầu toà trong bộ vest mới toe hàng hiệu”.

                          H/ảnh khi người " vô sản " hết thời ra tòa những vụ dính đên Tham nhũng 
Không khó hiểu nhưng có thể giải thích được. Đinh La Thăng, Vũ Huy Hoàng, Trương Minh Tuấn, Tất Thành Cang, Bắc Hà, Vũ Nhôm, Nguyễn Đức Chung và nhiều quan chức khác một thời gian rất dài “chiếm sóng” vênh vang bố đời, phải rất lâu sau mới phải chui vào lò. Những ai chiếm được cái ghế nào là tha hồ trơ tráo diễn trò đạo đức và múc tiền của nhân dân.

Sờ vào bộ nào, ngành nào cũng có vấn đề. Cả nước có 63 tỉnh thành thì 62 mua kít test của Việt Á giá trên trời xơi lại quả. Ủy ban Kiểm tra Trung ương đụng đến Y tế, Y tế rách toang, sờ vào Quảng Ninh, Quảng Ninh thủng lưới. Sắp tới sẽ tới lượt Giao thông, Giáo dục. Chắc Tết năm nay sẽ không có chương trình Táo quân chầu Trời, các Táo vào lò hết còn đâu !?

PHAN CHÍ

'

VÀ:

Hôm nay 27/12, chỉ 3 ngày nữa thôi, ai bị dính tai nạn giao thông trên xe máy "không chính chủ", đều có nguy cơ mất luôn xe. Xe Thật, cà vẹt Thật, vẫn mất.

Trong khi, những người dùng bằng cấp Giả, vì đều là "người có uy tín" (Nói một cách khác, đều là cán bộ bự, đảng viên) Không bị sờ đến. Không cóa chi lọa bởi:

- Theo kq điều tra của cq AN điều tra BCA: Người sử dụng văn bằng " được mua " thần tốc đều là người có uy tín, vị trí chủ chốt trong các cơ quan, Ban, Ngành...theo (khoahocdoisong.vn)

- TÒA không xem xét xử lí hình sự với ngời sử dụng bằng giả Đại Học Đông Đô....Theo (Giaoduc.net.vn)

.

Chỉ thắc mắc một điều: Uy tín của bọn người đó, là "uy tín" Thật hay Giả?

Y như lời chú em: Thượng sĩ Rú vò trốc van Giời:

- Ngẫm thời mà chán, nắm núc như nồn !

Thật. Đên tội cho cái...Nồn. .

THẤY GÌ QUA VỤ VIỆT Á ?

 (Chính Quốc Dương)

Việc CA bắt, hay Tòa xử 1 vụ nào đó, vào thời điểm nào thường không phải ngẫu nhiên, chửa thì đẻ đâu, mà đều phải chọn thời điểm.

Ví dụ xử 1 loạt PĐ vừa rồi là thời điểm bọn thế nực thù đ!t ở bển nghỉ lễ, cho bọn chúng đỡ can thiệp vào công việc nội bộ của ta (đỡ thôi, chứ không phải nín hẳn được).

Ngoài ra, không phải ngẫu nhiên mà anh em xử luôn 1 mớ PĐ sát ngày nhau thế, dù thời điểm bắt là khá khác nhau.

Đến vụ Việt Á hôm qua nữa, sao bắt bớ dồn dập quá vậy đúng vào thời điểm năm cùng tháng tận này? Mình DỰ ĐOÁN là do sắp sửa có biến động về nhân sự cấp cao. Anh em cũng chạy đua chức nọ chức kia, cũng phải tích cực lấy điểm, bảo vệ chế độ và dân túy chút, cho dân hỉ hả sung sướng do thấy thằng hút ma'u đồng bào bị bắt. Nhân dân tin tưởng vào ngành CA, giữ gìn sự nghiêm minh của pháp luật!

Công bằng mà nói thì nhà thầu nào cung cấp dịch vụ cho dự án ngân sách mà chả phải chung chi. Nên việc Việt Á nó chi cỡ 20% cho CDC Hải Dương cũng không có gì là ghê gớm cả. Từ đó có thể suy luận là giá đó có thể là giá chung cho các dự án khác cho CDC các tỉnh (HCDC không mua, còn 1 tỉnh nào không mua nữa thì chưa rõ) và các BV khác (175, Da liễu TƯ, ĐH Y HN, Bạch Mai...).

Theo thông tin từ báo chí CM thì Việt Á và HV Quân Y phối hợp sản xuất được bị kit test đầu tiên của Việt Nam, được tận 20 nước đặt mua và được Anh chấp thuận lưu hành ở bển. Thật là tự hào và tự tin vào năng lực của người Việt!

Nhưng hôm nay, theo thông tin từ VTV24, thì đội ngũ sản xuất kit test của Việt Á chỉ có 10 người, với máy móc rất thô sơ với mấy cái tủ lạnh, tủ cấp đông dân dụng mà chúng ta vẫn hay dùng, mà mỗi ngày sản xuất được 30 ngàn bộ kit! Thật là siêu năng suất và hiệu quả, giống y bộ đội ta chân đất mặc quần đùi đánh thắng đế cuốc to.

Nhưng khi phỏng vấn nhân viên của Việt Á thì bạn này bảo họ chỉ có mỗi việc lấy nguyên liệu do TGĐ cung cấp, họ không biết nguồn gốc, về để pha chế và đóng hộp. Y chang bà con làng nghề vẫn chế hàng fake! Mình DỰ là anh em nhập hàng Tàu về đóng hộp dán tem Made in Việt Nam rồi đem bán chứ nghiên cứu chế tạo mẹ gì đâu với 10 nhân công, có chú còn chả học hành gì, chỉ biết pha trộn như trẻ con chơi đồ hàng!

Vậy Việt Á và HV Quân Y có thực sự chế tạo, sản xuất ra được kit test hay không? Đây vẫn là câu hỏi mà cơ quan điều tra mới trả lời được. Bên HV Quân Y thì Bộ CA cũng không sờ được mà phải Bộ QP vào cuộc.

RẤT CÓ THỂ là họ cũng có nghiên cứu chế tạo để làm màu, xong thấy không hiệu quả kinh tế nên nhập cmn hàng Tàu về dán tem cho nó nhanh và hiệu quả. Trò này thì quen thuộc ở Việt Nam rồi. Kiểu anh em sản xuất điện thoại và các thiết bị điện tử khác, cứ chém là sản xuất tại Việt Nam để chăn bo` đỏ thôi, chứ hầu hết là hàng nước bạn dán tem Việt Nam.

Với khả năng bán hàng cho tận 62 CDC các tỉnh cộng với các BV TƯ như vậy suy ra Việt Á phải có quan hệ ở tầm Bộ Y tế. Theo thông tin báo chí CM hôm nay thì 3 cổ đông lộ mặt của Việt Á chỉ nắm có 20% cổ phần. Còn 80% kia của ai thì báo không dám viết! Dự là của các cụ gửi gắm chứ không phải ngẫu nhiên mà có được quan hệ khủng như vậy.

Xâu chuỗi thêm tý nữa, ta thấy Việt Á còn có 30% CP của Vinbiocare. Tay to và nhiều tiền như VIN mà còn phải chia CP cho Việt Á thì chứng tỏ trong CP của Việt Á cũng phải có phần của các bác nào đó to to và có quyền quyết định trong ngành Y tế. Không phải ngẫu nhiên mà kit test của Việt Á được báo chí PR rầm rộ như vậy từ hàng năm trước. Đến tận nhà báo lão thành như anh Công Khế còn phải PR cho thằng em Việt tuổi trẻ tài cao thì không phải chuyện đùa.

Quay lại vụ án, vấn đề nâng giá kit test là vấn đề cực kỳ nhạy cảm với người dân, do nó đánh trực tiếp vào túi tiền của rất nhiều người. Nên dùng vụ này với mục đích tạo sóng dư luận là rất hiệu quả.

Công bằng mà nói, thì nhà thầu nào làm dự án ngân sách thì cũng phải chung chi nên nhân dân chỉ tập trung đấu tố thằng Việt Á là không cần thiết. Đây là vấn đề cơ chế rồi. Không chi không được việc. Trước đây anh em buôn bán thiết bị y tế thì 99% phải là thân hữu, sân sau, anh em thổi giá vô tội vạ lâu nay rồi, không phải là chuyện mới. Chẳng qua trước đây không có dịch nên đa số dân không quan tâm. Bây giờ có dịch nên dân mới để ý đến túi tiền của chính mình bị móc ra để trả tiền test nên mới bức xúc thôi.

Vì thế việc nâng khống giá của Việt Á chỉ là vấn đề nhỏ, là bề nổi của việc tham nhũng, ăn chia trong ngành y tế nói riêng hay toàn bộ các dự án ngân sách nói chung. Nên đối tượng mà cần lao cần đấu tranh là anh em quan lại chứ không phải doanh nghiệp là chính. DN sẽ mắc tội đưa hối lộ và quan lại mắc tội nhận hối lộ. Thằng nhận tội phải to hơn thằng đưa.

Vấn đề là vụ này sẽ bị bóc đến đâu, quan lại cỡ nào sẽ bị vào lò? Ném chuột có sợ vỡ bình không? HV Quân Y và VIN liệu có bị hỏi thăm? Bộ trưởng Y tế mới có thêm chức Trưởng ban bảo vệ và chăm sóc sức khỏe, thì liệu có phải thôi chức BT như chị Tiến đã từng?

Việc truy cứu tội danh nhận hối lộ cũng không phải đơn giản nếu không có bằng chứng mà chỉ có lời khai từ bên đưa hối lộ. Kiểu gì anh GĐ CDC Hải Dương cũng sẽ chối bay. Tội nhận hối lộ mà tới 30 tỷ là tiêm rồi đó. Tin này mới chỉ là 1 chiều thôi, chắc dựa vào lời khai từ PQV.

Mấy hôm nay các đối tác của Việt Á chắc mất ăn mất ngủ, kể cả các anh hùng chống dịch mà lại kiêm chức GĐ các BV, CDC. Có khi hôm qua vừa là anh hùng, ngày mai đã vào lò. Như anh Tuấn tim BV BM đã có trong danh sách khen thưởng của TTg rồi đó!

CÂY ĐỘC, SINH RA TRÁI ĐỘC...!

 " hồng chuyên " thúi đầy ra....quần ! Ấp lồng quyền lực ! Tôn lò đón ngay.

    

Đã từ lâu, muôn dân nước Việt, cộm mắt về một thực trạng: nhiều người trẻ, bỗng nhiên “ghế trên ngồi tót sổ sàng!”. Số này, đông dày cả ngàn, cả vạn; giăng tầng, nối lớp từ tầng đáy tới đỉnh triều!

Điển hình nhất, của giống loài phóc phót này là: Nguyễn Xuân Anh (BT. Đà Nẵng), Lê Phước Hoài Bảo (Gđ. Sở KH- ĐT Quảng Nam), Vũ Quang Hải (P.TGĐ. Sabeco), Tô Linh Hương (CT. HĐQT- TGĐ. Vinaconex), Nguyễn Nhân Chinh (Gđ. Sở LĐ- TBXH tỉnh Bắc Ninh). Mới đây, là Trần Huyền Trang (Phó GĐ Sở KH và ĐT, Vĩnh Phúc).

Vv và vv…

Tất thảy lương dân, đều cáo trạng những kẻ tặc Quan, đã từng khớp khuôn tài đức, bước ra từ các kỳ Đại hội. Chúng ảo thuật “quy trình”, dối trên, lừa dưới, mục hạ vô nhân, coi dân như cừu hoang, cỏ dại!

Tuy nhiên, nhìn xuôi cũng phải nhìn ngược lại, thấu hơn chút nữa, sẽ thấy: một bộ phận con tặc quan, đã biến đổi gen cầm thú!

Chứng cớ ư? Nhất loạt lũ chúng mặt dày da voi: vô sỉ, vô liêm; giành chức, tiếm quyền; sân trước, sân sau, cào cướp vô độ…

Làm cho muôn dân rớm máu lưỡng mục, nhìn lũ ranh tặc chồm chổm trên luật lý công quyền!

Dẫu biết rằng, cây độc tất sinh ra trái độc. Nhưng oái oăm, trái độc lại nảy nòi mầm độc! Cứ thế tiếp sinh, một thảm hoạ đang di căn, huỷ phá môi trường luật lý, nhân sinh nước Việt!

*Bài viết của Nguyễn Quang Cương

SAO GỌI LÀ THẢM HOẠ ?

 fb Lưu Trọng Văn

"TTO - Năm 2021 vừa tròn 30 năm Liên Xô - cường quốc xã hội chủ nghĩa đầu tiên trên thế giới - sụp đổ (1991-2001). Sự kiện này là thảm họa địa - chính trị lớn nhất không chỉ trong thế kỷ XX mà còn là trong toàn bộ lịch sử chính trị thế giới."ssssssss

.

Báo Tuổi trẻ viết như thế thật là thất thố về ngoại giao đối với nước Nga.

Đa số Dân Nga đã ủng hộ cuộc "sụp đổ" này, bằng chứng là liên tục nhiều kì bầu cử đều không bỏ phiếu cho đảng CS Nga trở lại nắm quyền.

Liên Xô sụp đổ nhưng 15 nước cộng hoà của Liên Xô vẫn tồn tại và họ tự hào về sự độc lập của mình.

Gã nhớ lại khi đến Matxcova tháng 12.1988 nhà báo Irina Zixman đưa gã đến toà soạn báo Ogornhoc- Ngọn lửa nhỏ. Khi các nhà báo ở Ban Quốc tế tờ báo uy tín hàng đầu của Liên Xô này hỏi gã cảm tưởng về Liên bang Xô Viết. Gã đã nói: "Trong thời gian ngắn nữa Liên Xô sẽ sụp đổ và tan rã." Các nhà báo đã cười ồ lên vì coi gã như anh hề Việt Nam.

Khi ra về nhà báo Irina một người gốc Do Thái hỏi thẳng gã, sao lại nói vậy? Gã hỏi lại Irina: nếu Liên Xô sụp đổ chị và nhiều người Liên Xô ủng hộ không? Irina bảo: chúng tôi sẽ ăn mừng.

Thế rồi gã trả lời câu hỏi của Irina: Liên Xô là kết quả cuộc gán ghép cưỡng bức 15 quốc gia mà không tạo được mục đích chung là tự do, hạnh phúc. Cái gì cưỡng ép phi nhân tính đều phi tự nhiên. Đã phi tự nhiên thì sẽ đến lúc trở lại tự nhiên.

Sau khi Liên Xô tan rã ai về nhà nấy thì lần lượt Xlovakia chia tay Séc, Liên bang Nam Tư 6 nước ai cũng về nhà nấy. Và dự báo Trung Quốc cũng vậy thôi, Tây Tạng, Tân Cương, Nội Mông ... chả liên quan gì tới Hán cả nếu tự do bỏ phiếu thì cũng ai về nhà nấy nốt.

Lẽ tự nhiên trở lại thì sao gọi là thảm hoạ?

Ảnh: VOV

Có cái chết không thể khai tử

Hết: Cái chết hóa thành bất tử. Đến cái chết không thể khai tử.

Luật một rừng....

Đòm. Đòm. Đòm... Rừng xử !

Mất thời gian họp hành. kiểm điểm... Tử.

đ/chí đòm nhau! đồng chí đòm đ/chí... !

Công lý - Hài diễn viên.

Mất chức năng giáo dục. Thuyết phục....

Nhục án túi đọc thôi. Cần chi sư cãi

Hèn vãi. Ác hãi. khủng bố ...Kém chi ai.

THẬT.

THÊM HIỂU 1 SỰ THẬT.

CHÂN GÃY & CHIẾC MŨ BỂ !

Người viết sách Đoan Trang và mẹ của mình ( nguyên là cô giáo ở tuổi hơn 80 ) Mấy hôm nay, tôi cứ bần thần mỗi khi nhìn thấy cái mũ bảo hiểm bị vỡ mà những kẻ bất nhân đã dùng để đập vào đầu cô Đoan Trang.

Cái mũ vỡ đó khiến tôi nhớ đến bức ảnh con gà mái ấp trứng trong cái mũ sắt vỡ của lính viễn chinh Pháp mà ba tôi cho xem hồi bé. Bức ảnh do phóng viên Đức Như, một đồng nghiệp của ba tôi ở Việt Nam Thông tấn xã chụp trong những năm 60 thế kỷ trước trong một chuyến đi công tác ở nông thôn. Tôi rất mê bức ảnh đó, vì nó nói lên sự thất bại của bạo lực và sức mạnh của cuộc sống. Tôi lùng trên mạng để tìm lại. Tôi tưởng bức ảnh đó đã được giải thưởng nhiếp ảnh, vậy mà nay không còn lại dấu vết của nó.

Những bức ảnh mũ sắt mà google cung cấp cho tôi chỉ là những bằng chứng của chủ nghĩa phát xít đã bị chôn vùi. Duy nhất một bức ảnh của Alamy có hình con gà nằm trong cái mũ sắt, nhưng không phải bức ảnh của chú Đức Như tài hoa năm xưa.

Tình cờ tôi cũng đã tìm được một bài báo trên Tiền Phong nói về số phận của bức ảnh „con gà ấp trong mũ sắt“(1)

„Bức Gà ấp trứng của Đức Như, phóng viên ảnh Phân xã Nhiếp ảnh VNTTX cũng bị coi là “có vấn đề”. Ảnh chụp một con gà mái đang ấp trứng, ổ trứng đầy rơm trong cái mũ sắt của quân đội Pháp thua trận để lại. Tác giả thuyết trình rằng: Hình ảnh con gà và ổ trứng tượng trưng cho hòa bình chiến thắng, còn cái mũ sắt tượng trưng sự thất bại của quân xâm lược. Nhưng một số người quản lý văn nghệ và nghệ sĩ lại cho rằng bức ảnh có ý đồ ru ngủ, thỏa mãn với hòa bình, quên mất nhiệm vụ đấu tranh vũ trang giải phóng miền Nam v.v.“ (Trích bài báo)

Hóa ra vì thế, bức ảnh con gà ấp trứng trong mũ sắt nổi tiếng, nói lên khát vọng yêu hòa bình của người Việt Nam đã biến mất khỏi mọi kho tư liệu nhiếp ảnh của nước nhà. Nếu được phổ biến ra thế giới, chắc chắn tác giả đã được giải thưởng lớn, chứ không phải ngồi kiểm điểm như ở ta.

Hậu quả của việc cấm bức ảnh đó 50 năm trước lại là chiếc mũ vỡ đập vào đầu một cô gái như Đoan Trang?

Cuộc tấn công đầy bạo lực của lực lượng an ninh vào một nhóm người dân đang nghe nhạc tối 15.08 tại Sài Gòn không phải là điều gì mới lạ ở Việt Nam. Cách hành xử bẩn của lực lượng công quyền khi thả người cũng không phải là lạ.

Lạ ở chỗ phản ứng của người Việt trước các hành động bạo lực nhân danh chính quyền đó. Khi một số nhân sỹ đăng bản tuyên bố „PHẢN ĐỐI CÔNG AN TPHCM KHỦNG BỐ NGƯỜI DÂN MỘT CÁCH PHI PHÁP ĐÊM 15/8/2018“ thì có một bạn đọc sống ở Đức phát biểu như sau:

„Kêu ca,phản đối cái gì ? Đất nước phải có luật pháp, các ô,các bà tụ tập không xin phép rồi còn hát hò gây mất trật tự công cộng,chưa kể đến là còn tuyên truyền chống chính quyền, chính quyền và CA họ dẹp lại còn chống đối. Ở VN còn nhẹ chứ ở phương tây thì cảnh sát họ đập cho chết luôn. Vớ vẩn !“….

"Cháu học và sống làm việc tại Tây Đức hơn 30 năm này ạ,cháu không ủng hộ độc tài tham nhũng,nhưng cái kiểu "đấu tranh" của mấy ô bà "dân chủ" xứ mình như kiểu Đoan Trang...cháu cũng không ủng hộ. Kiểu đấu tranh" Chí phèo" như của các ô bà này ở Tây Đức họ dẹp ngay tắp lự bằng vũ lực,ở ta thử hỏi kể cả chính quyền không cấm đoán liệu họ thu hút được bao người có lương tri ủng hộ ngoài một số vô công rồi nghề vỗ tay theo phong trào ?“

Kiểu ý kiến như thế này không ít. Họ không phải là dư luận viên mà là những người Việt bình thường. Tôi không hơi đâu mà tranh luận xem ở Đức cảnh sát có được đánh người đi xem ca nhạc? hay biểu diễn ca nhạc có phải xin phép hay không? Nhưng tôi khẳng định: Cách bênh vực bạo lực một cách thản nhiên như vậy là bệnh hoạn.

Khỏi bàn đến dân chủ hay cộng sản, đến tư bản hay đế quốc, không cần nói đến quyền nọ luật kia, việc sáu thằng đàn ông lực lưỡng xúm vào đánh một cô gái tàn tật là một hành vi man rợ!

Căn bệnh tôn sùng bạo lực đã khiến nhiều người Việt coi việc đánh, tra tấn, hành hạ người, tước đoạt tài sản của công dân là quyền của nhà nước. Từ anh gác cổng bệnh viện, anh quản lý chợ, ông dân phòng đến ông cảnh sát.... ai chẳng là nhà nước? Tất cả họ đều có quyền bắt nạt và hành dân.

Lối suy nghĩ đó ngấm vào đầu những người sống trong xã hội, vì họ nhìn quanh, chỗ nào cũng vậy. Nó biến cả xã hội thành một quần thể khiếp nhược. Quen với lối sống khiếp nhược, người ta đôi khi ác cảm với những người ngẩng cao đầu, vì sợ những người này làm cho người ta phải từ bỏ thói quen khiếp nhược.

Nhưng người đã 30 năm sống ở xứ văn minh, nơi mà bố mẹ cũng không được đánh con thì chắc chắn không phải vì khiếp nhược. Việc họ bênh vực bạo lực chỉ có thể giải thích bằng sự tôn sùng cái ác.

Einstein từng phát biểu: “Thế giới sẽ không bị đe dọa bởi kẻ xấu, nhưng nó sẽ bị đe dọa bởi những kẻ nhìn thấy cái ác mà không chịu làm gì“.

Nay bên cạnh những kẻ vì sợ hãi mà không làm gì còn có vô số những kẻ đứng ngoài cỗ vũ cái ác. Đó chính là thảm họa.

Köln 17.08.2018

Tái bút: Ai tìm giúp được bức ảnh „Con gà ấp trứng trong mũ sắt“ của phóng viên VNTTX Đức Như chụp vào quãng năm 1964-1965 thì tôi xin vô cùng cảm ơn.

----------------

(1) https://www.tienphong.vn/.../phuc-tan-keu-goi-tra-thu-va...

KHI NGƯỜI PHỤ NỮ VIẾT SÁCH.

 

Chân cháu cứng! kẻ thủ ác ghè cho gãy. Không nhờ mũ bảo hiểm. Đầu mềm như trái bưởi nướng lò ngay!

KHI NGƯỜI PHỤ NỮ VIẾT...

Những dòng này được Đoan Trang đọc cho luật sư ghi lại vào ngày hôm qua, 13/12/2021, một ngày trước khi phiên tòa diễn ra. Chỉ đến khi được gặp luật sư vào ngày hôm qua, cô mới biết rằng có phiên tòa xét xử mình. Đoan Trang nhờ luật sư công bố, phòng trường hợp tòa không cho phép cô nói lời sau cùng.

Ad đăng lại nguyên văn nội dung do gia đình cung cấp.

---

Đức Đạt Lai Lạt Ma thứ 14, lãnh tụ tinh thần của người Phật giáo Tây Tạng, từng nói một câu đại ý: chúng ta hãy thử tưởng tượng một thế giới trong đó có cả 6 tỷ người đều theo cùng một tôn giáo thì điều gì sẽ xảy ra khi đó? Chắc chắn là trước sau cũng có một nhóm người thấy rằng tôn giáo đó không còn mang lại lợi ích cho họ nữa, thế là họ tách ra và thế giới có thêm một nhóm tôn giáo khác hoặc một nhóm người không theo tôn giáo nào.

Điều Đức Đạt Lai Lạt Ma nói là để chúng ta thấy rằng bản chất của thế giới này, bản chất của cuộc sống là đa nguyên, và bản chất của con người là hướng tới sự đa nguyên. Chỉ có những kẻ ngu xuẩn mới đi tranh cãi về sự đa nguyên và phủ định sự đa nguyên. Chỉ những kẻ độc ác mới tiêu diệt sự đa nguyên. Và chỉ có những chính quyền cực kỳ độc ác và ngu xuẩn mới tiêu diệt sự đa nguyên bằng cách đàn áp, cầm tù những người bất đồng chính kiến, người viết sách, viết báo, người phản biện xã hội, người hoạt động dân chủ, nhân quyền.

Trong một xã hội dân chủ, nếu có một công dân viết sách, viết báo hoặc trả lời phỏng vấn báo chí nước ngoài nói lên những điều chính quyền không muốn nghe thì cách hành xử văn minh có thể là gì? Văn minh nhất là chính quyền đó không làm gì cả bởi vì con người văn minh là phải biết cách tôn trọng quan điểm và lợi ích của người khác. Trong trường hợp tệ hơn, nếu chính quyền đó có máu độc tài và thấy rằng những điều công dân đó nói là không thể chấp nhận được, thì chính quyền có thể chỉ đơn giản là viết lên những cuốn sách, những bài báo phản bác lại quan điểm của công dân đó, thậm chí mạnh dạn liên hệ trực tiếp với cơ quan báo chí nước ngoài để xin họ bố trí cho một cuộc phỏng vấn trong đó người của chính quyền có thể nói lên những quan điểm của mình, phản bác quan điểm của công dân kia. Nhưng Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam đã không làm như thế mà chọn một cách làm hèn hạ, ngu xuẩn và độc ác hơn rất nhiều, đó là bắt bớ cầm tù công dân của mình chỉ vì công dân đó viết sách, viết báo và trả lời phỏng vấn báo chí nước ngoài.

Ngày hôm nay, các anh, chị kết án tôi, có thể bỏ tù tôi nhiều năm nhưng không sao cả bởi vì như nhân vật Nguyễn Trãi trong vở kịch “Bí mật vườn Lệ Chi” đã nói: “Con thú có thể cắn chết con người nhưng vẫn là con thú. Con người mang trong mình lẽ phải có thể bị sát hại vì lẽ phải, nhưng bảo vệ lẽ phải mãi mãi vẫn là thiên chức của con người”.

Những bản án càng dài thì càng chứng tỏ bản chất độc tài, phi dân chủ, phản dân chủ của Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Các anh, các chị có thể bỏ tù tôi và hả hê đắc thắng vì đã xóa bỏ được một cái gai trong mắt các anh chị nhiều năm nay, nhưng mãi mãi các anh chị không xóa bỏ được tiếng xấu, độc tài, phi dân chủ, phản dân chủ. Vì con thú mãi mãi là con thú, nó không bao giờ có thể trở thành người được.

Tác giả: Fb Trúc Nhã- nhà văn Thuỷ Hướng Dương

Đất, tội lỗi, và sự khốn cùng

 Thông cào.
Hôm nay 6.12, Sài Gòn mở phiên tòa xử đám quan chức ăn đất. Nhân vật chính là phó chủ tịch thành phố Trần Vĩnh Tuyến, cùng đám quan tham Lê Tấn Hùng em cựu bí thư Thành ủy Lê Thanh Hải...Sắp tới, cựu phó bí thư thường trực Thành ủy Tất Thành Cang cũng được ưu tiên nhận tội. Và còn nhiều kẻ nữa trong bộ máy cai trị phải đối mặt với pháp luật, dù dân chúng không tin vào pháp luật xứ này cho lắm.

> https://tienphong.vn/kich-tinh-cuoc-dau-gia-lo-dat-vang-hon-1-ty-dong-m2-o-thu-thiem-post1400183.tpo?fbclid=IwAR3NQYWMqqNN0E8g6GrgHHqEEJkPSHJA2MDldtmQViWWd9RpgeThSPCoXmI

Không chỉ Tuyến, Cang, Hùng, những Nguyễn Thành Tài, rồi thượng tướng đô đốc Nguyễn Văn Hiến, đám đầu lĩnh chính quyền ở Khánh Hòa, Đà Nẵng... đều chết nghẹn bởi đất. Đất là cái mồ chôn sự nghiệp, danh tiếng của chúng. Nhưng đất cũng đẩy dân chúng lương thiện vào sự khốn cùng. Lôi kẻ phạm tội ra vành móng ngựa thì đồng thời cũng phải trả lại quyền lợi chính đáng cho người dân bị tước đoạt đất đai.

Nhớ trong quyển sách hồi nào, cuốn "Những con đường đói khát" của nhà văn Brazil G.Amado có câu dẫn lại câu thơ của Petofi "Đất hỡi, mi ăn gì mà quá khát/Sao uống nhiều nước mắt, máu tươi", rất đúng với hiện trạng đất và người ở xứ ta nhiều năm nay.

Vừa rồi, cơ quan thanh tra đã phanh phui vụ 43 hecta đất vàng ở Bình Dương liên quan tới kẻ chủ trò, không phải ai khác mà là đứa quan đầu tỉnh, bí thư Tỉnh ủy Trần Văn Nam. Nói trắng ra, y cũng chỉ là phần lộ của tảng băng chìm trong cái bộ máy cầm quyền tham nhũng tham lam đặc trưng của xứ này.

Dân muốn hỏi những đầu lĩnh bộ máy cai trị, các ngài có định lôi hết những đứa như Tuyến, Tài, Nam, Cang, Hiến, Trần Văn Minh, Văn Hữu Chiến, Nguyễn Chiến Thắng... còn trong bóng tối ra hỏi tội không.

Chẳng hạn, vụ 160 hecta đất tái định cư cho người dân Thủ Thiêm bị mất đất do quy hoạch, đứa nào đã ngang nhiên chiếm đoạt, vi phạm chỉ đạo của chính phủ, để hàng vạn người dân đến nay màn trời chiếu đất, vật vờ, bơ vơ, ăn hờ ở đậu, không nơi ổn cư. Đã xử đến đâu rồi. 1.600.000 mét vuông không phải con muỗi nhé. Đứa nào cầm đầu vụ ăn 160 mẫu tây này, thiên hạ biết cả. Đám Trần Vĩnh Tuyến, Nguyễn Thành Tài, Tất Thành Cang chưa là cái đinh gì. Hãy lôi Lê Thanh Hải ra để ông ta trả lời cho rõ ràng, ít nhất ở cương vị trùm sỏ khi xảy ra chuyện.

Thanh tra chính phủ cứ đi tới đi lui, hẹn lần hẹn lữa, rồi mất hút con mẹ hàng lươn. Đám Nguyễn Thiện Nhân, Quyết Tâm hồng phúc hứa hẹn bao lần, tới nay đã khô nước bọt lâu rồi, nhưng dân Thủ Thiêm bị mất đất, trong đó có những người bị mất chỗ tái định cư trên 160 hecta ấy vẫn cứ dài cổ chờ trong nỗi tuyệt vọng. Lò tôn đâu, chả nhẽ chìm xuồng do không thể sờ sịt vào vùng cấm. Chả nhẽ vùng cấm là có thật chứ không phải chỉ lời đồn.

> https://www.facebook.com/nguyen.thongcao

VÌ SAO ANH CHUNG VÀO LÒ?

 Bác cứ vẽ đường ..Vượn chạy

Rành rẽ quá đi chứ lị ! Chung quy là quá thể tham thôi.

Cũng như chết ở cái máu chuyên quyền,. độc đoán ...Nghề nghiệp!

Để mí anh sau Gương tày liếp: Bè nhóm... Cư là phải quành cháng, xâu kết chia nhau cùng trị hưởng nâu dài ...Bác nhể ?

Anh Chung con là người có tài với chuyên môn CA, điều đó không thể phủ nhận được. Anh là thiếu tướng năm 46 tuổi, trẻ nhất toàn ngành, coi như là ông sao sáng trong ngành CA. Lẽ ra anh cứ leo tiếp lên bộ, thì có lẽ cũng phải thứ, bộ trưởng chứ chả đùa. Nhưng anh lại rẽ sang CT HN. Bước ngoặt đó làm thay đổi cuộc đời anh.

Vấn đề của anh Chung chính là lỗi của công tác tổ chức. Người ta để anh làm việc ở HN quá lâu, thế là tối kị. Anh Chung làm việc ở HN từ khi mới tốt nghiệp ĐH Cảnh sát, cho đến khi đi tù, thế là quá lâu đối với quan lại địa phương.

Thời phong kiến đã có luật Hồi tỵ, người ta tránh để quan lại làm việc tại quê hương hoặc nơi sinh sống quá lâu, buộc phải đổi đi địa phương khác. Đó là để tránh việc tạo dựng bè cánh, người nhà, đồng hương vào bộ máy chính quyền.

Anh Chung ở HN quá lâu, lại từng nắm ngành CA, thế nên khi nhảy vượt cấp lên CT HN thì anh đã thành tinh. Coi như HN nằm trong tay anh cả. Nhất là khi thành công quá sớm sẽ sinh kiêu ngạo, ảo tưởng sức mạnh. Cộng thêm xuất thân CA thì sẽ có xu hướng cai trị độc đoán, chuyên quyền, thiếu sự mềm dẻo của chính trị gia dân sự chuyên nghiệp. Quan lại mà xuất thân CA, QĐ là có bệnh nghề nghiệp như vậy.

Xuất thân như vậy nên anh Chung trở thảnh độc tài không có gì là lạ. Độc tài thì có cái hay là tính quyết đoán, nhanh nhẹn, xử lý nhanh công việc, đỡ phải bàn ra tán vào mất thời gian. Nhưng mặt trái là sự độc đoán và ôm đồm. Anh ôm nhiều việc, tức là anh cũng ăn đủ thứ, không từ 1 thứ gì.

Làm quan ở HN thuộc loại khó nhất cả nước. Vì gần mặt trời, quan trên trông xuống người ta trông vào. HN lại lắm sĩ phu, PĐ, là bọn hay chọc ngoáy, ngứa mồm, nên làm gì cũng phải nhìn trước ngó sau.

Khi đã gần mặt trời có nghĩa là quan lại HN chỉ bằng con kiến so với quan lại TƯ trên địa bàn. Phẩm hàm cỡ như anh ở HN có vài chục đồng chí quan lại cấp CP, QH, các ban đảng. Cũng vì lẽ đó mà thuộc cấp của anh cũng có quan hệ chẳng chịt với các cụ ở TƯ, toàn em anh 3, cháu anh 4. Vì thế nên quan lại lãnh đạo HN lâu nay vẫn có thói quen nhìn trước ngó sau, mọi việc đều phải rất từ từ. Chính thế nên dân gian có câu: "Hn không vội được đâu".

Thế nhưng anh Chung lại rất hay vội và độc đoán, thế nên đàn em sẽ tâm tư, ấm ức. Rồi kiểu gì cũng bẩm báo lên TƯ, nên tiếng dữ sẽ đồn xa, trong khi mặt trời lại quá gần.

Về nguyên tắc vận hành của hệ thống chính trị. Lãnh đạo mà phân quyền cho anh em bên dưới thì miếng bánh lợi ích tự nhiên sẽ được chia đều ra cho các đồng chí, khi đó trên dưới 1 lòng, anh em hòa mục, mâm bát chia đều, anh em cùng đánh chén, đó là sự bền vững lâu dài. Ông bác đã nói: Không sợ thiếu, chỉ sợ không công bằng. Nhưng ở đây, anh lại làm tất ăn cả.

Ví như vụ lọc nước đang xử đây, nó là miếng bánh bé tẹo, ăn có vài chục tỉ với CT TP thì chả bõ dính răng. Lẽ ra anh phải để đệ lo, ví dụ Sở Tài Môi, Công ty Thoát nước HN, rồi anh em cũng sẽ có lộc lá gửi lên anh. Thì có phải an toàn không? Đây anh làm trực tiếp, dí cả vợ con vào, thế là quá thô và hớ hênh, phạm lỗi sơ đẳng của người làm quan. Nguyên tắc sân sau là không được là họ hàng gì cả. Nhưng có lẽ vì xuất thân CA nên anh chả tin ai, tin mỗi mình và vợ con, nên mới coi trời bằng vung như vậy.

Hay vụ Nhật Cường cũng tương tự, ăn ra đâu có chục tỷ, mà anh cũng đi can thiệp trực tiếp xuống Sở KHĐT. Thế nên anh em bên dưới chả có vẹo gì, lại gánh trách nhiệm ký cọt, đến khi đổ bể nó quay ra tố cáo anh ngay. Quan lại xã hội đỏ, anh em cũng ràng buộc nhau bằng quyền lợi thôi. Lúc đương chức anh chả cho em được 1 miếng to, thì khi sập hầm em sẽ đạp anh xuống để còn ngoi lên thoát hiểm chứ. N gu gì em bảo vệ anh. Khoản này xã hội đỏ khéo thua xã hội đen. Thế nên ra tòa, anh em nó quay ra cắn anh để chạy tội ngay.

Nói gì nói, tầm cỡ CT, PCT TP, thì phải cạp đất mà ăn, kiểu như anh Thành Tài, Tất Thành Cang ấy. Nó ra tấm ra món, mỗi miếng cũng phải dăm trăm tỷ tới ngàn tỷ. Miếng nhỏ thì để em út nó ăn với. Đừng tưởng anh Chung vì miếng nhỏ mà bỏ miếng to, chắc ăn tất đấy. Chẳng qua chết trong vũng trâu đầm nó mang tiếng thôi.

Mình thì giờ nghĩ vẫn cay cái app của Nhật Cường làm sổ liên lạc điện tử cho trẻ con, nó n gu như lơ.n ý. Đúng là hàng sân sau có khác.

Tóm lại, việc anh Chung sập hầm mình dự là anh em tố nhau chứ ai trồng khoai đất này. Mình nhớ là vụ Nhật Cường với lọc nước đã bị lên mạng bóc phốt cả dăm năm nay rồi. Toàn tin nội bộ tuồn ra chứ đâu. Có lúc tưởng anh đã nằm xuống, nhưng anh gượng đứng lên, quẫy nốt vụ chống dịch ở HN để dân túy cái. Bần nông HN lại được dịp suýt xoa về vị CT anh minh, sâu sát, vì nhân dân phục vụ. Y như anh em SG hỉ hả với anh Thăng ngày xưa đi bới bèo.

Việc anh Chung vào lò, mình cho là xứng đáng, vì mất lòng ai chứ mất lòng đa số thuộc hạ là trước sau cũng bị chúng nó đâm cho. Đây là bài học đích đáng cho công tác tổ chức cán bộ của đảng ta, cũng như tấm gương tối cho các đồng chí khác, đặc biệt là các đồng chí lãnh đạo xuất thân là CA, QĐ. Làm gì thì làm cũng phải trên dưới 1 lòng, anh em hòa mục, thì mới là kế sâu bền vững. Làm chính trị nó khác với săn bắt cướp, không phải cứ quyết liệt, sát sao, liều lĩnh là thắng đâu.

Dương Quốc Chính.