CHÍNH TRỊ Là gì ?

 nguyenngocgia's blog - RFA

Hiểu đúng về chính trị

Chính trị là gì? Là tất cả những gì liên quan đến dân sinh (cả vấn đề an ninh quốc gia) mà bất cứ nhà nước nào cũng phải có trách nhiệm chu toàn. Bởi nhà nước sinh ra chỉ có chức năng duy nhứt đó.

Dân sinh là gì? Là đời sống của người dân mà tất cả nhà nước phải chịu trách nhiệm bảo vệ quyền được sống và làm việc (gồm cả học hành, chữa bịnh, giải trí, du lịch, giao thương (cả nội và ngoại thương) v.v...) của người dân.

Như vậy, chính trị là nhiệm vụ (tức là BỔN PHẬN PHỤC VỤ) của nhà nước, (nhấn mạnh) không phải của dân. Đổi lại cho việc phục vụ đó, chính là lương bổng và các ưu đãi lớn khác (nhà công vụ, khám chữa bịnh được ưu tiên, đi máy bay hạng thương gia v.v...). Và từ đó mới có khái niệm công bộc (civil servant).

Diễn giải trên đã giải thích, tại sao các chính trị gia cạnh tranh quyết liệt trong mỗi kỳ bầu cử.

Nhiều diễn giải xung quanh chữ "CHÍNH TRỊ" làm rất nhiều người hiểu lầm chính trị là bổn phận của dân. Điều này ngỡ đúng nhưng hoàn toàn sai lầm. Tại sao? Thưa rằng, dân giao phó quyền chính trị của mình cho quốc hội rồi. Và quyền chính trị của dân được thực hiện (vô cùng dễ thấy) đó chính là lá phiếu qua mỗi kỳ bầu cử.

Cũng chính vì vậy mới có khái niệm tiếm quyền dân (tức là như dân Việt Nam, dân Trung Hoa, dân Bắc Hàn v.v...).

Phạm vi bài viết chỉ nói sơ lược và căn bản về khái niệm "chính trị", chưa bàn đến những phức tạp về mô hình thể chế chính trị trên thế giới (ví dụ: Cộng hòa Tổng thống chế, Cộng hòa Bán Tổng thống chế, Cộng hòa Đại nghị, Quân chủ lập hiến, Quân chủ Chuyên chế hay Độc đảng toàn trị v.v...) cũng như nhiều khái niệm khác.

Đối với cuộc chiến Nga - Ukraine đang diễn ra, việc quan tâm và bày bỏ quan điểm cá nhân xung quanh nó là một điều bình thường, của bất kỳ ai quan tâm chính trị - thời cuộc (cũng giống như nhiều người quan tâm đến các lãnh vực khác: thời trang, âm nhạc, ẩm thực, du lịch v.v...). Dù quan tâm chính trị hay không quan tâm chính trị, không có ai sai hoặc đúng. Do đó, không thể trách cứ bằng những khái niệm: "thờ ơ", "vô cảm" v.v... hoặc giả có không ít những lời răn dạy, đầy trên mạng trong những ngày qua, như: "Nếu Trung Cộng đánh Việt Nam, liệu Liên Hiệp Quốc bỏ phiếu trắng, sẽ ra sao?", "Những ai ủng hộ Nga đánh Ukraine tức là gián tiếp ủng hộ Trung Quốc đánh Việt Nam" v.v... đều mang tính võ đoán, bởi mọi quyết sách ở tầm quốc gia và thế giới, hoàn toàn thuộc phạm vi trách nhiệm của nhà nước CHXHCNVN.

Chiến tranh đã và đang xảy ra giữa Nga và Ukraine, không thể diễn dịch theo nghĩa đơn giản mang tính "hàng xóm", vì những mâu thuẫn riêng lẻ của đôi bên. Mâu thuẫn dai dẳng giữa nhà cầm quyền CSTQ và nhà cầm quyền CSVN, không phải một sớm một chiều mà nó đã có từ rất lâu, với nhiều gút mắc khuất tất trầm trọng, theo chiều dài lịch sử quan hệ giữa hai đảng cộng sản, cách đây hơn 70 năm.

Lịch sử là một dòng chảy liên tục của quốc gia nói riêng và của nhân loại nói chung. Lịch sử không phải là "cuốn tự truyện của kẻ chiến thắng". Lịch sử không phải do dân tạo ra như nhà cầm quyền CSVN thường phóng đại, mà lịch sử là sự phản ánh khách quan những gì đã xảy ra trong quá khứ.

Đứng trước nhiều cuộc diễn tâp bắn đạn thật từ nhà cầm quyền CSTQ với địa điểm chỉ cách thành phố Huế - Việt Nam khoảng 100km, những câu hỏi dưới đây, cần nhà cầm quyền CSVN làm rõ:

1. Ngoài ông Phạm Văn Đồng trực tiếp ký công hàm 1958, công nhận xằng bậy Hoàng Sa - Trường Sa là của Tàu Cộng, những nhân vật nào phải chịu trách nhiệm liên đới?

2. Tại sao khi Tàu Cộng cướp Hoàng Sa vào năm 1974, nhà nước VNDCCH vào lúc bấy giờ im lặng?

3. Quốc gia nào viện trợ từng đôi dép râu, từng gói lương khô cho nhà nước VNDCCH trong cái gọi là "kháng chiến chống Mỹ cứu nước"?

4. Lý do nào Đặng Tiểu Bình "dạy cho Việt Nam một bài học" vào năm 1979, khiến hàng chục ngàn người dân các tỉnh biên giới phía Bắc chết bất ngờ, chết không kịp hiểu tại sao chết?

5. Ai đã ra lịnh cho bộ đội làm bia sống cho Tàu Cộng tập bắn tại đảo Gạc Ma năm 1988?

6. Hội nghị Thành Đô được tổ chức cách đây hơn 30 năm, cho đến bây giờ, không hề có một tuyên bố công khai về nội dung đã ký giữa ĐCSVN và ĐCSTQ, từ nhà cầm quyền CSVN đối với toàn dân, trong khi đó, lại để nhân tâm người Việt nhuốm đầy hoài nghi, bất an trong tình hình chiến tranh Nga - Ukraine chưa có dấu hiệu giảm bớt căng thẳng?

7. Hiến Pháp và Luật Quốc phòng với chính sách BA KHÔNG, có còn phù hợp trong tình hình gần như cả thế giới đang hướng về Tổng thống Zelensky, trong cuộc chiến được gọi là "xâm lược" từ phía Nga?

Cho đến khi nhà cầm quyền CSVN chưa làm rõ những khuất tất về lịch sử giữa ĐCSVN và ĐCSTQ và nhìn nhận lại chủ trương Ba Không, nhân tâm người Việt vẫn tiếp tục ly tán và mâu thuẫn, rồi mỗi người - mỗi nhóm lại tự họ cho phép chửi bới nhục mạ, như thể đang thay mặt nhà nước để kết tội lẫn nhau. Xã hội hỗn loạn từ đó mà ra.

nguyenngocgia's blogị

Trung ngôn thì nghịch nhĩ.

“LÒ CỦI” LÀ LỘNG QUYỀN.!

(Từ fb Nguyễn Vĩnh Thụy, 15 tháng 3 lúc 20:48)

Một anh bạn người Hàn Quốc sống khá lâu ở Việt Nam đã nhận xét về câu chuyện “lò củi” như thế này:

Lúc đầu “tao” nghĩ đây là một chiến dịch chống tham nhũng do nhà nước phát động, lấy biệt danh “lò củi” là tên của chiến dịch.

Nhưng sau tìm hiểu mới biết đây là hình ảnh ví von của dân gian về công cuộc chống tham nhũng của ông TBT Nguyễn Phú Trọng - Còn được phong danh là “người đốt lò vĩ đại”

Thẳng thắn ra mà nói, dân Việt kém hiểu biết.

Tại sao lại hy vọng vào câu chuyện của của “chiếc lò” và một cá nhân trong công cuộc chống tham nhũng?

Ở Hàn Quốc chống tham nhũng rất hiệu quả, đến mức không kẻ tham nhũng nào có thể yên ổn, dù là tổng thống cũng bị sờ gáy.

Vì Hàn Quốc chống tham nhũng bằng hoàn thiện thể chế nhà nước, và hệ thống Pháp luật.

Không có ai trở thành Bao Công “ngày xử án dương gian, đêm xử án âm phủ” vừa là kẻ điều tra, luận tội và xử án.

Muốn điều tra, bắt ai, xử ai là quyền của ông ấy.

Một đất nước như thế là một đất nước không có pháp luật, ông ấy là kẻ lộng quyền ngồi xổm trên luật pháp.

“Tao” đọc báo thấy nhiều người dân rất tôn trọng và hy vọng vào “người đốt lò vĩ đại”.

Họ chân thành đến mức thần tượng hoá như ông ấy là một thánh nhân, kẻ cứu rỗi cho đất nước khỏi thảm họa tham nhũng.

Có nhiều người còn so sánh ông ấy với Hồ Chí Minh, và gọi ông ấy bằng “bác” một danh xưng không có ngoại lệ của ông Hồ Chí Minh.

Một số khác còn gọi ông ấy là Bao Công.

Sao người Việt Nam cổ hủ và u mê kinh hoàng như vậy?

Nhận thức của những người về đấng cứu rỗi như thế thực sự là thảm họa- một thảm họa về thiếu hiểu biết, trong một lòng tin mù quáng- bị nhân vật Bao Công huyễn hoặc.

Bao Công thực chất là một hình tượng điện ảnh- Đó chỉ là giấc mơ của giai cấp lao động cần lao về một vị quan liêm chính.

Xét dưới góc độ của nhà nước pháp quyền thì Bao Công là một kẻ lộng quyền, một mình ông ta cầm cả ba quyền: Hành pháp, Lập pháp và Tư pháp.

Nói theo ngôn ngữ chính trị ông ta là kẻ độc tài, thâu tóm mọi quyền lực - muốn bắt ai, tha ai là quyền của ông ấy.

“Tao” có theo dõi một số phiên toà, và rất ngạc nhiên là một số quan chức ở Việt Nam khi bị kết án khóc nức nở ân hận xin lỗi ông TBT.

Điều này cho thấy vai trò của ông ấy có khi còn lấn át cả pháp luật.

Điều này sẽ tạo ra một suy nghĩ rất tồi tệ cho những người có chức có quyền là họ không sợ pháp luật bằng người lãnh đạo của họ- Đây chính là mầm mống của căn bệnh xu nịnh cấp trên để được bao dung, che chở.

Khiến cho những kẻ càng có chức vụ cao, quyền lực lớn càng dễ ngộ nhận về quyền lực vô song của mình, trà đạp lên luật pháp và coi thường dư luận xã hội.

“Tao” được biết ở Việt Nam còn thành lập “Ban chỉ đạo phòng chống tham nhũng Trung ương”, Ban này không biết có thuộc hệ thống pháp luật theo quy định trong hiến pháp hay không?

Quyền lực của Ban này lớn như thế, thì quyền lực của của hệ thống luật pháp chẳng nhẽ vô nghĩa và bị vô hoá hay sao? Hệ thống luật pháp Việt Nam như thế quả là có vấn đề, bị lấn áp không phát huy được tính đại diện cho quyền lực của nhân dân… xem ra Việt Nam còn quá nhiều lỗi hệ thống- Công cuộc chống tham nhũng ở Việt Nam sẽ rất nhiều gian nan, không có hồi kết.

Một xã hội mà người dân tin vào Bao Công là một xã hội thụt lùi, vì người ta không tin vào luật pháp, hoặc là xã hội đó không có luật pháp.

Tâm lý và nhận thức có chuyện gì xảy ra phải chạy đến ông quan này, vị có chức có quyền kia, hy vọng tìm kiếm công lý đã phổ biến trong xã hội Việt Nam bây giờ.

Khi người dân không tìm đến hệ thống luật pháp để tìm công lý, phải mong chờ vào đấng cứu rỗi thì chẳng khác gì đẩy xã hội quay về bóng tối của thời tiền sử.

Ở mức độ cao hơn rất nguy hiểm đó là tôn thờ thần tượng- “Người đốt lò vĩ đại” chính là điển hình cho tâm lý của người dân sống trong đất nước không có pháp luật hoặc không tin tưởng vào pháp luật.

Niềm tin vô vọng đã biến người ta bị định hướng, bị dẫn dắt, lạm dụng một cách mù quáng.

Ở Hàn Quốc việc xây dựng nhà nước pháp quyền, và hoàn thiện thể chế nhà nước khiến cho người dân tin rằng, không có kẻ có chức quyền nào dù là tổng thống trở thành Bao Công, người dân tin tưởng vào pháp luật không phải tin vào kẻ “vĩ đại” nào.

Không có “kẻ vĩ đại” nào ngồi trên pháp luật.

Việc tổng thống bị truy tố là câu chuyện rất bình thường ở Hàn Quốc.

Xây dựng hình tượng Bao Công trong một nhà nước pháp quyền chứng tỏ nhà nước đó đã bị lũng đoạn, quyền lực của họ đã khuynh đảo xã hội.

Quyền sinh, sát còn trong tay họ thì chống tham nhũng thất bại chẳng có gì lạ.

 

Ông Phạm Phú Quốc phản quốc & dối trá!

Thời đói khổ 1986-1987, tôi đang học Kỹ sư cơ khí Đại học Nông Lâm, ba má kêu tôi về Nha Trang để vượt biên cùng thằng em kế. Tôi nói, dạ thôi, để con ở lại Việt Nam. Em tôi vượt biên lần 2 thành công, và trở thành Việt kiều Canada.

ô Phạm Phú Quốc xin thôi làm ĐBQH

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    Hồi 1999 tôi tốt nghiệp Cao học Quản trị kinh doanh từ UTS, là một Đại học trẻ, thực dụng hàng đầu của Úc. Với bằng MBA này cộng với 7 năm kinh nghiệm làm việc với ICI, Kodak thì cơ hội xin việc làm tại Úc lúc đó là không khó. Bà xã tôi cũng tốt nghiệp Thạc sĩ Vi sinh (Microbiology) từ UQ và UNSW. Hai chúng tôi chỉ cần về lại Việt nam làm việc hai năm theo quy định của AusAID - cơ quan cấp học bổng của chính phủ Úc - rồi quay lại Úc để làm việc và sinh sống. Thế nhưng trong đầu tôi không có một chút ý định là sẽ qua Úc hay bất kỳ nước nào khác để làm việc sinh sống.

Tôi chỉ thích sống ở Việt Nam. Đó là nơi tôi sinh ra, nơi chôn nhau cắt rốn của tôi. Đó là nơi tôi lớn lên, nhọc nhằn và hạnh phúc. Đó là nơi ba má tôi, phần lớn anh em, bạn bè tôi, những người tôi quen biết đang sinh sống.

(Ghi chú quan trọng: Tôi hoàn toàn không chê trách gì những người ra nước ngoài vì sự khác biệt về chính trị, vì một cuộc sống kinh tế tốt đẹp hơn, vì cơ hội tốt hơn cho con cái)

Việt Nam cũng là nơi của rất nhiều mâu thuẫn. Ở Việt Nam, tôi là công dân hạng 1, hoàn toàn không có ông Tây bà Đầm nào tự cho mình thuộc đẳng cấp ưu việt hơn tôi để có thể “ăn hiếp tôi”. Thế nhưng cũng ở quê hương Việt Nam, tôi hầu như không có cơ hội ứng cử và bầu cử để lựa chọn những người lãnh đạo đất nước.

Tôi tự cho mình là người yêu nước. Tuy vậy tôi không hài lòng, thậm chí bất mãn về 3 điều lớn của Việt Nam.

Điều thứ nhất là tôi không hài lòng với thể chế hiện tại của đất nước. Chẳng có nước nào đã thành công với “Chủ nghĩa xã hội”, “Kinh tế thị trường định hướng Xã hội chủ nghĩa” cả. Tại sao chúng ta lại cố đi con đường mà chúng ta không biết rõ nó như thế nào, chừng nào tới đích?!

Điều thứ hai là tham nhũng. Nước nào cũng có tham nhũng, nhưng không đâu như Việt Nam. Mấy năm nay, lãnh đạo, cán bộ tham nhũng, sai phạm xộ khám nhiều quá mức. Đó là kết quả của chủ quan duy ý chí. Cán bộ lương thì thấp, nhưng quyền thì nhiều, quản lý thì không chặt chẽ...bảo sao không tham nhũng tiền dân, tiền nước.

Điều thứ ba là sự giả dối. Một bộ phận không nhỏ lãnh đạo, quan chức, trí thức, doanh nhân... sống với sự giả dối. Ai cũng biết rằng quyền lực, sự giàu có của họ đến từ sự lũng đoạn, sự tham nhũng. Vậy mà họ rao giảng đạo đức, lý tưởng như thật, cho đến khi họ bị lộ...

Xã hội chấp nhận sự giàu có của lãnh đạo, quan chức dù rằng lương và thu nhập chính thức của họ rất nhỏ. Xã hội chấp nhận bằng cấp của các trí thức dỏm. Xã hội vinh danh những doanh nhân lũng đoạn hệ thống miễn là họ giàu có, đại gia. Một sự giả dối bao trùm cả đất nước.

Tôi chưa hài lòng với 3 điểm lớn đó, và một số điểm khác. Nhưng tôi vẫn “kiên định” sinh sống ở đất nước này. Tôi sống ở Việt Nam và mong muốn Việt Nam tốt đẹp lên. Tôi cũng chủ động có ý kiến đóng góp đất nước, mặc dù khá nhiều anh chị Dư luận viên nói rằng “Doanh nhân thì nên lo kinh doanh, đừng lo việc chính trị, xã hội”?! (Họ nói thế là rất sai. Bất cứ công dân nào cũng có quyền đóng góp cho đất nước).

Tôi chỉ có một quốc tịch. Thậm chí tôi còn hướng con trai tôi xin học bổng các trường Đại học hàng đầu ở các nước châu Á để gia đình dễ gặp nhau.

Tôi hoàn toàn không có 1 ý định, một kế hoạch nào về Quốc tịch thứ hai cả.

Thế thì tại sao, ông Phạm Phú Quốc, một quan chức của Đảng và Nhà nước, một đại biểu Quốc hội đại diện cho nhân dân lại có quốc tịch thứ hai?

Ông Quốc là một trong những người được Đảng và Nhà nước phân công những nhiệm vụ quan trọng. Nếu ví đất nước là 1 con tàu lớn, thì ông Quốc là 1 trong những người được lái tàu. Trong khi nhân dân chúng tôi, những hành khách phải ngồi yên đó, chờ kết quả lái tàu, thì ông Quốc đã chuẩn bị cho mình một con tàu thứ hai để ông bước qua.

Hành động đó, còn có từ nào hay chính xác hơn là từ “phản quốc”.

Đã thế mà ông im lặng không báo cáo, để tiếp tục oai quyền với chức vụ của mình, tiếp tục đại diện nhân dân. Chỉ đến khi báo chí nước ngoài vạch trần, dư luận trong nước lên tiếng thì ông lại tiếp tục giở bài dối trá. Ông nói gia đình bảo lãnh ông. Sự thật là hồ sơ xin cấp quốc tịch theo chương trình đầu tư nhận "hộ chiếu vàng" của Cyprus của ông và vợ là Nguyễn Phan Diệu Phương được Bộ Nội vụ Cộng hòa Cyprus thông qua (approved) ngày 12-12-2018. Theo lệ thường, hồ sơ cần phải được xét duyệt trong 3 năm, nghĩa là ông bà đã nộp hồ sơ từ 2015. (Nguồn: https://tuoitre.vn/thong-tin-chi-tiet-hon-qua-trinh-ong-pha…)

Ông Quốc phản quốc và dối trá thế mà ông Phan Nguyễn Như Khuê, Trưởng ban Tuyên giáo Tp HCM, tuyên bố nên “tôn trọng lời thú nhận của ĐB” thì tôi cũng thấy thật là khó hiểu.

Tôi nhẩm tính tất cả các phí cho hồ sơ “đầu tư vàng” viết trong bài báo Tuổi trẻ thì tổng tiền cũng phải 60 tỷ đồng. Mua quốc tịch đã là 60 tỷ, thì tài sản còn lại của ông hẳn là một số rất lớn.

Ông Khuê nói với báo chí rằng “Bây giờ cứ xoay quanh việc truy tìm làm sao cho bằng được tiền của ĐB ở đâu ra, có tài sản hay tiền gửi euro để mua quốc tịch là không nên”. Chắc là ông Khuê làm theo quy định thôi. Không thấy lỗi thì không truy. Chưa lộ thì xem như trong sạch!

Nhưng dân chúng tôi thì “ức” lắm. Rất nhiều người đang suy diễn ông Quốc tham nhũng tiền của dân. Ông Quốc thì nói rằng gia đình kinh doanh. Vậy ông Quốc hãy rửa tiếng dơ, hãy minh bạch cho bản thân đi. Ông hãy đăng đàn, báo chí hay Facebook, để nói rõ số tiền đó nhà ông đã kinh doanh gì để tạo ra. Cho chúng tôi tên doanh nghiệp của gia đình ông, thì 5 phút sau cư dân Facebook sẽ cho biết ngay là tiền sạch hay tiền dơ. Ông Quốc dám không?

Với những quy định hiện hữu, chắc rồi ông Quốc sẽ thoát nạn, sẽ trở thành công dân Sip. Nhưng đối với người dân chúng tôi, tư cách của những người phản quốc và dối trá như ông Quốc không đáng 1 đồng Việt Nam.

Sài gòn, 2/9/2020
Fb Lâm Minh Chánh

LỜI NÓI SAU CÙNG CỦA TRƯƠNG DUY NHẤT

 Ôi đất nước thuở nhóm lò loạn lạc
Lú cũng lên ngôi, quẹo cũng xưng hùm
Mẹ tổ quốc hay chúng mình có lỗi
Trí nhân đâu rặt một lũ điên khùng”.
Trương Duy Nhât

LỜI NÓI SAU CÙNG CỦA TRƯƠNG DUY NHẤT

TƯỚNG RỞM VÀ... "QUYẾT ĐỊNH" THẬT!

 HỘI CHIẾN SỸ THÀNH CỔ QUẢNG TRỊ CỦA TƯỚNG RỞM LÊ XUÂN TÁNH TẬP HỢP ĐƯỢC 32 NGHÌN NGƯỜI

*BỘ TRƯỞNG BỘ NỘI VỤ- LÊ VĨNH TÂN- BẤT NGỜ CHO HỘI CỦA TƯỚNG RỞM LÊ XUÂN TÁNH ĐƯỢC TỒN TẠI ...............................................

Hội CSTCQT của tướng rởm Lê Xuân Tánh lấy đâu ra số cựu binh thành cổ lên đến 32 nghìn người. Điều trớ trêu là những cựu binh thực thụ còn sống của trung đoàn 48 Thạch Hãn đều không tham gia Hội của Lê Xuân Tánh. Bản thân Lê Xuân Tánh không phải quân nhân và luôn đeo Huân chương quân công giả mạo. ... Cựu binh Thành cổ Quảng Trị nghi ngờ ông Lê Vĩnh Tân – Bộ trưởng Bộ Nội vụ “đồng lõa” với tướng rởm Lê Xuân Tánh (Theo trang Công đồng dân sinh) > https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2752987371643703&id=100007974016227

"Sân sau" của anh Nguyễn Đức Chung bị thủng?

> Nhật Cường đã được Hà Nội chọn mặt gửi vàng ra sao?
>  Anh Vinh và anh Thức

.

CÁM ƠN

Hat Cat Diệu Sinh

Đưa em về thời sinh viên rất xa
Anh lặng lẽ cùng đêm tĩnh lặng.
Trả em lại Hà Thành khuya yên ắng
Anh ngồi nghe xuân mưa

LẠI ĐÂY BỐ CHẢI TÓC CHO..

VĂN TẾ MẤT LƯ HƯƠNG

Hôm nay ông chửi một bài,
Ngày mai ông sẽ chửi hai lần liền....
Muốn sống thì trả lư ta,
Lạy ông hai lạy, ông tha cho mày….
Đừng nghĩ cộng sản vô thần !
Lư hương của tau đâu ? Vật hộc máu.

DẶN CON

Các cậu chờ đấy !

TRẦN HUỲNH DUY THỨC làm gì nên tội ?

> Những lá thư từ trong tù.

.

NÊN ĐẶC XÁ TRẦN HUỲNH DUY THỨC

Ý kiến chí lí của Huy Đức

Tính mạng con người

> Ẩn số biệt thự 100 tỉ của giám đốc Công an Đà Nẵng
> Thấy gì từ ‘ai nhụt chí thì dẹp sang bên…’?
> Vụ AVG: Son và Tuấn sắp vào ‘lò’ theo cách nào?
> Tiêu chuẩn du học của ông Mẫn là con của ông Minh
> Công an điều tra vụ nhà báo Anh Thoa bị tố xâm hại tình dục

FB Osin Huy Đức 

Kịch tính cuộc giải cứu các cầu thủ nhí người Thái không chỉ làm hàng triệu người hồi hộp. Nhiều người, có lẽ, đã và đang chùng xuống, suy nghĩ về những giá trị không thể hạch toán của tính mạng con người.

LUẬT ĐẶC KHU KINH TẾ NÊN RA CHẬM MÀ CHẮC

Dự luật Đặc khu kinh tế của Việt Nam cần được 'thận trọng xem xét', 'tổ chức lấy ý kiến' của các tổ chức xã hội nghề nghiệp sâu rộng, một bức thư kiến nghị chính thức vừa được Hội Khoa học Kinh tế Việt Nam gửi cho Tứ trụ lãnh đạo của nước này bao gồm Tổng Bí thư, Chủ tịch nước, Thủ tướng Chính phủ và Chủ tịch Quốc hội.

Đồng đội ơi....

ĐỒNG ĐỘI ƠI Tôi nhớ
-Lâm Trần 
.
Đồng đội ơi, tóc mình bạc rồi đấy!
Chẳng xanh đâu như thuở ấy ở rừng
Thăm bạn hôm nay khi lưng cũng đã còng
Phải cậy con cháu đường xa đưa tới...

Tour 0 đồng & Khách "Tàu" chi nhiều hơn khách "Tây" ?

Sự phát triển của dòng khách du lịch từ Trung Quốc đến Việt Nam thời gian gần đây đã đi cùng những ý kiến trái chiều. Cùng với sự chào đón là nỗi lo về quá tải hạ tầng, dịch vụ, là sự hoài nghi về hiệu quả kinh doanh thực tế, về sự mất cân đối của thị trường, và còn có cả những lo ngại khác.

CHÚC MỪNG XUÂN MỚI

Cầu mong năm 2018 đất nước thêm mạnh giàu, Đồng bào thêm Ấm no, Hạnh phúc...

'Lợi ích nhóm' nằm ngay trong Luật Đất đai

> Vỗ tay cho Đoàn Ngọc Hải
> Ông Đoàn Ngọc Hải từ chức vì cô đơn hay bất lực?
> Ông Đoàn Ngọc Hải đình chỉ 48 bãi giữ xe 'sân sau' của quận 1
> BOT: Dập mồi lửa nhỏ để ngăn hoả hoạn lớn
> Nạn cướp lương thực hoành hành ở Venezuela


Hoàng Hải Vân 

MTG - Luật Đất đai là một trong những đạo luật có ảnh hưởng sâu rộng nhất đến đời sống của người dân, nhất là nông dân và là một đạo luật mà bóng dáng của các nhóm lợi ích hiện hình rõ nhất.

Chính nó !

>  Xử ông Thăng nhưng có 'xử được cơ chế'?
.

Chính nó: " Kinh tế tườn theo định hướn XHCN " !

“chia chác” từ cái vỉa hè ! Còn lại gì cho đất nước, nhân dân?

Vụ " biến " con bò ?

Cưỡng chế thu phí BOT và cưỡng chế đất đai
Bờ biển là của chung, không phải của cha con thằng nào hết
Ông Vũ "Nhôm" làm việc cho Bộ Công An, hay một số sĩ quan Công an?

Bích Diệp 

(Dân trí) - Đất nước vẫn nghèo và nhiều người đói khổ, động đến lĩnh vực nào cũng thấy ăn chia, nhân dân sẽ còn lại những gì?

Tại buổi làm việc với Sở Tài chính, Cục thuế thành phố Đà Nẵng sáng ngày 12/1, Bí thư Thành uỷ Trương Quang Nghĩa chỉ ra một điểm phải lưu ý là thất thu thuế đất từ điều chỉnh quy hoạch.