Translate

Thứ Bảy, 10 tháng 8, 2013

Cha Mẹ và Con

NGƯỜI BỐ VĨ ĐẠI

Ông Nguyễn Hữu Định  có đến 2 đứa con đang học Đại học và Cao đẳng ở Hà Nội. 

Năm nay, ông lại có 2 đứa con trai cùng đậu Đại học, trong đó 1 đứa là Thủ khoa Đại học Y Hà Nội.         

Biết gồi...vưỡn nhắc !

Begin forwarded
Táo Trung Quốc có tươi nửa năm trời. Ảnh: Thanh Niên

THÔNG BÁO KHẨN CẤP:

Các anh chị em gởi cho mọi người cùng biết nhé. "Tuyệt đối không ăn Táo, Cam, Quýt, Lê, Nho,... các loại Hoa Quả từ Trung Quốc. Bên đó, lên ti vi lệnh cấm dân ăn, vì có chất gây phá hủy nội tạng. Trung Quốc lập tức đẩy hàng sang Việt Nam bán. Tin chính xác từ Đại sứ quán Việt Nam, ở Trung Quốc báo về, mọi người tuyệt đối cảnh giác với hoa quả Trung Quốc. 
Thực tế thì khách du lịch Trung Quốc sang Việt Nam cũng không dám ăn Hoa Quả của chính nước mình sản xuất. 

Thứ Tư, 7 tháng 8, 2013

Nại...Bắt !

PHÓNG VIÊN VÕ TÙNG BÁO PHÁP LUẬT TP HCM BỊ BẮT

Theo tin tức VangAnh vừa nhận được, nhà báo bút danh Võ Tùng – Võ Duy Đông vừa bị C45 Bộ công an bắt.  Anh là phóng viên của Báo Pháp luật TP.HCM, phụ trách khu vực Đồng Nai.
Được biết Pháp luật TP.HCM đã  họp báo với công an Đồng Nai và tin tức sẽ được đăng tải vào sáng ngày mai.

Loạt phóng sự nóng hổi về tệ nạn mãi dâm mà phóng viên Võ Tùng đang thực hiện là:  Bình Dương qua mặt Đồng Nai: Múa sex và… tới bến
Việc nhà báo bị bắt có liên quan đến Công An Đồng Nai có thể suy đoán phần nào xuất phát từ phiên phóng sự xã hội này?
Tuy nhiên, nguyên nhân sâu sa có thể là do loạt bài phóng sự “Nhức nhối nạn đóng “hụi chết” cho CSGT trên quốc lộ 20″ đã đem về GIẢI BA giải thưởng BÁO CHÍ THÀNH PHỐ LẦN THỨ 31 – NĂM 2013 cho báo Pháp Luật.  Thời gian vừa qua, phóng viên Hoàng Khương từng bị án 4 năm tù vì thực hiện loạt phóng sự CSGT nhận hối lộ.
Đã từng có nhiều kết luận của giới nhà báo chuyên nghiệp về việc viết báo rất nguy hiểm tại Việt Nam.  Từng có những vụ đánh án do Công An cung cấp thông tin nhưng kết quả là phóng viên bị đi tù.  Có những vụ kết án phóng viên gây làn sóng bão táp trên làng báo cũng như dư luận.
Sự việc không đơn giản khi phóng viên bị kết án nhưng không được tòa soạn,  hội nhà báo, và các nhà báo đoàn kết lại đấu tranh bảo vệ quyền tác nghiệp của chính nghề báo.
Nguồn TTXVA

*
 Bắt một phóng viên nghi đang nhận hối lộ

GẤU thật !

Bắn chìm tàu Trung Quốc xâm phạm, Nga cảnh cáo: ‘Đừng vuốt râu hùm!’

NGA LUÔN KHẲNG ĐỊNH LẬP TRƯỜNG VỀ CHỦ QUYỀN LÃNH THỔ CỦA MÌNH VỚI TRUNG QUỐC MỘT CÁCH CỨNG RẮN NHẤT.

Bắn chìm tàu Trung Quốc xâm phạm

Công lí nà diễn viên...

Vụ gia đình liệt sỹ 12 năm đi tìm công lý tại Hà Nội: Kiệt quệ tài chính và niềm tin

(Dân trí) - Đã hơn 12 năm trôi qua, nhưng vụ việc của gia đình mẹ liệt sỹ Triệu Thị Mão chưa đến hồi kết. UBND xã Đông Mỹ khiến gia đình cụ Mão phải chịu nỗi oan khuất vì cấp sổ đỏ trái pháp luật, còn tòa án đẩy vào “vòng xoáy” kiện tụng liên miên.
 >>  Gia đình liệt sỹ 12 năm chìm trong đau khổ: “Nín thở” chờ huyện Thanh Trì sửa sai
 >>  Công dân gửi “tâm thư” đến Chánh án Tòa án nhân dân Tối cao

 
 Mảnh đất 1020mlà tài sản gia đình cụ Triệu Thị Mão sử dụng từ những năm 50 thế kỷ trước, đất có nguồn gốc do hai cụ Nguyễn Văn Sụn và Nguyễn Thị Nghĩa để lại với diện tích ban đầu 2.036m2. Sau khi vợ chồng cụ Nguyễn Văn Sụn và Nguyễn Thị Nghĩa qua đời, cụ Nguyễn Văn Kế và vợ Triệu Thị Mão tiếp tục quản lý, sử dụng 2.036m2đất.
Năm 1956, cụ Nguyễn Văn Kế chia cho em ruột là ông Nguyễn Văn Sáu một phần diện tích đất, gia đình bà Mão còn sử dụng 1020m2. Sau khi cụ Nguyễn Văn Kế qua đời năm 1988, gia đình cụ Mão tiếp tục sử dụng ổn định 1020m2.
Năm1993, ông Nguyễn Văn Tạo (con trai cụ Mão) tự ý nhờ người viết hộ đơn xin chia tách đôi thửa đất gia đình bà Mão đang ở thành 2 phần bằng nhau. Ông Tạo đứng tên 510m2, phần diện tích 510m2còn lại nhờ em họ Nguyễn Văn Chung (bị tâm thần từ nhỏ) đứng tên vì nghe đồn ai làm sổ đỏ có nhiều đất sẽ bị thu hẹp, hoặc đóng thuế cao hơn.
Tất cả giấy tờ liên quan đến việc cấp sổ đỏ đều do ông Tạo tự kê khai và nộp lên xã Đông Mỹ. Trong đơn đăng ký QSDĐ của ông Nguyễn Văn Chung không có chữ ký, sổ đỏ cấp cho ông Tạo và ông Chung được cấp không có sơ đồ trích lục thửa đất.
Về vụ việc này, qua 8 phiên xét xử và kéo dài gần 10 năm, ngày 23/9/2008 TAND TP. Hà Nội ra bản án phúc thẩm số 58/2008/DSPT tuyên cụ Mão thắng kiện.
Ngày 14/1/2009, Cục Thi hành án dân sự TP. Hà Nội ký Quyết định số 632/QĐ - THA về việc thực thi bản án số 58/2008/DSPT, tiến hành cắm mốc giới trả lại cho cụ Mão 850m2đất và tài sản trên đất. Cắm mốc giới cho ông Nguyễn Văn Chung sử dụng 170m2.
Sau khi cụ Mão qua đời tháng 4/2010, ông Từ Văn Nhũ, Phó Chánh án TAND Tối cao lại ký Quyết định kháng nghị bản án phúc thẩm số 58/2008/DSPT ngày 23/9/2008, đề nghị TAND Tối cao xét xử giám đốc thẩm.
Trước việc tòa án xét xử quá lâu (từ năm 2001) mà chưa có hồi kết, gia đình cụ Mão đã gửi đơn đến UBND huyện Thanh Trì đề nghị giải quyết.
Ông Trần Văn Chung, Trưởng Phòng TN&MT huyện Thanh trì xác nhận, UBND huyện đã nhận được đơn khiếu nại của gia đình cụ Mão và công văn số 4864/UBND-BTCD ngày 8/7/2013, của ông Vũ Hồng Khanh, Phó Chủ tịch UBND TP. Hà Nội yêu cầu huyện Thanh Trì kiểm tra, xử lý vụ việc trên.
Làm việc với PV Dân trí ngày 24/7/2013, ông Chung cũng tỏ ra bức xúc khi đề cập đến các quyết định “trống đánh xuôi kèn thổi ngược”, những quan điểm đối nghịch của ngành tòa án khi xét xử vụ việc suốt 12 năm qua.
Ông Chung cho biết: “Khi vụ án tưởng như đã khép lại, TAND Tối cao lại ra Quyết định kháng nghị yêu cầu xét xử lại đã đẩy người dân vào cảnh luẩn quẩn, vòng đi vòng lại. Chúng tôi thấy nó vòng vo quá, dài dòng quá và có những quan điểm trái ngược nhau cùng ở một ngành tòa án hoặc ở cùng một cấp tòa, từ huyện cho đến Trung ương - TAND Tối cao. Chúng tôi là các cơ quan thực hiện, chúng tôi thấy có cái gì đó chưa ổn lắm”.
12 năm rơi vào “vòng xoáy” kiện tụng mà vụ việc chưa đi tới hồi kết khiến mẹ liệt sỹ Triệu Thị Mão ra đi trong oan khuất, các thành viên trong gia đình thì mệt mỏi, bức xúc. Cảm thông với nỗi đau của người dân, Phòng TN&MT huyện Thanh Trì đã cam kết tham mưu cho UBND huyện đôn đốc tiến độ để có kết quả trong tháng 8
Trao đổi với PV Dân trí, bà Nhung (con gái mẹ liệt sỹ Triệu Thị Mão) chia sẻ: “Tôi yêu cầu chính quyền huyện thu hồi và hủy 2 quyển sổ đỏ trả lại khuân viên đất cho gia đình tôi để tôi sửa sang gian nhà, thắp hương cho anh tôi là liệt sỹ. Khi anh tôi đi bộ đội là năm 1965, mảnh đất vẫn nguyên, đến năm 1968, ông hy sinh. Bây giờ tôi mong vụ việc sớm được giải quyết để mẹ tôi, anh tôi và các cụ ở nơi chín suối được chứng nhận khuân viên đất vẫn là một thửa và nguyên vẹn”.
Vậy, báo Dân trí đề nghị Tòa án Nhân dân Thành phố Hà Nội ra quyết định đình chỉ vụ án trên và UBND huyện Thanh trì khẩn trương thu hồi và hủy bỏ 2 cuốn sổ đỏ trên theo chỉ đạo của UBND TP. Hà Nội và sớm thông báo kết quả để gia đình cụ Triệu Thị Mão lấy lại uy tín, danh dự và tránh gây tổn hại về vật chất, tinh thần vì đã theo đuổi vụ kiện quá lâu.
Báo Dân trí sẽ tiếp tục thông tin về vụ việc trên đến bạn đọc trong thời gian tới.
Vũ Văn Tiến - Ngọc Cương - Vũ Thúy

NƯỚC BIỂN TRƯỜNG SA, MẶN NHƯ MÁU


Giang Mèo FB - Hôm nay đi uống cà phê với anh bạn, tình cờ gặp một "Nhà báo trẻ", hiện đang làm việc ở một cơ quan Báo chí có tiếng nói (vì lý do tế nhị không tiện nêu tên).

Câu chuyện trà dư tửu hậu bắt đầu chưa lâu thì vô tình nhắc đến Trường Sa, "Nhà báo trẻ" quay sang hỏi anh bạn rằng:

- Hỏi thật anh chứ!. Trường Sa có gì hay không mà cứ phải đi. Em thì thấy vô nghĩa, mỗi người đi Trường Sa phải tiêu tốn vài chục triệu đồng, tiền đấy mà cho em đi Thái Lan chơi còn sướng hơn!..

Câu chuyện dường như rơi xuống vực thẳm, không còn gì để nói và "Nhà báo trẻ" nhanh chóng chuyển chủ đề sang việc viết bài "bênh", "đỡ" cho đơn vị nọ, cơ quan kia... với barem giá cả bao nhiêu...

Thực sự là bất ngờ với phát ngôn của "Nhà báo trẻ".

Nếu đây là ý kiến của một thanh niên bình thường, thì cũng đã khó nghe rồi, ấy thế mà lại được phát ra từ một người làm nghề "định hướng dư luận xã hội", tuyên truyền, giáo dục điều tốt đẹp của cuộc sống cho mọi người...

Hơn thế nữa, "Nhà báo trẻ" ấy còn công tác ở một tờ báo có tính lý luận, chiến đấu cao...

Rõ ràng là đang có một bộ phận "Nhà báo trẻ" bắt đầu làm nghề nhưng đã lệch lạc tư tưởng, mất phương hướng lập trường và có những lỗ hổng khó thể vá lấp trong tâm hồn.

Đừng nói đến chuyện đi rao giảng ra sao, định hướng ai, đấu tranh gì, khi mà chính trái tim mình không có được tình yêu cơ bản nhất, là yêu quê hương đất nước...

Xã hội hiện đại, không ít thanh niên có thể rồ dại lên vì một "hot boy" ngoại quốc, thức khuya dậy sớm, xoay sở bằng mọi cách để nhìn thấy thần tượng nước ngoài, rơi nước mắt vô chừng vì một ca sĩ trẻ ra đi...

Nhưng có khi hỏi họ về nguyên quán, về dòng họ, về gia đình thì lại mù tịt, hay cũng chẳng bận tâm, không mảy may rung động biết tin những người lính ngã xuống ngoài đảo xa để bảo vệ cho đất nước này, cho họ ngày ngày làm anh hùng trên bàn phím...

Chuyện thời cuộc, xã hội muôn vàn chẳng thể lạm bàn, bởi mỗi thời mỗi khác.

Nhưng không lẽ, những người "cầm bút đi chở đạo" còn đang loay hoay học làm nghề cho đúng, đã chệch hướng, đổi thay, mông lung vô định vậy sao... Thật đáng buồn!.

Có lẽ "Nhà báo trẻ" ấy sẽ chẳng bao giờ hiểu được: Không ở đâu nước biển mặn như ở Trường Sa.

Mặn như máu...
-------------------
http://maithanhhaiddk.blogspot.com/2013/08/khong-o-au-nuoc-bien-man-nhu-truong-sa.html

Thứ Ba, 6 tháng 8, 2013

HẠT CAT _ DIỆU SINH: VỀ KINH THẦY

HẠT CAT _ DIỆU SINH: VỀ KINH THẦY: ( Hôm qua theo bạn về sông Kinh Thầy...)



Ngày mô cũng được...Mời thơ

Đọc nghe dễ ợt xơi ơ ...Ôi chời
Còm dở sợ chúng bạn cười
Còm cho được đươc. ái chà khó ghê
Thơ CÁT viết đọc mà mê
Những giăng cùng gió, buồn tê nát lòng
Nhớ thương trĩu giọt sương mòng
Ghét ư ! Đổ toẹt cuộn vòng nhấn trôi...
Buồn vui cũng đến thế thôi
Đêm về quanh quẩn với tôi...Một mình

Thứ Hai, 5 tháng 8, 2013

Đâu là sự thật ?

Một cái nhìn trở lại

Đây không phải là một luận văn, mà là một thiên bút ký thổ lộ nỗi niềm của một người 76 tuổi đời, 58 tuổi Đảng. 

Trần Độ  


NQL: Đọc để biết vì sao Trần Độ bị coi là phản động.
Tháng 9 này tôi tròn 75 tuổi (1923-1998). Thấy cũng cần ghi lại những suy nghĩ về cuộc sống và về sự đời, mà lâu nay tâm tư lúc nào cũng bị xáo trộn.

Thế là gần hết thế kỷ 20 rồi. Thế kỷ đã diễn ra những sự kiện lớn làm xáo động cả sinh hoạt của nhân loại :

- Trước hết là chiến tranh thế giới lần thứ nhất (1914-1918), tìếp đến Cách mạng Tháng Mười ở Nga.

Chủ Nhật, 4 tháng 8, 2013

Nhốt tù SỰ THẬT !

Đường sữa trong tù

Phạm Thị Hoài  



Truyền thông nhà nước lại vừa trưng ra danh sách thực phẩm mà gia đình gửi vào cho người tù Nguyễn Văn Hải Điếu Cày để kết luận rằng ông dựng “màn kịch tuyệt thực”. Cách đây không lâu, nghe ông Cao Trọng Oánh phụ trách Tổng cục 8 cho biết rằng ông Cù Huy Hà Vũ “sẽ không chết, trong tù đường sữa rất nhiều”, tôi bất giác nhớ đến câu chuyện ly sữa của nhà văn Nhã Ca [1].

Hà lội...!

Thành tựu nổi bật của Thủ đô nà... Xây dựng lông thôn mới

Thứ Năm, 1 tháng 8, 2013

Thứ Ba, 30 tháng 7, 2013

Thù ? Bạn !

     Quan hệ với nước Mỹ, đặc biệt là quan hệ ở cấp đồng minh, thì nước nào cũng muốn. Đơn giản vì nước Mỹ là nước:
- Giầu có nhất,
- Quân sự mạnh nhất,
- Dân chủ tốt nhất
- Đặc biệt, nước Mỹ còn là nước “có tinh thần hiệp sĩ nhất, luôn hào hiệp giúp đỡ những nước nghèo khó” - Chữ dùng của ông Hồ Chí Minh.

Dân nước mình có câu:
“Gần mực thì đen, gần đèn thì sáng”.
Do vậy, sang nước Mỹ, dù có được gì hay không đều là việc làm tốt.
- Giầu có để làm gì?
- Giầu có để quân dân được sung sướng.
- Quân sự mạnh để làm gì?
- Quân sự mạnh để bảo vệ đất nước, bảo vệ nhân dân có hiệu quả nhất.
- Dân chủ để làm gì?
- Dân chủ để quân dân được tự do nhất.

     Nước mình hay bất kỳ một nước nào, dù đang tồn tại ở thể chế chính trị nào, kể cả nước độc tài, tất thảy đều muốn nước mình có những điều tốt nhất ấy.
Đương nhiên rồi.
Nước Mỹ hàm chứa ba cái nhất trên đã như một ngọn đèn sáng. Nước nào gần nó, đương nhiên cũng sẽ được “sáng” theo.
Có một thực tế chứng minh rằng, các nước phát triển, các nước chưa phát triển mà gần “đèn”, đặc biệt là những nước cùng cầm đen với Mỹ (những nước đồng minh với Mỹ) đều “sáng” lên cả, đều trở thành những nước giàu có, quân sự vững mạnh, người dân được tự do. Chẳng hạn như Hàn Quốc, Đài Loan, Nhật Bản và gần đây nhất là Bruniey là một thí dụ. Riêng Đài Loan đã là một “điểm nhấn” rực sáng khi cùng cầm “đèn” với nước Mỹ. Đài Loan, tuy vẫn là “bộ phận” của Trung Quốc lục địa, chỉ cách Trung Quốc lục địa có 25 hải lý mà mấy chục năm nay Trung Cộng lăm le, hung hăng hăm dọa, “còi to” đòi nuốt tươi Đài Loan trong ít phút mà có dám nuốt đâu. Cái “chốt” an toàn cho Đài Loan buộc Trung Cộng luôn phải hạ bài trước ở đây là Mỹ – Đài Loan là đồng minh của Mỹ.

Trở lại với điều mong muốn.
Thân thiện với nước Mỹ, thành đồng minh của nước Mỹ, có lẽ ít nước không muốn. Nhưng muốn là một chuyện, còn làm cách nào để có được điều muốn đó cho dân nước mình lại là chuyện khác.

Trong thế giới ngày nay, vận nước suy hay thịnh, có thể nói, nó cơ bản thuộc về cái tâm, cái tầm của lãnh đạo một đất nước. Tổng thống Myanma Theo – sỉn là một ví dụ.
Có tầm để mà biết người, biết mình, biết thế giới rộng lớn ngày nay, các dân tộc đang vận hành tới ba mục tiêu trên với sự cạnh tranh quyết liệt bằng các mẹo mực và cả thủ đọan nữa, như thế nào? Không nhanh, không chớp thời cơ, dân tộc chỉ luôn như “Trâu chậm uống nước đục”.
Có tầm để hiểu được sự giàu có là điều ai cũng mong muốn, kể cả người quét đường cho đến nguyên thủ quốc gia. Trong khi dân nước mình đang nghèo khổ.
Có tầm để hiểu được sự trọn vẹn lãnh thổ có giá trị cao cả và thiêng liêng như thế nào? Trong lúc lãnh thổ nước mình đang bị Tàu Cộng gặm nhấm từng ngày.
Có tầm để hiểu được tự do là khát vọng muôn đời của bất kỳ một con người nào, một dân tộc nào; là mục tiêu cao cả mà lòai người luôn hướng tới, dù nó phải trả bằng máu mới có được. Trong khi nước mình, dân còn chưa có tự do theo tiêu chuẩn phổ quát của thế giới.
Có tầm để hiểu được rằng, dân tộc mình đang ở đâu và như thế nào trong thế giới mà kẻ thủ ác và người văn minh đang phải đấu tranh quyết liệt với nhau như thế thế nào?
Và cuối cùng, có tầm mới dám hy sinh lợi ích của mình, của nhóm lợi ích mình cho số đông và cho cả dân tộc. Trong khi nước mình đang là nước độc tài, một đảng trị, quyền lợi và của cải chủ yếu nằm trong tay cá nhân có quyền và nhóm lợi ích có lực.
Xét ở các điểm trên, hiện nay dân tộc ta chưa có lãnh đạo nào đủ tầm hiểu biết để có thể định hướng cho cả dân tộc tiến theo văn minh, hiện đại, ít nhất như ông Thẹc – sin bên nước Myanma và đặc biệt là dám hy sinh lợi ích cá nhân và nhóm lợi ích của mình vì dân tộc, vì đất nước và vì com em chúng ta.
...

Tất nhiên, sẽ có tuyên bố chung, ký các hiệp định hợp tác và ghi nhớ, vân vân, nhưng đó chỉ là “cử chỉ” thể hiện:
- Tổng thống nước Mỹ không có thời gian để nói chuyện phiếm và ông Chủ tịch nước ta cũng không có thời gian chỉ để đi du lịch nước Mỹ.


Thứ Hai, 29 tháng 7, 2013

Nhòm...qua rào !

VỀ NGHI THỨC ĐÓN NGUYÊN THỦ VIỆT TẠI MỸ

Beo

Hình như chưa có ln nào người M tri thm đ đón chào các lãnh đo Vit Nam. Vn là tâm thc ca nước ln, hay vì M e ngi Trung Quc, nên đã kém phn trng th???? ch Beo gii thích dùm em cái coi ! (Tu Hoan).

 
Cái thông cáo chung sau cu
c gp thượng đnh Vit-M hn đã làm rã rượi các th loi rân tr và đ làm ê ch các phân tích trước đó ca các nhà bình lon chính ch, Beo khi viết thêm gì na.
Thoan h
i mt chuyn bên l, nhưng thc s Beo thy rt hay và chiu theo các còm thay Beo  tr li, Beo phát hin các pác phây sĩ hoá ra cũng léo biết ma  gì st. T hơn Hoan ch ko biết thì hi, đng này li suy din theo li đy mt v hn hc mt sát dân tc mình. (Khi làm khách nước ngoài, nó không phi là thng X con S ca các pác đâu, nó là 90 triu dân Vit đi).

 Ngay và g
n, đón tiếp bng nghi thc cp nhà nước như đi trên thm đ và duyt đi quân danh d, Nhà Trng dành cho 2 đi tượng: mt là các quân vương và thiếp và hai, các nguyên th do Nhà Trng ch đng mi. (Còn mt ngoi l na, nhưng phi đi Kù con ra tù,  mi xy ra).

 Đ
i tượng th nht min gii thích, cái bn châu Âu già nua, (gi) nghèo vn bày đt làm sang cnh v, nghim nhiên nó phi thế. Cho dù các chuyến thăm ca đám mũ áo loè xoè y chơi là chính và nếu có kí tá, cũng ch  vào qun áo mũ tp my cháu trong cô nhi vin, hế
t.

 Đ
i tượng th hai, suy cho cùng cũng ch cn gii thích thêm. Thc dng và v bìu con ríu như my anh Tng  thng M hn không rnh đ mi lơi anh ch Th nào sang cà phê cà pháo  duyt đi danh d cho oai. Khi Nhà Trng phi ch đng mi, chc chn nó  gn cht vi quyn li ca nước M ra sao.

 S
đông còn li, trong đó có Vit nam,  ch đng đt vn đ xin gp tng thng M. Cuc gp này là mt trong nhng hot đng ca c chuyến công du. Đương nhiên, nghi thc ngoi giao thì s ra thông cáo báo chí, NHN LI MI... cho cái cuđi thoi thng thn và ci m ngn ngn trên dưới tiếng đng h y.
Mà, nói th
t nhé, tt c các ni dung bàn tho c th, nhóm chuyên viên ca c hai bên nó bàn nát ra  và nht trí vi nhau xong trước đó ri, thm chí hu hết xong t khi máy bay chưa h cánh Andrew ln, các c toàn chuyn phiếm thôi. Có ln vui ming ngi tám (vi Bush) quá đến hơn tiếng theo d liu, c Th nhà ta ra khi phòng lu b
u: Đ.M, thèm thuc lá quá.

 Vi
c đi trên thm đ còn gn vi mt ba quc yến, thường  vào ti cùng ngày. Lch s nguyên th ta,  c Khi có mt ba, nhưng ch là cơm ti thân mt, không có các nghi thc th tc cp nhà nước đ  gi quc yến.

 Các phòng ti
ếp khách nm tng mt trong toà nhà. Vic đi vào cng nào ph thuc vào vic Nhà Trng xếp làm vic trong phòng nào (khong cách di chuyn gn nht). Tt c các phòng đu mang giá tr tiếp quc khách như nhau, khác  chăng là s lượng thành viên nhiu ít. Thế nên,  hi ngoi phán cng sn phi trn đi ca sau hay rân tr bo M khinh nguyên th Vit, nó bày ra cái s ngây ngô, toàn loi ngm Nhà Trng qua hàng rào.

CHUYẾN ĐI CHƯA ĐÚNG THỜI ĐIỂM ?Toàn diện về cái gì?