- Bắt cha cùng bé 4 tuổi là đúng quy trình?
- Bản tin 17h: Sự thật vụ bắt cóc hai cha con trước cổng trường
- Hai cha con bị bắt cóc: Chỉ là công an 'mời' làm việcGia đình cương quyết không nhận lại con
Khoảng hơn 8 giờ ngày 26.8, khi tôi cùng một số người đi trên chiếc ôtô từ suối nước nóng Bình Châu, theo con đường ven biển về gần đến khu du lịch Hồ Cốc (huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa, Vũng Tàu), thì bất ngờ bị 2 CSGT ra chặn xe.
Sau khi mọi người xuống xe, 2 anh CSGT kiểm tra không có dấu hiệu
gì đáng ngờ, mới ra hiệu cho xe đi tiếp. Trước khi rời đi, 1 anh CSGT ngỏ lời:
“Anh thông cảm, vì vừa có vụ bắt cóc người ở Bình Thuận bằng ôtô đi về hướng
TP.HCM, nên chúng tôi được lệnh phối hợp chặn xe để kiểm tra”. Và trên tuyến
quốc lộ 55, quốc lộ 1… nối Bình Thuận với TP.HCM, hàng loạt chiếc ô tô cũng bị
chặn để kiểm tra như vậy
.
Thông tin lúc đó chỉ biết sơ bộ: khoảng 7 giờ 30 sáng 26.8, ông Lê
Hồng Phong (1980) chủ doanh nghiệp nhà hàng tiệc cưới Malis ở thị xã Lagi (Bình
Thuận), lái xe hơi chở đứa con 3 tuổi tới trường mẫu giáo Tuổi Thơ. Xe vừa dừng
thì bất ngờ 1 chiếc ôtô 7 chỗ cúp đầu, 6 thanh niên lao xuống khống chế, cướp
tay lái và chở 2 cha con chạy ra hướng quốc lộ! Chứng kiến sự việc, nhiều người
bèn báo công an Lagi, ông Phong cũng nhắn tin được về gia đình là mình bị bắt
cóc
.
.
Đến chiều cùng ngày, sự việc vỡ lở, đại diện Bộ Công an thông
tin, nhóm “bắt cóc” trên là các chiến sĩ Công an quận Hai Bà Trưng, TP.Hà
Nội vào TP.HCM làm việc, rồi tự tiện ra Bình Thuận bắt giữ người tình nghi
như “xã hội đen”, không cần lệnh bắt, không phối hợp công an địa phương, mà giữ
kèm theo cả đứa trẻ.
Theo đại diện Bộ Công an giải thích, do ông Phong là đối tượng tình
nghi có liên quan tới một tổ chức làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ
chức mà cơ quan công an của Hà Nội đang thụ lý điều tra, nên 1 tổ công tác
của công an quận Hai Bà Trưng đã “mời” ông Phong đi làm việc, nhưng không rõ vì
sao có hành động như vậy!
Theo luật sư Đinh Thị Quỳnh Như, Giám đốc Công ty An Luật, anh
Phong bị bắt trong lúc chở con đến trường nên không phải là bắt người phạm tội
quả tang! Và nếu anh Phong không phải đối tượng đang bị truy nã, thì việc bắt
giữ với con mà không có sự chứng kiến của thân nhân và đại diện chính quyền nơi
cư ngụ, là trái quy định pháp luật
.
.
Mặt khác, chuyện bắt người mà có đính kèm đứa trẻ mới 3 tuổi cũng
không có quy định nào cho phép! 1 sai phạm nghiêm trọng của công an quận Hai Bà
Trưng.
Bây giờ, dù giải thích thế nào, thì người dân cũng đã một phen náo
loạn. Thực tế sáng qua, ngay sau khi bị CSGT chặn xe và thông báo về vụ “bắt
cóc”, chính tôi cũng đã gọi điện thông báo về gia đình người thân ở Bình Châu
(Xuyên Mộc, Bà Rịa- Vũng Tàu), để thông tin vụ việc và nhắc người nhà cẩn thận
với các cháu nhỏ. Công an đã thông báo vậy khi chặn xe, ai mà không tin!
Và sáng qua, rất nhiều ôtô bị chặn như vậy, trên các ngã đường từ
Bình Thuận về TP.HCM. Ai bị chặn và được thông báo, dĩ nhiên cũng điện thoại
thông báo người thân về vụ “bắt cóc”. Người này lại chuyền miệng người khác,
náo loạn hết!
Ngay cả chính người trong ngành cũng náo loạn! Công an tỉnh Bình
Thuận ngay sáng qua đã thông báo về vụ “bắt cóc”, và nhờ các địa phương phối
hợp vây bắt. Bằng chứng là công an tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu cũng tham gia chặn xe
người dân để tìm hung thủ “bắt cóc”…
.
.
Sau vụ công văn cảnh báo bắt cóc, mổ nội tạng của công an huyện Si
Ma Cai (Lào Cai), mà ngay sau đó Bộ Công an đã đính chính là sự việc không
chính xác, người dân đã rất bán tín bán nghi, lo lắng, bởi vụ việc cũng bắt
nguồn từ chính ngành công an. Giờ đến chính công an tổ chức bắt người như bắt
cóc, lòng dân làm sao yên?
Chuyện nực cười! Công an là lực lượng được giao trọng trách giúp xã
hội bình yên, thế mà họ lại gây náo loạn xã hội. Muốn bắt cứ bắt, chẳng cần
giải thích, luật lệ gì ráo. Nhiều người dân sau khi vỡ chuyện, chỉ biết lắc
đầu: “Loạn rồi!”
..
..
Nguyễn Hồ
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét