Đại dich Vũ Hán - Trung Quốc

Những ước tính mới về khả năng lây lan của virus cho thấy sẽ có một đợt bùng nổ về số ca nhiễm bệnh tại Vũ Hán, và thêm nhiều người bị lây nhiễm xuất hiện ở nước ngoài.

MAI CUỐI NĂM RỒI

Hat Cat Diệu Sinh

Mai cuối năm rồi, ai có hay?
Nghe đêm nguyệt tận gió lắt lay
Nghe khuya xa cũ vương búp lá
Bảng lảng mù sa lơ đãng bay...

Mừng Xuân Canh Tý 2020

Chúc Mừng Xuân Canh Tý...Mọi nhà an vui

NGHE HAY KHÔNG NGHE?

Fb Lưu Trọng Văn

Câu trả lời hé mở chính TT nói trong cuộc gặp tổ tư vấn do ông Kiên là tổ trưởng: “các thành viên trong Tổ tư vấn là những pháo đài quan trọng để bảo vệ đường lối, chính sách.”

Lẽ ra TT phải cần các chuyên gia kinh tế tư vấn cho mình để phản biện đường lối, chính sách kinh tế cho mình để vạch ra chiến lược phát triển đúng cho kinh tế Quốc gia và ngăn chặn những chỉ thị, đường lối, chính sách kinh tế sai tránh thảm hoạ kinh tế cho Đất nước (LTV).

ĐÂU LÀ MỤC ĐÍCH và MỤC TIÊU TRẬN TẬP KÍCH vào ĐỒNG TÂM

Sao các người có thể tàn ác như vậy với đồng chí của mình, một đảng viên chưa hề bị kỷ luật đảng, một công dân chưa có tiền án, tiền sự, và chưa bị kết án là tội phạm trước bất cứ tòa án nào? Đây chính là sự tàn độc, dã man, thú tính, không còn tính người!

Hà Nội, ngày 21/01/2020.
Nguyễn Đăng Quang

Vì sao người trẻ không thích Tết.

Ngày nay, dường như chỉ những người cao tuổi mới để tâm đến ngày Tết, vừa tất bật chuẩn bị đồ dùng năm mới, vừa dọn dẹp, trang hoàng nhà cửa. Những người trung niên về cơ bản cũng không mấy động tâm, và cũng không có sự chuẩn bị gì đặc biệt. Đối với nhiều người trẻ mà nói, Tết dường như không còn hứng thú, ngược lại, còn trở thành áp lực và gánh nặng tư tưởng. Vì sao người trẻ không thích Tết?

TẾT NHẤT MÀ CHẢ THẤY VUI.

.

- Lo thắng người thì loạn , Lo thắng mình thì bình. ( lời Lão Tử )

Thật.

CÁI CHẾT CỤ LÊ ĐÌNH KÌNH DƯỚI GÓC NHÌN CỦA HIẾN PHÁP VÀ BLHS 2015

Trước khi bị giết, cụ Lê Đình Kình là một công dân. Cụ có đủ quyền và nghĩa vụ của một công dân theo quy định tại các điều 14; 15; 16; 17 Hiến pháp nước CHXHCN Việt Nam năm 2013. Cụ không có tiền án, tiền sự. Hiện tại, cụ không phải chấp hành bất cứ một bản án nào, do tòa án cấp nào tuyên. Cụ là một đảng viên ĐCS Việt Nam, cho đến lúc chết vẫn chưa bị khai trừ ra khỏi đảng.

PHÁP LUẬT VÀ NIỀM TIN

KD: Thật ra, niềm tin chỉ có trên một nền tảng pháp luật minh bạch, công khai và công tâm, “nơi mọi công dân đều bình đẳng trước pháp luật”- và ngược lại…

Đương nhiên, tương đồng, sẽ là một XH văn minh và cũng… ngược lại

.Vì thế mà stt Pháp luật và Niềm tin của nhà báo Lưu Trọng Văn vẫn chỉ là tiếng kêu bi thương chua xót

PHẨM CÁCH VIỆT NAM VÀ VỤ VIỆC ĐỒNG TÂM NHÌN TỪ SINGAPORE

Trí thấp tất không thể nghĩ chuyện lớn.
Đầu nhỏ làm sao tính chuyện an bang
Tâm đen khó mà khơi nguồn sángNhìn lại triều môn toàn thứ làng nhàng!

ĐỒNG TÂM: ĐỪNG ĐỂ OAN OAN TƯƠNG BÁO

Nguyen Ngoc Chu

Mấy lần ngồi xuống để viết về Đồng Tâm mà không thể. Nghẹn ngào trào lên. Đau xót. Phải để lắng đi một tuần mới lấy lại được chút tĩnh tâm.

AI ĐÃ PHẢN BỘI ÔNG CHA

Ông cha của phần đông chúng ta đã theo Đảng Cộng sản , tôn sùng Chủ nghĩa Mác Lênin ( CNML ), làm CM để giành độc lập, mang tự do, dân chủ, hạnh phúc cho nhân dân. Nhiều người đã hy sinh xương máu. Thế mà giờ đây có một số người phê phán và đòi từ bỏ CNML, đòi xóa hoặc đổi tên đảng Cộng sản. Những người như vậy liệu có phản bội lại sự hy sinh của thế hệ ông cha, liệu có vi phạm vào đạo lý “ Uống nước nhớ nguồn, ăn quả nhớ người trồng cây”. Đó là vấn đề được nhiều bạn trẻ đặt ra yêu cầu giải đáp. Tôi viết để trả lời câu hỏi đó.

Mấy câu hỏi nhức nhối từ Thông báo của Bộ Công an !

Mạc Văn Trang.. . Sự kiện hàng ngàn binh sĩ bao vây, tấn công vào Làng Hoành, xã Đồng Tâm, Mỹ Đức, Hà Nội vào lúc 4 giờ sáng ngày 9/1/2020, làm nhức nhối tâm can bao nhiêu người có lương tri ở trong nước và trên thế giới. Tôi cứ day dứt với mấy câu hỏi về Thông báo của Bộ Công an.

TÌNH ĐẤT và cái....NGƯỜI.

Tôi chưa đến nỗi mù, điếc.
Đúng sai cần được giải quyết, Tết đã cận kề. Đất đai còn đó có chạy được đâu ? Bức bí như sân bay TSN vần vũ xà quần không có chỗ cho máy bay đáp xuống mà hơn 150 ha đất nhóm sân gool chiếm hề hấn chi đâu..Cách tổ chức cưỡng chế như tập kích mờ sáng như thế hỏi có ổn,... nhân dân chứ có phải kẻ xâm lược, địch đâu ? Tên bay đạn lạc vào làng xóm khi mới 4 h sáng Dân chết...Tôi tin. Vậy được trang bị đến tận răng. Dân bị bất ngờ...Vậy " giết " lính ra sao mà cả mấy ngàn lính hoàn toàn chủ động, Bí mật, bất ngờ ...Để 3 lính chết ???
.
Đọc bài này mà thấy chua xót cho cái Tình Đất và Người cho Đất nước.

Xem lại BÁ THANH- MỘT TƯỢNG ĐÀI TRÊN CÁT

Nếu không có vụ Vũ Nhôm, chắc người dân còn vinh danh Nguyễn Bá Thanh dài cổ í nhỉ ?
Đó là dân không đủ thông tin thôi, cô ạ, chứ bên trên họ biết “tỏng” nhau

Cái chữ “tỏng”, nghe mà xác đáng. 😀

Quả thật, trong cái XH thiếu thông tin, mà báo chí chỉ là công cụ tung hô bởi có khi cũng “ngậm đầy miệng” rùi, thì trắng thành đen, đen thành trắng. Dân có khi cứ phải “thương vay khóc mướn”, có khác chì cũng đang đóng vai hài đâu? 

Một loạt quan chức xộ khám vì liên quan đến đất công và toàn bộ hệ thống truyền thông nhà nước đang chĩa mũi dùi về phía Vũ “nhôm”. Điều đó không sai nhưng sẽ là đúng hơn nếu báo chí chia sẽ với độc giả của mình về người đứng đằng sau tất cả những chuyện này. Vì một người xuất thân với hai bàn tay trắng như Vũ “nhôm”, lại chỉ sau thời gian ngắn kinh doanh đã có thể sai khiến được cả dàn gồm 21 lãnh đạo hàng đầu của Đà Nẵng, qua nhiều thời kỳ, thì hẳn phải có thế lực rất lớn chống lưng ở phía sau.

Trong cáo trạng được Viện kiểm sát đọc trước toà, một loạt sai phạm của chính quyền Đà Nẵng về việc không thông qua đấu giá hoặc nhiều lần tự ý điều chỉnh giá công sản thấp xuống hòng làm lợi cho Vũ “nhôm” đã gây thiệt hại cho ngân sách nhà nước hàng chục ngàn tỷ đồng. Tất cả các vụ việc này đều xảy ra ở Đà Nẵng và vào thời điểm ông Nguyễn Bá Thanh làm bí thư, chức danh đứng đầu thành phố và thực tế đã khuynh loát cả hệ thống chính trị địa phương này trong một thời gian dài.

Chưa kể những dự án mà gia đình ông Bá Thanh đang làm chủ hoặc có cổ phần gây đồn đoán trong dư luận thì chỉ riêng những thông tin trong bảng cáo trạng này thôi cũng đủ là một đề tài hấp dẫn cho báo chí làm cuộc điều tra về vai trò phía sau của ông Bá Thanh và về khối tài sản khổng lồ mà một người lãnh đạo công chính không thể nào sở hữu được.

Khi không gọi đúng tên Bá Thanh, báo chí chỉ nói về một nửa sự thật và chưa làm tròn bổn phận của mình. Trong những điểm nghẽn mà Đà Nẵng đang bị tắc và loay hoay tìm giải pháp khắc phục nhiều năm nay, từ vụ Vũ “Nhôm” thâu tóm nhà công sản đến “bật đèn xanh” cho Sun Group đánh chiếm tài nguyên không thông qua đấu giá, từ quy hoạch sai lầm không thể sửa chữa được đến điều hành chính quyền một cách độc đoán và dân tuý, từ “băm nát” Sơn Trà để các nhóm lợi ích trục lợi đến cấp phép cho doanh nghiệp bất động sản lấp ao hồ ở Hoà Xuân và lấn sông Hàn, từ xẻ bán sân vận động Chi Lăng đến cưỡng chế cả giáo xứ Cồn Dầu để lại những hậu quả nặng nề, lâu dài về sau. Không vấn đề nhức nhối nào của Đà Nẵng hiện nay mà không hướng về một cái tên duy nhất, là Bá Thanh.

Vậy mà vào thời còn trên đỉnh cao quyền lực, Bá Thanh được báo chí tung hô lên tận trời xanh, như một ngôi sao giải trí hạng A, là “Lý Quang Diệu của Đà Nẵng”. Thậm chí, một vài “cây bút” còn ngầm cổ suý cho hành động trộm cắp của công bằng quan điểm nguy hiểm, kỳ quái nhất thế giới, là “ăn được làm được”.

Mạng xã hội đang bùng nổ ở Việt Nam hơn bao giờ hết và báo chí đã tỏ ra “hụt hơi” trước cách tiếp cận thông tin nhanh chóng này, nhưng thay vì đổ lỗi cho các nền tảng mới thì nên nhớ rằng, dẫu công nghệ có phát triển thế nào, bạn đọc sẽ không bao giờ quay lưng lại với những tờ báo dũng cảm theo đuổi các giá trị căn bản nhất của nghề báo, là trung lập và đặt sự thật lên hàng đầu.

Lẽ ra ở một nơi có mật độ nhà báo cao nhất nước như Đà Nẵng, báo chí phải phát huy vai trò tiên phong trong cuộc chiến chống tham nhũng hoặc chí ít cũng cảnh báo được các chính sách sai lầm, đằng này báo chí lại chỉ luôn huyễn hoặc nơi mình đang sống, tìm cách tô vẽ công trạng của lãnh đạo một cách lố bịch và ru ngủ dân chúng bằng những “rạp xiếc và bánh mỳ” trước mắt hòng cho họ quên đi những thách thức mà tương lai sẽ phải đối mặt.

Trong câu chuyện pháp đình đang diễn ra ồn ào mấy ngày nay, nhiều bạn trẻ thường lên các diễn đàn cảm thán “Giá mà còn Người thì chắc không có những chuyện này”. Đúng là nếu ông Bá Thanh còn sống, có khi Đà Nẵng sẽ vẫn lấp lánh với nhà cao tầng và trung tâm thương mại bóng loáng bên ngoài. Nhưng điều đó chỉ như lớp son phấn trét bên ngoài da còn những mầm bệnh bên dưới của đô thị miền Trung này sẽ di căn ngày càng trầm kha hơn.

Đánh giá chính trị gia không nên bằng những khoảnh khắc dân tuý mà nên bằng các phân tích về những di sản họ để lại. Đánh giá về Bá Thanh mà lại đứng quá gần, bằng cảm xúc cá nhân hoặc từ đong đếm số lượng nước mắt trong đám tang là không thật khách quan, chưa nói lượng nước mắt đó cũng đều từ những bài báo ủy mị mà ra.

Nhắc lại chuyện Đà Nẵng không phải để hằn học, đổ lỗi cho người đã mất, nhắc lại để cùng nhau rút ra bài học về một thời kỳ sai lầm, khi chính người dân chúng ta đã thờ ơ với vai trò giám sát chính quyền và mê muội, sùng bái cá nhân. Nhắc lại cũng để hỏi các anh chị báo chí, những người một thời đòi đặt tên đường và dựng tượng Bá Thanh, rằng để một thành phố có quá nhiều lợi thế như Đà Nẵng ra nông nỗi này, quí vị liệu có vô can?
.

Đọc thêm: Cựu Chánh Văn phòng Đà Nẵng: Tôi không nằm trong "phe" ông Nguyễn Bá Thanh
(https://dantri.com.vn/phap-luat/cuu-chanh-van-phong-da-nang-toi-khong-nam-trong-phe-ong-nguyen-ba-thanh-20200107111602394.htm)

nguon: https://kimdunghn.wordpress.com/…/ba-thanh-mot-tuong-dai-t…/

SỰ QUYẾN RŨ CỦA PHỤ NỮ TUỔI TRUNG NIÊN KHÔNG PHẢI Ở NHAN SẮC MÀ LÀ HƯƠNG VỊ.

Có người ví von rằng, phụ nữ cũng giống như rượu lên men vậy! Rượu càng để lâu càng ngon, hương càng nồng, vị càng đậm, phụ nữ càng sống có khí chất càng làm say đắm lòng người.

NHỮNG KẺ ĐÁNH MẤT QUỐC THỂ

Kimdung: Những kẻ đánh mất Quốc thể không chỉ là những kẻ được Ts Nguyễn Ngọc Chu nêu tên trong bài này, mà còn là những kẻ “chui trong đống rơm nên chưa bị lộ” nhưng tàn phá đất nước bằng những chỉ đạo dự án “đắp chiếu”, thất thoát hàng nghìn tỷ đồng, vẫn bệ vệ, mặt bóng nhẫy vì mồ hôi nước mắt người dân lao động

.
Ảnh do không tìm được đầy đủ nên chỉ đưa một số.... :D

NHẠC SĨ NGUYỄN VĂN TÝ RA ĐI ĐỂ LẠI MỘT DƯ ÂM

Anh yêu tiếng hát êm như lời nguyền đẹp bao ước mơ

Anh như lầu vắng em như ánh trăng reo muôn ý thơ

Muốn nói cùng em đôi lời trìu mến....

Tim anh băng giá đang nhại ngùng câu năm tháng mong chờ....

ca khúc DƯ ÂM của nhạc sĩ Nguyễn văn Tý.

LỖI DỒN LỖI.

Không kẻ phản động nào có đủ sức có thể phá hủy nếu như chính những “công cụ lỗi” này không làm hoen rỉ guồng máy nhân sự các vị. Nhưng sự đục ruỗng, sự hoen rỉ nếu từ gốc thật … nguy hiểm

LUẬT PHÁP VÀ CÔNG LÝ KHÔNG PHẢI LÀ THỨ ĐỂ ĐỔI CHÁC

Nguyen Ngoc Chu

1. Một vụ bán – mua cần hai đối tác chính là người bán và kẻ mua. Trong vụ AVG phải khẳng định ông Phạm Nhật Vũ là người chủ động chào bán trước. AVG bị thua lỗ và ông Phạm Nhật Vũ cần phải bán. Nên ông Vũ phải rao bán và tìm người mua. Nếu ông Vũ không chào bán thì MobiFone không biết AVG. Nếu ông Vũ không bán thì MobiFone không thể mua AVG. Bởi thế, tội của người chủ động bán là tội của kẻ chủ mưu đầu tiên. Tội của người mua là tội của kẻ đồng lõa thứ 2. Đó là 2 người chơi chính trong thương vụ bán – mua AVG.