MỘT QUYẾT ĐỊNH MUỘN CÒN HƠN KHÔNG !

 

           > https://www.facebook.com/photo?fbid=1452593423300135&set=pcb.1452593746633436
(Lần đầu tiên có một chủ tịch Hiệp hội dám đình chỉ hoạt động Cơ quan báo chí )

MỘT QUYẾT ĐỊNH MUỘN — NHƯNG CẦN THIẾT

Một tạp chí hoạt động 16 năm, từng bị nhắc nhở và xử phạt nhiều lần, cuối cùng mới bị đình chỉ.
Điều đáng nói không nằm ở quyết định — mà nằm ở quãng thời gian nó tồn tại.

Khi một cơ quan báo chí có thể:

• vượt khỏi tôn chỉ mục đích,
• đăng tải thông tin thiếu kiểm chứng,
• gây nhiễu loạn dư luận trong thời gian dài,

thì vấn đề không còn là sai phạm của một tờ báo —
mà là lỗ hổng của cơ chế quản lý.

Một quyết định đình chỉ có thể dừng lại một địa chỉ.
Nhưng nếu cơ chế giám sát không thay đổi,
những địa chỉ khác sẽ lại xuất hiện với cách làm không khác.

Báo chí từng là nơi tạo niềm tin.
Khi niềm tin bị bào mòn,
thiệt hại lớn nhất không nằm ở một tờ báo bị dừng,
mà nằm ở độc giả không còn biết tin vào đâu.

Muộn — nhưng cần.
Và quan trọng hơn:
đừng để nó chỉ dừng ở một trường hợp.
Thật.