Translate

Thứ Bảy, 16 tháng 4, 2022

CHẾ ĐỘ CỦA NHỮNG " Đồng chí....Trộm cắp ”


" đồng chấy " này là con của " con rận " nào ? Ơ hơ hơ....Sao câu này quen quen thế nhẩy ???
Hê hê...
CHẾ ĐỘ CỦA NHỮNG TÊN TRỘM:“ĐỒNG CHÍ” NÀY LÀ CON CỦA “ĐỒNG CHÍ” NÀO?
Lê Tây Sơn
Con cái của giới chức cấp cao Nga đều đang sống nhung lụa và được ăn học ở phương Tây. Thế giới của họ là thế giới của những chiếc máy bay phản lực, du thuyền, những căn hộ sang trọng, những kỳ nghỉ trượt tuyết và ngồi trong giảng đường tại các trường đại học ưu tú nhất nhì thế giới.
Chẳng ai dối trá bằng bọn độc tài (và cộng sản)
Cha mẹ những đứa trẻ “sinh trong bọc điều” này sở hữu các bất động sản cao cấp trên những con đường độc nhất của nhiều thủ đô và khu nghỉ dưỡng châu Âu. Trang cá nhân trên mạng xã hội của họ tràn ngập trang phục hàng hiệu, tiệc tùng xa xỉ và các sự kiện thảm đỏ hoành tráng. “Điều nghịch lý là chúng luôn cảm thấy hạnh phúc và thoải mái được bơi trong cái xã hội mà cha mẹ chúng công khai chống lại – Daniel Treisman, giáo sư chuyên về chính trị Nga tại Đại học California, Los Angeles, nhận định – Đây rõ ràng là hành vi đạo đức giả ở đỉnh cao dối trá của nó. Những bậc cha mẹ trí trá này thậm chí còn giả đò không thấy sự mâu thuẫn giữa lời họ nói và việc họ làm”.
Trong một bài phát biểu vào tháng trước, Tổng thống Nga Vladimir Putin lớn tiếng chỉ trích những người Nga có “tinh thần” chuộng phương Tây, cáo buộc họ “tưởng lầm mình ở một chủng tộc cao hơn” và “đang hợp tác với phương Tây để hủy diệt nước Nga”. Ông ta nói: “Người dân Nga sẽ tách những người yêu nước thực sự ra khỏi những kẻ cặn bã và phản bội giống như nhổ một thứ rác rưởi bay vào miệng”. Tiếc thay, trong những thứ “rác rưởi” tôn sùng văn hoá phương Tây này có cả các con gái và bồ bịch của Putin.
Một trong những gia đình đạo đức giả nổi cộm nhờ tham nhũng ở Nga là Dmitry Peskov, Phó Chánh văn phòng kiêm phát ngôn viên của Putin, người mà gần như hàng ngày thay mặt chủ tuôn ra giọng điệu cứng rắn chống phương Tây. Mỹ đã đưa Peskov vào danh sách trừng phạt cùng vợ và hai con trưởng thành (từ hai cuộc hôn nhân trước). Ít nhất hai người con của Peskov lớn lên ở Tây Âu. Trong khi Bộ Tài chính Hoa Kỳ không chi tiết hoá những cáo buộc Peskov, nhưng với vai trò phát ngôn viên của Putin trong gần một thập niên với mức lương $173.000/năm (2020), đương sự có thể đeo đồng hồ $600.000 và đi nghỉ tuần trăng mật tốn $430.000 kéo dài một tuần trên chiếc du thuyền ngoài khơi Sardinia (theo cuộc điều tra của Tổ chức Chống Tham nhũng do thủ lĩnh phe đối lập Nga Alexei Navalny, hiện đang ngồi tù, tiến hành).
Dựa trên hồ sơ tài sản, các bài đăng trên mạng xã hội và cơ sở dữ liệu vi phạm giao thông, Tổ chức này cũng tiết lộ vợ, vợ cũ và các con của Peskov sở hữu những chiếc xe sang trọng và những ngôi nhà trị giá hàng triệu đôla trên khắp thế giới, trong sự giàu có hoàn toàn trái ngược với gần 20 triệu người Nga sống trong nghèo đói.
Những tên trộm bất lương
Theo các chuyên gia, sự giàu có đáng kinh ngạc không thể giải thích được của những gia đình như vậy trong thế giới của Putin chỉ tập trung vào một khái niệm duy nhất: Chế độ đạo tặc trị (tiếng Anh “kleptocracy” – từ chữ Hy Lạp “κλέπτης kléptēs” có nghĩa trộm cướp). Giáo sư Jodi Vittori, chuyên gia về tham nhũng và chính sách toàn cầu tại Đại học Georgetown, giải thích: “Nói dễ hiểu, chế độ đạo tặc trị là một chế độ được cai trị bởi những tên trộm thông qua một mạng lưới phức tạp gồm các công ty vỏ bọc, ngân hàng nước ngoài và các giao dịch ngầm để giấu đi sự giàu có, với các tài khoản chồng chéo, khiến việc xác định nguồn tiền đến từ đâu rất phức tạp”.
Tài sản tích lũy được của các kleptocrat (“tầng lớp đạo tặc”) thường được chi tiêu tại các nền kinh tế phương Tây, như mua nhà, tài sản, đầu tư và cho con cái học hành. Những tên trộm cấp nhà nước thích cho con cái sống ở phương Tây bởi vì các quốc gia giàu nhất thế giới đều ở phương Tây. Các trung tâm văn hóa tuyệt vời cũng nằm ở phương Tây. Các nước phương Tây có nền pháp quyền an toàn hơn nhiều so với Nga và các nước độc tài, nơi luật rừng chiếm ưu thế. Vì vậy, đổ tiền vào phương Tây sẽ cảm thấy an toàn hơn là để tiền ở quê nhà.
Năm 2016, một dự luật mị dân được trình trước Duma (Quốc hội Nga) với nội dung cấm đưa trẻ vị thành niên của các quan chức ra học nước ngoài, và nhấn mạnh rằng giáo dục trong nước là “chìa khóa để trở thành người yêu nước thực sự”. Dĩ nhiên, dự luật không bao giờ được thông qua. Elizaveta Peskova, cô con gái 24 tuổi của Peskov sau cuộc hôn nhân thứ hai, thuộc số người thích khoe của và lối sống xa hoa trên mạng xã hội. Cô ta thậm chí có lần nói mình “cảm thấy sống tốt tại châu Âu hơn” và gọi hệ thống giáo dục của Nga là “địa ngục”.
Gần đây, cô ta đăng “Không chiến tranh!” trên trang Instagram của mình. Post này được trang TV Rain của Nga chụp màn hình và chia sẻ nhưng nhanh chóng bị gỡ xuống.
Khi còn nhỏ, Peskova từng học tại trường Ecole des Roches ở ngoại ô Paris với học phí hàng năm bằng 1/4 lương năm của cha cô, chưa kể chi phí cho các hoạt động ngoại khóa gồm cả lớp học về hàng không. Peskova tiếp tục thực tập tại hãng thời trang Louis Vuitton và nhận bằng marketing của một trường kinh doanh Pháp, thậm chí còn được vào thực tập tại… Nghị viện Châu Âu! Tuy nhiên, mới đây, phát biểu với tờ Business Insider, Peskova gọi các lệnh trừng phạt là “không công bằng và vô căn cứ” khiến cô ta không thể đi du lịch. Trong một post trên Telegram, Peskova viết rằng cô tự hào là người Nga và gọi việc trừng phạt trẻ em, người lớn, đặc biệt phụ nữ, là “điên rồ”.
Trên trang cá nhân Instagram, Elizaveta Peskova thường xuyên khoe lối sống giàu có và những chuyến du lịch phương Tây bất tận.
Theo Tổ chức Chống tham nhũng, năm 2016, Peskova và mẹ mua một căn hộ gần $2 triệu, rộng 180m2 trên Đại lộ Victor Hugo (một trong những nơi đắt đỏ nhất Paris) nằm giữa Tháp Eiffel, Khải Hoàn Môn và Bois de Boulogne. Người anh cùng cha khác mẹ Nikolay Choles của Peskova cũng xa hoa tương tự. Một cuộc điều tra năm 2017 của Navalny cho thấy Choles – con trai cả của Peskov tốt nghiệp ở Anh – đã đi khắp thế giới bằng máy bay phản lực tư nhân, sở hữu một bất động sản đắc địa ở Moscow và thường khoe những chiếc xe siêu sang với… 116 lần vi phạm giao thông!
“Đồng chí” này là con của “đồng chí” nào?
Elizaveta Peskova không phải là đứa trẻ duy nhất được hưởng vật chất thượng lưu ở châu Âu. Ngoại trưởng Sergei Lavrov, người kêu gọi một trật tự thế giới “hậu phương Tây” vào năm 2017, đã gửi con gái đến các trường đại học danh tiếng ở London và New York. Thậm chí, cả con gái của bạn gái ông ta cũng được hưởng lợi. Cô này từng đăng chùm ảnh bù khú trên du thuyền tại khu nghỉ mát trượt tuyết ở Áo và tại biệt thự bên bãi biển của một nhà tài phiệt giàu có.
Polina Kovaleva – người mà chính phủ Anh gọi là “con gái trôi nổi” của Ngoại trưởng Lavrov do ông ta không chính thức kết hôn với mẹ cô – là chủ căn hộ Kensington trị giá $5,8 triệu nằm tại một trong những khu phố đắt nhất London. Kovaleva mua căn hộ này năm 21 tuổi! Căn hộ cách trường Đại học Hoàng gia, nơi cô ta theo học một thời gian ngắn. Ekaterina Vinokurova, 39 tuổi, con gái kín tiếng hơn của Lavrov, theo học Đại học Columbia ở New York và sống ở đây 17 năm, trước khi lấy bằng tốt nghiệp tại Trường Kinh tế London. Cả Kovaleva và Vinokurova đều bị Vương quốc Anh trừng phạt.
Bản thân Putin dĩ nhiên không ngoại lệ. Người phụ nữ được cho là sinh cho Putin một con gái, đã trở thành chủ sở hữu căn hộ trị giá $4,1 triệu ở Công quốc Monaco chỉ vài tuần sau khi đứa trẻ ra đời (theo điều tra của hãng truyền thông độc lập Nga Proekt, dựa trên hồ sơ Pandora Papers). Maria, con gái lớn của Putin, kết hôn với một doanh nhân Hoà Lan và từng sống trong một căn hộ trị giá $3,3 triệu ở Hà Lan. Con gái Katerina thì có một biệt thự tám phòng ngủ ở Biarritz (Pháp) trị giá hàng triệu đôla (được Kirill Shamalov, chồng cũ của cô, mua lại từ tỷ phú Gennady Timchenko, một người bạn lâu năm của Putin). Cả hai con gái của Putin đều bị Vương quốc Anh và Mỹ trừng phạt vào tuần trước.
Putin được cho là có nhiều con ngoài hôn thú, tất cả đều sống ở các nước phương Tây dù Kremlin luôn phủ nhận. Bất chấp mối quan hệ của các thành viên trong gia đình với phương Tây, Putin vẫn tấn công không ngượng miệng những người Nga có biệt thự ở Miami hoặc French Riviera. Ông ta nói: “Đó là những người không thể làm nên chuyện nếu không sống bằng gan ngỗng và hàu”.
Ngày 16 Tháng Ba, Putin lên giọng: “Tâm trí họ chỉ bận bịu với những thứ đó chứ không phải ở đây, với người dân Nga và với đất nước Nga”. Hai ngày sau, xuất hiện tại chương trình hòa nhạc nhân dịp kỷ niệm lần thứ 8 sự kiện Nga thôn tính Crimea tại sân vận động Luzhniki ở Moscow, khi hùng hồn nguyền rủa “những kẻ hèn nhát rời bỏ đất nước để sống hưởng thụ”, Putin vận chiếc áo khoác cao cấp của nhà Loro Piana (Ý) trị giá $14.000!
Lê Tây Sơn

Thứ Sáu, 15 tháng 4, 2022

THẢM SA'T DÂN THƯỜNG TRONG CHIẾN TRANH

Dương Quốc Chính



Vừa qua, Ukraine và phương Tây cáo buộc Nga gây ra thảm sát dân thường ở Bucha. Dĩ nhiên, như thường lệ, Nga chối bay, đổ cho Ukraine ngụy tạo. Anh em bo` đỏ, bo` Nga thì tin Nga vô điều kiện. Vậy chuyện này biết tin vào bên nào?
Đầu tiên phải nhìn lại lịch sử về những cuộc thảm sát dân thường trong chiến tranh. Chỉ cần nhắc tới những vụ lớn, nổi tiếng để tìm ra quy luật.
......
Một số anh em thiện lành hay diễn biến đến bẹn khác thì ný nuộn theo kiểu hòa cả làng, bên nào chả thảm sa't dân, chiến tranh mà. Nếu quan sát kỹ thì con cho’ khác con mèo, con trâu khác con bo`. Nếu nhìn đại khái và bị nhồi sọ thì gấu với thỏ cũng là 1 mà thôi, vì chúng đều có 4 chân và có thể đứng bằng 2 chân sau.

Thứ Năm, 14 tháng 4, 2022

Hãy nhìn những gì họ làm !

 Phan Châu Thành

Hãy nhìn những gì họ làm, đừng chỉ nghe những gì họ nói, thế kỷ 21 là kỷ nguyên của thông tin, tìm hiểu thôi, các bạn, sẽ đỡ bị lừa dối hơn.

MỒ CHIẾN TRANH !

 


Mưa bom, roket....dội đên đâu !
Mồ chiến tranh như nấm đội theo đên đó. Nơi cuộc chiến đi qua .
Thật

Thứ Sáu, 8 tháng 4, 2022

TÔN TRỌNG CHÍNH KIẾN VÀ THƯỚC ĐO GIÁ TRỊ

 .....Vấn đề thiết thực, sống còn, với Việt Nam hiện nay và trong nhiều năm tới là Biển Đông. Phải bảo vệ bằng được chủ quyền biển đảo của Việt Nam ở Biển Đông. Nhưng các nhân tố tham gia quyết định bàn cờ địa chính trị ở Biển Đông đã thay đổi vai trò.

Sau chiến tranh Nga – Ukraine, tình thế và vai trò của Nga ở Biển Đông không còn như trước. Chỉ còn 3 lực lượng cơ bản trực tiếp quyết định bàn cờ địa chính trị ở Biển Đông: Asean, Trung Quốc, Mỹ và đồng minh. Thật không lợi khi Nga rơi vào vòng ảnh hưởng của Trung Quốc.
.
Những điều chúng ta bàn luận về chiến tranh Nga – Ukraine - ủng hộ, phản đối, chê bai hay ngưỡng mộ - chẳng mảy may tác động lên số phận của Ukraine và Nga, mà tác động trực tiếp lên chính số phận của chúng ta.
Ai sẽ đứng về phía VN khi TQ mở "chiến dịch đặc biệt" ở Biển Đông ???
Câu hỏi không những đau đáu mà còn nhức nhối.
Thật.
Những điều chúng ta bàn luận về chiến tranh Nga – Ukraine - ủng hộ, phản đối, chê bai hay ngưỡng mộ - chẳng mảy may tác động lên số phận của Ukraine và Nga, mà tác động trực tiếp lên chính số phận của chúng ta.
TÔN TRỌNG CHÍNH KIẾN VÀ THƯỚC ĐO GIÁ TRỊ
1. HƯỚNG THIỆN KHÔNG CÓ ĐIỀU KIỆN
Có ý kiến rằng, nếu bạn không lên án Mỹ hay NATO ở cuộc chiến tranh Nam Tư, hay không lên án Israel trong chiến tranh Trung Đông, thì bạn không có quyền lên án Nga xâm lược Ukraine.
Vậy lúc đó bạn có được lên án Trung Quốc xâm lược biển đảo của Việt Nam không?
Nếu đưa điều kiện tiên quyết như vậy, thì bạn sẽ không bao giờ bảo vệ được điều thiện khỏi điều ác. Bạn sẽ không bao giờ được cất tiếng nói để lên án trộm cướp vì trước đây bạn chưa từng lên án trộm cướp, bạn sẽ không thể cất tiếng nói bảo vệ phụ nữ trước nạn hiếp dâm vì trước đây bạn chưa từng lên tiếng…Nghĩa là bạn chẳng bao giờ cất được tiếng nói để bảo vệ chính nghĩa ở trong bất cứ lĩnh vực nào mà trong quá khứ bạn chưa từng làm điều đó.
Một phạm nhân giết người vẫn có thể bảo vệ một người khác trước hiểm hoạ bị mất sinh mạng. Một kẻ trộm cắp bất cứ lúc nào cũng có thể hoàn lương. Một người chưa làm việc thiện vẫn có thể bắt đầu một việc thiện. Bất cứ lúc nào cũng có thể “quay đầu lại là bờ”. Con đường hướng thiện không có điều kiện. Bảo vệ lẽ phải không có điều kiện tiên quyết. Làm việc thiện không có điều kiện tiên quyết.
2. THẾ NÀO LÀ “KHÔN KHÉO”?
Có ý kiến cho rằng phải “khôn khéo” để không rơi vào chiến tranh. Thế nào gọi là “khôn khéo”. Vì chuẩn “khôn khéo” khác nhau.
Cha ông chúng ta có “khôn khéo” không khi phải đối đầu với gần 20 cuộc chiến tranh xâm lược từ Trung Quốc?
Và gần đây nhất, Việt Nam có “khôn khéo” không khi đã phải trải qua 4 cuộc chiến tranh với Pháp, Mỹ, Campuchia và Trung Quốc?
Kẻ đi chiếm đất không cho bạn “khôn khéo”, trừ phi bạn cam chịu số phận mất đất, nô lệ, phụ thuộc. “Khôn khéo” với một số người là cam chịu mất nước, mất đất, lệ thuộc. Nhưng cha ông chúng ta từ ngàn xưa chưa bao giờ cam chịu như vậy. Cho nên, chúng ta đã không thể tránh được chiến tranh.
Cụ Hồ đã từng kêu gọi: “Chúng ta muốn hoà bình, chúng ta phải nhân nhượng. Nhưng chúng ta càng nhân nhượng, thực dân Pháp càng lấn tới, vì chúng quyết tâm cướp nước ta lần nữa. Không! Chúng ta thà hy sinh tất cả, chứ nhất định không chịu mất nước, nhất định không chịu làm nô lệ”. Với đại đa số người Việt Nam, “khôn khéo” là không chịu mất nước, không chịu làm nô lệ.
Trung Quốc đang tập trận trong thềm lục địa và vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam ở Biển Đông. “Khôn khéo” nào ở đây?
3. BÀN CỜ Ở BIỂN ĐÔNG ĐÃ THAY ĐỔI
Vấn đề thiết thực, sống còn, với Việt Nam hiện nay và trong nhiều năm tới là Biển Đông. Phải bảo vệ bằng được chủ quyền biển đảo của Việt Nam ở Biển Đông. Nhưng các nhân tố tham gia quyết định bàn cờ địa chính trị ở Biển Đông đã thay đổi vai trò.
Sau chiến tranh Nga – Ukraine, tình thế và vai trò của Nga ở Biển Đông không còn như trước. Chỉ còn 3 lực lượng cơ bản trực tiếp quyết định bàn cờ địa chính trị ở Biển Đông: Asean, Trung Quốc, Mỹ và đồng minh. Thật không lợi khi Nga rơi vào vòng ảnh hưởng của Trung Quốc. .
4. AI LÀ BẠN CỦA VIỆT NAM?
Những điều chúng ta bàn luận về chiến tranh Nga – Ukraine - ủng hộ, phản đối, chê bai hay ngưỡng mộ - chẳng mảy may tác động lên số phận của Ukraine và Nga , mà tác động trực tiếp lên chính số phận của chúng ta. Ukraine hay Nga hành động không phụ thuộc vào chính kiến của chúng ta. Chúng ta phải lo cho số phận của chúng ta trước hết.
Chủ quyền biển đảo của Việt Nam ở Biển Đông đang bị xâm phạm. Để bảo vệ chủ quyền biển đảo của Việt Nam ở Biển Đông, thì Việt Nam phải dựa vào luật pháp quốc tế, thực lực của Việt Nam và sự ủng hộ giúp đỡ của bạn bề quốc tế.
Vì lợi ích của Việt Nam, phải kịch liệt lên án các hành động vi phạm luật pháp quốc tế, coi thường Hiến chương Liên hợp quốc, lên án dùng chiến tranh để giải quyết tranh chấp, lên án vi phạm chủ quyền lãnh thổ và can thiệp vào công việc nội bộ nước khác.
Còn một điều quan trọng khác nữa là kết bạn. Ai là bạn của Việt Nam khi chủ quyền của Việt Nam ở Biển Đông bị xâm phạm?
Trung Quốc đã đánh chiếm Hoàng Sa của Việt Nam năm 1974. Trung Quốc đã đánh chiếm Trường Sa của Việt Nam năm 1988. Khi Trung Quốc mở “chiến dịch đặc biệt” ở Biển Đông, ai sẽ đứng về phía Việt Nam?
5. TÔN TRỌNG CHÍNH KIẾN VÀ THƯỚC ĐO GIÁ TRỊ
Ai cũng có quyền biểu thị chính kiến cá nhân, nhưng phải biết chấp nhận chính kiến khác biệt, càng không vì khác biệt quan điểm mà chia rẽ, thù ghét. Hơn thế nữa, nhất thiết phải tôn trọng chính kiến của các dân tộc khác. Họ đủ thông minh và đủ thẩm quyền để tự quyết định vận mệnh của chính mình.
Chuẩn mực giá trị của Ukraine và của Nga ở các tầng không gian hoàn toàn khác với nhiều người trong số chúng ta. Nên không ai trong chúng ta có đủ tư thế để lấy thước đo giá trị của mỗi chúng ta mà toan đo giá trị của các dân tộc khác.
Cuộc chiến tranh Nga – Ukraine ở mãi tận Châu Âu, nhưng hệ quả trực tiếp của nó thì nằm kề ngay sát biên giới Việt Nam, tại Biển Đông.

Thứ Năm, 7 tháng 4, 2022

5 mục tiêu trong kế hoạch B của Pu.

 Pu rất cần chiến thắng " biểu tượng ". Chí ít là vào ngày 9/5. Kỷ niệm 77 năm ngày chiến thắng phát xít Đức hay còn gọi là Ngày Chiến thắng.

Ngày này là một trong những ngày lễ lớn ở Nga và thường diễn ra các lễ diễu binh trên khắp cả nước. "Nga sẽ diễu binh vào Ngày Chiến thắng bất kể tình hình xung đột hay diễn biến hòa đàm ra sao", một quan chức quốc phòng châu Âu bình luận.
"Tổng thống Pu coi trọng những ngày tháng mang tính biểu tượng và mang dấu ấn lịch sử nên ông ấy rất cần một chiến thắng trước ngày 9/5"....
.
Cuộc chiến này không thể chấm dứt một sớm, một chiều. Mặc dù nhân loại yêu chuộng hòa bình TG không ai mong muốn như vậy! Máu nhân dân Ucraina sẽ còn dài đổ nơi mà cuộc chiến này đi qua

................................
>
https://dantri.com.vn/the-gioi/ke-hoach-b-cua-nga-sau-40-ngay-xung-dot-tai-chao-lua-ukraine-20220406130029128.htm

Thứ Bảy, 2 tháng 4, 2022

02-04-2022, Cuộc chiến Nga xâm lược Ukraina, ngày thứ 38.


- Câu hỏi cần đặt ra là: cuộc chiến tranh xâm lược này đem lại lợi ích gì cho đất nước, dân tộc Nga ? Kinh tế thụt lùi cả chục năm bởi các chính sách cấm vận, hàng hóa, dịch vụ thiếu hụt, giá cả tăng vọt do lạm phát, tự do đi lại, du lịch sẽ ngày càng hạn chế, sự hắt hủi, khinh bỉ ở khắp nơi trên thế giới, càng ngày sẽ càng phụ thuộc vào Trung Quốc và sự thù hận của người Ukraina đối với Nga sẽ ít nhất kéo dài trong 30 năm tới. Đổi lại nước Nga được cái gì ? Chẳng cái gì cả, ngoài một chút xíu đất (so với nước Nga) mà chưa chắc có giữ nổi không.
Người dân Ukraina ở các vùng tạm chiếm tiếp tục biểu tình phản đối quân xâm lược, quân Xâm lược đã bắn vào họ rồi bắt giữ rất nhiều người. „Quân Nga đến đây là để bảo vệ người dân Ukraina” bằng cách này đây. Chợt liên tưởng đên năm thắng xưa khi CCCP bị Phát xít Đức chiếm đóng. Lịch sử trớ trêu như được lặp lại không như những gì Pu ra sức tuyên truyền
Thế nên đây không phải là cuộc chiến tranh của nước Nga, của dân tộc Nga, đây là cuộc chiến tranh của Pu, người đang dắt mũi nhân dân Nga bằng lừa dối, dọa nạt, đàn áp và bắt bớ, chỉ để thỏa mãn sự tự phụ của bản thân. Nhưng khác với những gì „vĩ đại” Pu muốn, sử sách sẽ ghi tên ông ta là một tên tội phạm, một kẻ sát nhân máu lạnh, một kẻ đáng phải lên án và khinh bỉ!
Thật.

02-04-2022, tình hình chiến sự Ukraina, ngày thứ 38: https://www.facebook.com/chau.t.phan

GIÁO DỤC - ĐẠO ĐỨC VÀ PHÁP LÝ?!

 

Luật Sư Đặng Bá Kỹ



Khi một Người con bị mất Cha mẹ - Người ta gọi đó là Đứa trẻ mồi côi. Khi một Người chồng/vợ bị mất vợ/chồng - Người ta gọi là Người góa vợ/chồng. Nhưng khi Cha mẹ bị mất con - Người ta đã không biết gọi bằng thuật ngữ gì cả, bởi không có ngôn từ nào có thể diễn đạt được nỗi đau của Đấng sinh thành trong trường hợp đó. Vậy nên, hơn ai hết, Cha mẹ của nam sinh, cùng Người thân của họ - Chính là những Người đang trải qua nỗi đau tột cùng khi bị mất Con, sự giày vò, dằn vặt bản thân, vì đã để xảy ra cơ sự đó.......

Thứ Tư, 23 tháng 3, 2022

CHÍNH TRỊ Là gì ?

 nguyenngocgia's blog - RFA

Hiểu đúng về chính trị

Chính trị là gì? Là tất cả những gì liên quan đến dân sinh (cả vấn đề an ninh quốc gia) mà bất cứ nhà nước nào cũng phải có trách nhiệm chu toàn. Bởi nhà nước sinh ra chỉ có chức năng duy nhứt đó.
Dân sinh là gì? Là đời sống của người dân mà tất cả nhà nước phải chịu trách nhiệm bảo vệ quyền được sống và làm việc (gồm cả học hành, chữa bịnh, giải trí, du lịch, giao thương (cả nội và ngoại thương) v.v...) của người dân.
Như vậy, chính trị là nhiệm vụ (tức là BỔN PHẬN PHỤC VỤ) của nhà nước, (nhấn mạnh) không phải của dân. Đổi lại cho việc phục vụ đó, chính là lương bổng và các ưu đãi lớn khác (nhà công vụ, khám chữa bịnh được ưu tiên, đi máy bay hạng thương gia v.v...). Và từ đó mới có khái niệm công bộc (civil servant).
Diễn giải trên đã giải thích, tại sao các chính trị gia cạnh tranh quyết liệt trong mỗi kỳ bầu cử.
Nhiều diễn giải xung quanh chữ "CHÍNH TRỊ" làm rất nhiều người hiểu lầm chính trị là bổn phận của dân. Điều này ngỡ đúng nhưng hoàn toàn sai lầm. Tại sao? Thưa rằng, dân giao phó quyền chính trị của mình cho quốc hội rồi. Và quyền chính trị của dân được thực hiện (vô cùng dễ thấy) đó chính là lá phiếu qua mỗi kỳ bầu cử.
Cũng chính vì vậy mới có khái niệm tiếm quyền dân (tức là như dân Việt Nam, dân Trung Hoa, dân Bắc Hàn v.v...).
Phạm vi bài viết chỉ nói sơ lược và căn bản về khái niệm "chính trị", chưa bàn đến những phức tạp về mô hình thể chế chính trị trên thế giới (ví dụ: Cộng hòa Tổng thống chế, Cộng hòa Bán Tổng thống chế, Cộng hòa Đại nghị, Quân chủ lập hiến, Quân chủ Chuyên chế hay Độc đảng toàn trị v.v...) cũng như nhiều khái niệm khác.
Đối với cuộc chiến Nga - Ukraine đang diễn ra, việc quan tâm và bày bỏ quan điểm cá nhân xung quanh nó là một điều bình thường, của bất kỳ ai quan tâm chính trị - thời cuộc (cũng giống như nhiều người quan tâm đến các lãnh vực khác: thời trang, âm nhạc, ẩm thực, du lịch v.v...). Dù quan tâm chính trị hay không quan tâm chính trị, không có ai sai hoặc đúng. Do đó, không thể trách cứ bằng những khái niệm: "thờ ơ", "vô cảm" v.v... hoặc giả có không ít những lời răn dạy, đầy trên mạng trong những ngày qua, như: "Nếu Trung Cộng đánh Việt Nam, liệu Liên Hiệp Quốc bỏ phiếu trắng, sẽ ra sao?", "Những ai ủng hộ Nga đánh Ukraine tức là gián tiếp ủng hộ Trung Quốc đánh Việt Nam" v.v... đều mang tính võ đoán, bởi mọi quyết sách ở tầm quốc gia và thế giới, hoàn toàn thuộc phạm vi trách nhiệm của nhà nước CHXHCNVN.
Chiến tranh đã và đang xảy ra giữa Nga và Ukraine, không thể diễn dịch theo nghĩa đơn giản mang tính "hàng xóm", vì những mâu thuẫn riêng lẻ của đôi bên. Mâu thuẫn dai dẳng giữa nhà cầm quyền CSTQ và nhà cầm quyền CSVN, không phải một sớm một chiều mà nó đã có từ rất lâu, với nhiều gút mắc khuất tất trầm trọng, theo chiều dài lịch sử quan hệ giữa hai đảng cộng sản, cách đây hơn 70 năm.
Lịch sử là một dòng chảy liên tục của quốc gia nói riêng và của nhân loại nói chung. Lịch sử không phải là "cuốn tự truyện của kẻ chiến thắng". Lịch sử không phải do dân tạo ra như nhà cầm quyền CSVN thường phóng đại, mà lịch sử là sự phản ánh khách quan những gì đã xảy ra trong quá khứ.
Đứng trước nhiều cuộc diễn tâp bắn đạn thật từ nhà cầm quyền CSTQ với địa điểm chỉ cách thành phố Huế - Việt Nam khoảng 100km, những câu hỏi dưới đây, cần nhà cầm quyền CSVN làm rõ:
1. Ngoài ông Phạm Văn Đồng trực tiếp ký công hàm 1958, công nhận xằng bậy Hoàng Sa - Trường Sa là của Tàu Cộng, những nhân vật nào phải chịu trách nhiệm liên đới?
2. Tại sao khi Tàu Cộng cướp Hoàng Sa vào năm 1974, nhà nước VNDCCH vào lúc bấy giờ im lặng?
3. Quốc gia nào viện trợ từng đôi dép râu, từng gói lương khô cho nhà nước VNDCCH trong cái gọi là "kháng chiến chống Mỹ cứu nước"?
4. Lý do nào Đặng Tiểu Bình "dạy cho Việt Nam một bài học" vào năm 1979, khiến hàng chục ngàn người dân các tỉnh biên giới phía Bắc chết bất ngờ, chết không kịp hiểu tại sao chết?
5. Ai đã ra lịnh cho bộ đội làm bia sống cho Tàu Cộng tập bắn tại đảo Gạc Ma năm 1988?
6. Hội nghị Thành Đô được tổ chức cách đây hơn 30 năm, cho đến bây giờ, không hề có một tuyên bố công khai về nội dung đã ký giữa ĐCSVN và ĐCSTQ, từ nhà cầm quyền CSVN đối với toàn dân, trong khi đó, lại để nhân tâm người Việt nhuốm đầy hoài nghi, bất an trong tình hình chiến tranh Nga - Ukraine chưa có dấu hiệu giảm bớt căng thẳng?
7. Hiến Pháp và Luật Quốc phòng với chính sách BA KHÔNG, có còn phù hợp trong tình hình gần như cả thế giới đang hướng về Tổng thống Zelensky, trong cuộc chiến được gọi là "xâm lược" từ phía Nga?
Cho đến khi nhà cầm quyền CSVN chưa làm rõ những khuất tất về lịch sử giữa ĐCSVN và ĐCSTQ và nhìn nhận lại chủ trương Ba Không, nhân tâm người Việt vẫn tiếp tục ly tán và mâu thuẫn, rồi mỗi người - mỗi nhóm lại tự họ cho phép chửi bới nhục mạ, như thể đang thay mặt nhà nước để kết tội lẫn nhau. Xã hội hỗn loạn từ đó mà ra.
nguyenngocgia's blogị