Translate

Thứ Sáu, 6 tháng 11, 2026

CẦN XỬ LÝ NGHIÊM VIỆC ĐƯA TIN SAI SỰ THẬT LÀM MẤT UY TÍN BA NỮ LÃNH ĐẠO

Kim Dung Pham





CẦN XỬ LÝ NGHIÊM VIỆC ĐƯA TIN SAI SỰ THẬT LÀM MẤT UY TÍN BA NỮ LÃNH ĐẠO
(Tác giả: FB Trần Nhung (*)- theo Fb Ba Sàm)

KD: Đọc bài này mà mình phải đặt câu hỏi: Đây là khen hay chê 3 chị? Là biện hộ cho cái dở của họ hay khen ngợi họ. Đọc xong mà ko hiểu muốn nói gì?
Nhưng cũng có bạn cho rằng khen cho chóng chết là… khen đểu!
Ui. Khen thế thì đau hơn hoạn! Thảo nào nhiều Fbk khen thế
😃
----------
Những ngày qua mạng xã hội lan truyền nhiều thông tin làm mất uy tín ba vị nữ lãnh đạo cao cấp là Phó Thủ tướng Chính phủ Phạm Thị Thanh Trà, Bộ trưởng Y tế Đào Hồng Lan và Bộ trưởng Văn hóa thể thao du lịch Lâm Thị Phương Thanh. Các chị đều có bằng cao cấp lý luận chính trị, trưởng thành từ cơ sở, đã kinh qua Bí thư tỉnh ủy và bây giờ là Bộ trưởng, Phó Thủ tướng Chính phủ thuộc giới tinh hoa cả về trí tuệ, tri thức lẫn địa vị chính trị. Và một lợi thế là các chị được mệnh danh có công dung ngôn hạnh là nét tiêu biểu truyền thống phụ nữ Việt Nam, khi các chị xuất hiện trước hội nghị hay tiếp xúc với nhân dân diện bộ áo dài đẹp, dáng vẻ dịu dàng, phát biểu ngữ điệu trầm bổng gây thiện cảm cho người nghe.
3480. Ba người phụ nữ bị chỉ trích nhiều nhất tại Việt Nam
Nhưng nhiều người viết lên mạng phê phán các chị về nhiều vụ việc. Cũng có ý kiến đề xuất nên cách chức, hoặc bố trí làm công tác khác phù hợp để khỏi gây phương hại cho sự nghiệp chung.
Phó Thủ tướng Phạm Thị Thanh Trà trưởng thành từ giáo viên, qua công tác đoàn rồi, chắc là chị chịu khó tự học, tự rèn luyện làm lãnh đạo nên nhanh chóng trưởng thành. Những sai phạm nghiêm trọng ở Yên Bái thời chị làm Chủ tịch Ủy ban nhân dân và Bí thư tỉnh ủy, nếu có là do tập thể lãnh đạo, chị chỉ liên đới trách nhiệm một phần thôi. Còn việc ưu ái giúp đỡ cho em trai Phạm Sỹ Quý phấn đấu để có địa vị lãnh đạo là Giám đốc Sở và rất giàu có, xây biệt phủ thì có thể coi cũng là bình thường, bởi có ai không muốn người thân của mình làm lãnh đạo và giàu có. Thời kỳ làm Bộ trưởng Bộ Nội vụ có việc tham mưu đề xuất chính sách ưu đãi cho cán bộ về nghỉ hưu trước tuổi, gây thiệt hại cho công quỹ hàng trăm nghìn tỷ đồng, bây giờ rất khó xử lý hậu quả, thì cũng là trách nhiệm tập thể và có sự chỉ đạo của Thủ tướng.
+ Bên trong khu biệt thự của gia đình Giám đốc Sở Tài nguyên Yên Bái
+ 2565. Bộ trưởng Phạm Thị Thanh Trà: Không để cán bộ nghỉ việc tràn lan theo chế độ nghị định 178
+ 3175. Bàn về “Chế độ 176” & “Chế độ 178”
Bộ trưởng Y tế Đào Hồng Lan là cử nhân kinh tế, đã kinh qua Bí thư tỉnh ủy thì làm Bộ trưởng Bộ nào cũng được, như trước nay đã thành thông lệ. Những sai phạm của nhiều lãnh đạo cấp cục vụ, cấp thứ trưởng của Bộ Y tế bị xử lý, thì mấy khóa Bộ trưởng gần đây cũng đều như vậy cả. Việc Bộ trưởng Y tế đề xuất và thuyết trình trước Quốc hội về dự luật hiến tạng, trong đó có việc xin ý kiến trẻ em về luật hiến tạng làm dậy sóng dư luận thì do ban dự thảo luật do Bộ Y tế chủ trì mà chị trình bày theo đề cương đã được soạn thảo, nếu có sơ suất gây phản ứng là do hạn chế về chuyên môn nhiệp vụ mà thôi. Điều này thì không chỉ chị mà nhiều vị lãnh đạo khác cũng thường gặp phải.
+ 3392. Tại sao Việt Nam lại hỏi trẻ bảy tuổi về vấn đề hiến tạng?
+ 3379. Hỏi trẻ 7 tuổi về hiến tạng: Người lớn được và định giải thích thế nào?
+ 3455. Phản biện xã hội chưa chết
Bộ trưởng Văn hóa thể thao du lịch Lâm Thị Phương Thanh đã từng qua Bí thư tỉnh ủy, Phó Chánh văn phòng thường trực Văn phòng Trung ương Đảng chuyển sang giữ chức Bộ trưởng là đúng quy trình và bình thường. Có dư luận cho là chị đạo văn thạc sĩ, chiếm 40%, nhưng hiện nay ở Đại học Quốc gia không thấy luận văn này, do bị thất lạc hay bảo quản bí mật gì đó nên không thể kiểm chứng xác định được. (Các bạn có thể xem Facebook của ông Hoàng Xuân Kiểm về dư luận ba người đạo văn và thiếu trung thực khoa học, là các anh Phùng Xuân Nhạ, Lê Quân và chị Lâm Thị Phương Thanh). Còn chị tác động bảo vệ uy tín cho chồng gây tai nạn giao thông thì tuy có bị phản ứng từ dư luận nhưng nhìn ở khía cạnh gia đình, thì nhiều người sẵn sàng chịu mất uy tín để bảo vệ, nên trường hợp của chị cũng không ngoại lệ. Chỉ có điều hơi gợn lên, là người bình thường thì dễ cho qua còn ở cương vị lãnh đạo thì phải nghiêm túc và gương mẫu.
+ Vụ Nguyễn Sĩ Cương: Có 3 tội danh cần xem xét
Việc người dân nhận xét phê phán thậm chí yêu cầu kỷ luật cách chức hay cho thôi việc các lãnh đạo là việc bình thường, nhưng phải là ý kiến đúng đắn có thiện chí xây dựng.
Cần xử lý nghiêm những người đưa tin sai sự thật làm mất uy tín lãnh đạo. Nhất là những người làm mất uy tín ba chị lãnh đạo cao cấp mà sai sự thật thì phải xử lý nghiêm hơn, vì nếu các chị có phẩm chất tài năng đạo đức, sự trung thực, ở cương vị công tác nào cũng có hiệu quả và không sai phạm thì cần phải biểu dương các chị là nữ lãnh đạo tinh hoa, chứ sao lại thông tin làm mất uy tín các chị.
Nhưng các cấp thẩm quyền cũng cần biểu dương những ý kiến trung thực nêu lên những lãnh đạo, bất cứ là nam hay nữ, thiếu phẩm chất đạo đức, thiếu tài năng, thiếu trung thực, công tác kém hiệu quả, phát ngôn thiếu chuẩn mực, để xử lý các vị này hoặc bố trí công tác thấp hơn và phù hợp, để khỏi gây tác hại đối với sự nghiệp cách mạng trong kỷ nguyên đất nước vươn mình.
(*) Đại tá, nhà báo Trần Nhung, nguyên Trưởng phòng Biên tập Thời sự Quốc tế của Báo Quân đội nhân dân và nguyên Tổng Biên tập Báo Cựu chiến binh Việt Nam: 3142. 92% và 71,8%. Rất đáng mừng. Nhưng …
Ghi chú: tựa của bài gốc “Cần xử xí nghiêm việc làm mất uy tín nữ lãnh đạo”

1 nhận xét:

Đi tìm sự thật nói...

Có một điều cần được nhìn nhận rõ: Bảo vệ uy tín của người lãnh đạo là cần thiết, nhưng bảo vệ uy tín không có nghĩa là né tránh phản biện, càng không thể lấy chức vụ, bằng cấp, giới tính hay những mỹ từ tốt đẹp để thay thế cho việc xem xét trách nhiệm.
Nếu thông tin trên mạng xã hội sai sự thật, cần được kiểm chứng và xử lý theo pháp luật. Nhưng nếu những ý kiến phản ánh xuất phát từ sự việc có thật, có căn cứ, đặt ra những câu hỏi chính đáng về năng lực, phẩm chất và trách nhiệm công vụ thì phải được lắng nghe, giải trình và làm rõ.
Điều người dân cần không phải là những lời ca ngợi hay những tuyên bố bảo vệ uy tín một chiều, mà là sự minh bạch trong thông tin, công bằng trong đánh giá và nghiêm túc trong xử lý trách nhiệm.
Bởi uy tín của người lãnh đạo không hình thành từ những mỹ từ được trao tặng, mà được tạo dựng từ hành động, kết quả công việc và sự tín nhiệm của nhân dân.
Không ai được đứng trên sự thật, kể cả người đang nắm giữ quyền lực cao nhất !
Thật.