BẮT NHẦM NHƯNG VẪN ĐĂNG HÌNH NHỤC MẠ NGƯỜI DÂN: CÔNG AN CẦN HỌC LẠI LUẬ !

 Trần Cảnh Chân (VNTB)

Nóng giãy điên....Điện !

Tất íu cúng cùi sẽ chuyển thanh cha từ Điên xang......CỦI ! Tin đê. Hê hê...

Bay lên...

 

Mơ hào quang chớ bay lên chưa nỗi ???

Cao luôn thanh tao ! Hạ ngập lối buồn.... .

" Tâm tư .....Thời mạt tướng !"

 Nguyen Ngoc Chu

LƯƠNG CÓ THỂ TĂNG. NHƯNG TƯỚNG KHÔNG THỂ LOẠN. 1.

Từ cổ chí kim, tướng là danh hiệu dành cho bậc cầm quân xuất sắc. Tướng không phải là chức danh bán lấy tiền nộp ngân khố quốc gia như ông Hiệu ông Cửu. Tướng càng khổng phải là danh hiệu để hội hè ăn mừng.

Một đất nước, trong chiến tranh, tìm ra một đại tướng đã là khó. Huống chi trong thời bình, biết ai giỏi mà phong đại tướng?

2.

Chỉ nói riêng nước Việt Nam Dân chủ Cộng hoà, trải qua cuộc chiến tranh kháng Pháp, chống Mỹ, với quân đội cả triệu người, nhưng đến năm 1975 chỉ có 36 vị tướng, trong đó có 2 đại tướng.

Nay, vào thời bình, quân số không quá nửa triệu người (448 500 quân thường trực). Mà tính đến ngày 16/5/2018 quân đội có 415 tướng (trong đó có 3 đại tướng, 18 thượng tướng, 81 trung tướng).

Theo Luật Sĩ quan Quân đội nhân dân Việt Nam năm 2014, thì Quân đội được phép có tối đa 415 tướng. Năm 2014, quân đội có 489 sĩ quan cấp tướng.

(https://vi.wikipedia.org/.../T%C6%B0%E1%BB%9Bng_l%C4%A9nh...).

Với công an, trước năm 1976, chỉ có 3 sĩ quan công an Việt Nam được phong tướng, nhưng đều thuộc lực lượng công an vũ trang, tức Bộ đội Biên phòng Việt Nam hiện nay.

Theo Luật Công an nhân dân năm 2018 có hiệu lực thi hành từ ngày 01/7/2019, lực lượng công an nhân dân có tối đa 199 cấp tướng, trong đó: 1 Đại tướng, 6 Thượng tướng, 35 Trung tướng, 157 Thiếu tướng.

(https://vi.wikipedia.org/.../T%C6%B0%E1%BB%9Bng_l%C4%A9nh...).

3.

Nay, trong phiên họp Quốc hội ngày 27/5/2023, Bộ trưởng Bộ công an đề xuất thêm 6 vị trí hàm cấp tướng. Trong đó có 1 thượng tướng cho vị trí sĩ quan công an biệt phái được phê chuẩn chức vụ Chủ nhiệm Uỷ ban Quốc phòng và An ninh của Quốc hội.

Không dừng lại ở đó, Uỷ ban Quốc phòng – An ninh đề xuất “ nghiên cứu bổ sung 1 vị trí có cấp bậc hàm cao nhất là Đại tướng đối với sĩ quan CAND biệt phái khi được Đảng phân công và được Quốc hội bầu giữ chức vụ Phó Chủ tịch Quốc hội”.

(https://vnexpress.net/de-xuat-ham-dai-tuong-cho-si-quan...).

Ở nước ta, Đảng lãnh đạo toàn diện. Những quyết định quan trọng nhất được quyết định bởi Bộ chính trị (BCT) và Ban chấp hành Trung ương (BCHTƯ). Tại BCT và BCHTƯ đã có hết các tướng lĩnh cần thiết tham dự.

Nếu Quốc hội quyết định được những điều quan trọng về Quốc phòng – An ninh mà BCT và BCHTƯ không quyết định được, thì hãy nên xem xét hàm đại tướng cho vị trí Phó Chủ tịch Quốc hội. Không biết lúc đó có ai đó lại đề nghị xem xét hàm nguyên soái cho vị trí Chủ tịch Quốc hội hay không?

4.

Nhìn sang láng giềng, từ năm 1994 sau khi 2 nguyên soái và 2 đại tướng khai quốc công thần cuối cùng qua đời, Trung Quốc bãi bỏ cấp nguyên soái và đại tướng. Cấp bậc cao nhất của Quân Giải phóng Nhân dân Trung Quốc là thượng tướng (https://vi.wikipedia.org/.../Th%C6%B0%E1%BB%A3ng_t%C6%B0....

5.

Lương có thể tăng. Nhưng tướng không thể loạn.

đối đầu mới nhất giữa các tàu Việtnam và TQ trong thềm lục địa của VN

 

Báo South China Morning Post (SCMP) dẫn các nguồn tin trên mạng xã hội hôm 14/5 cho rằng cuộc đối đầu mới nhất giữa các tàu Việt Nam và Trung Quốc trong khu vực tranh chấp trên Biển Đông là do Hà Nội cố gắng mở rộng hoạt động khoan dầu trong khu vực.

Một lá thư gửi tới Tổng Bí Thư Nguyễn Phú Trọng.

 

Ông Lê Minh Hưng là con trai bộ trưởng công an Lê Minh Hương. Trước đây có vụ cướp giả công nhân vào nhà ông Hưng cướp rất nhiều tiền của vợ ông. Tên cướp bị xử 14 năm tù.

Hậu quả be bét của nhiều ngân hàng ngày hôm nay có tội rất lớn của Lê Minh Hưng khi ông này làm thống đốc ngân hàng. Đặc biệt sự bao che của Lê Minh Hưng đối với SCB. Nhà nước đã phải ứng cho SCB hơn 300 nghìn tỷ đồng để giải cứu cho SCB nhưng kết cục ngân hàng này vẫn lún trong be bét.

Đơn còn tố cáo Lê Minh Hưng nhận tiền hối lộ của Vạn Thịnh Phát.

+2

Tất cả cảm xúc:

126Bạn và 125 người khác

Sức Dân !

 Tâm huyết !

Chỉ những kẻ mũ ni che tai. Lợi ích cá nhân, bè nhóm...Làm mờ mắt. Đạo đức giả ! Rao giảng ...bài vở đóng sách không mốc trong tủ kính thì cũng nảy nòi lũ trò đốt sascg. Tượng đồng lối mòn...Mà làm không được phần 10 như tuyên !

- Mất lòng tin là mất tất cả. Êm ả nước dâng thuyền lên nhưng...Lũ tố dư sức lật đắm dìm thuyền !

Thật

LIÊN XÔ đi đâu...Về đâu ?

 

Oai hùng ngày đó !

Có còn hơn không. Có còn....Hơn không...??? . - Putin giận dữ phát biểu trong lễ duyệt binh 'siêu nhỏ', chỉ có đúng 1 xe tăng diễu hành: > https://www.facebook.com/111297831710007/videos/3217355635221796 . - Vì sao Nga lại diễu binh kỷ niệm chiến thắng Phát xít Đức ???
> https://www.facebook.com/111297831710007/videos/657173726465253.

" Thắng Dân - Thua Dân " con thuyền chao !

 

Nguyen Ngoc Chu 

TƯ TƯỞNG “THUA DÂN” VÀ VỤ ÁN CÔ GIÁO LÊ THỊ DUNG

1.

Không thể thắng được nhân dân, nên kẻ sáng trí lấy tư tưởng “thua dân” làm gốc. Tư tưởng “thua dân” là thước đo mức độ vì dân.

Đối với một chính quyền, có thể xếp hạng tư tưởng “thua dân” theo các thứ bậc: “muốn thắng dân”, “cố thắng dân”, “không chịu thua dân”, “sợ thua dân”, và “thua dân”.

Chính quyền độc tài luôn “muốn thắng dân”, “cố thắng dân”, “không chịu thua dân” và “sợ thua dân”. Mức độ độc tài phụ thuộc vào mức độ “muốn thắng dân”, “cố thắng dân”, “không chịu thua dân” và “sợ thua dân”.

Lại chiện: Viết Đọc và Học....SỬ !

Dương Quốc Chính

CANH BẠC TẤT TAY CỦA TRUNG CỘNG .

Nợ đây chớ đâu !

Trận ĐBP chấn động địa cầu lâu nay người Việt, thậm chí cả Tây, vẫn nghĩ là sự thần thánh của đạo quân chân đất VM. Nhưng thực ra nó là đó là 1 canh bạc lớn của Trung cộng, họ phải dồn nguồn lực vào đó, hỗ trợ bằng được ông em (về tuổi tác còn là ông anh) VNDCCH để đánh thắng Pháp.

Bởi vì, Trung cộng từ khi hình thành 4 năm trước vẫn mang tiếng là thổ phỉ đi lên, dạng khởi nghĩa nông dân cướp chính quyền của giới tinh hoa Quốc dân đảng. Chính danh chả có, không phải đánh đổ thực dân, phong kiến gì cả. Nên chẳng có vai trò trong mắt quốc tế.

Để khuếch trương thanh thế, tỏ ra 1 nước lớn, sau cả trăm năm bị coi là Đông Á bệnh phu, bị Tây, Nhật ức hiếp, Trung cộng bắt buộc phải "xuất khẩu cách mạng" sang Bắc Triều Tiên và Bắc Việt Nam. Đem làn sóng đỏ lan ra các nước lân bang, cũng chính là vùng đệm (thuộc quốc) cũ của TQ. Bề ngoài thì coi là tình hữu nghị vô sản cùng xây dựng thế giới đại đồng, nhưng bản chất là Trung cộng muốn vợt lại thuộc địa cũ.

Lưu ý là nước Triều Tiên trước khi bị Nhật chiếm, thì là thuộc quốc của Thanh triều. Còn nước Đại Nam, thì cũng tương tự, nhà Thanh còn đánh trận tưng bừng với quân Pháp ở Bắc Kỳ, theo lời cầu viện bí mật của Tự Đức. Kết cục là thua trận, nên bị mất thuộc quốc. Chiếc ấn Việt Nam quốc vương do Thanh triều ban cho vua Nguyễn đã bị nung chảy dưới triều Đồng Khánh, để chứng tỏ sự thoát Hán bởi người Pháp.

Như vậy, việc xuất khẩu CM, hỗ trợ chế độ CS ở Triều Tiên và Việt Nam cũng chính là việc đi tìm lại quá khứ hào hùng của đế chế Đại Thanh với cái danh xây dựng thế giới đại đồng mà thôi. Nếu liên hệ với hiện tại, thì cũng giống như việc nước Nga của Putin tấn công Ukraine để đòi thuộc quốc phải quay lại vòng tay của Sa hoàng Putin đại đế.

Hay việc Việt Nam đánh đuổi Khmer đỏ rồi đóng quân lại Campuchia cũng chính là lặp lại quá khứ huy hoàng thời chúa Nguyễn và đỉnh cao là thời Minh Mạng, bảo kê Chân Lạp, tranh giành ảnh hưởng với Xiêm. Tất cả đều nằm trong khái niệm VÙNG ĐỆM ĐỊA CHÍNH TRỊ chứ chả ai cho không ai cái gì cả, không có tình hữu nghị vô sản gì đâu.

Việc đánh thắng canh bạc ĐBP và thắng lợi ở Bắc TT sẽ tạo cho Trung cộng 1 chỗ đứng ở bàn đàm phán. Hội nghị Geneva đã đưa các đồng chí thổ phỉ, nông dân vào ngồi chung bàn đàm phán với các cường quốc từng họp hội nghị Yalta và Potsdam phân chia lại thế giới sau thế chiến như Anh, Pháp, Mỹ, Liên Xô (tứ cường). Với vị thế của "nhà đầu tư" cho đạo quân chiến thắng là VM, tự nhiên Trung cộng có 1 vị thế của kẻ đánh cờ phân chia vùng ảnh hưởng trong khu vực. Việc họp bàn về Triều Tiên bị đi vào ngõ cụt nên hội nghị Geneva chỉ còn bàn tới việc phân chia Đông Dương.

Chính Chu Ân Lai mới là kẻ đánh cờ trong hội nghị đầu tiên khiến Trung cộng rũ bùn đứng dậy sáng lòa 1 góc trời. Trước đây Trung Hoa Dân quốc không thể có cái vị thế đàm phán ngang cơ thế được với các cường quốc. Trung cộng lúc đó chỉ là đàn em của LX mà thôi.

Kể từ món nợ ĐBP, rồi sau đó là việc hỗ trợ đánh Mỹ, VNDCCH càng lún sâu vào vòng xoáy nợ nần với Trung cộng không thể thoát ra. Lối thoát duy nhất chỉ là dựa vào LX được hơn 10 năm nhưng tạo nên 1 hệ lụy đau thương khi LX sụp đổ.

Như vậy, trận ĐBP chấn động địa cầu cũng chính là thời điểm mấu chốt mà VM ký vào giấy vay nợ Trung cộng. Người ta đầu tư tiền bạc, trí lực, xương máu nhiều như vậy thì đâu dễ mà để mình tuột khỏi tay.

SGK lịch sử không bao giờ dạy bạn về bối cảnh địa chính trị như vậy đâu, chỉ dạy các bạn về lòng tự hào khi đánh thắng đế quốc to thôi. Nhưng làm thế nào để biến đạo quân chân đất chỉ biết bắn súng kíp thành 1 đạo quân biết bắn pháo, biết phối hợp binh chủng với chiến tranh hiện đại thì họ không dạy.

Trung cộng đầu tư cho thuộc quốc không khác gì đại ca giang hồ cho đàn em vay tiền, sao mà dễ bùng nợ, dù không hề có giấy vay nợ. Đại ca không bao giờ muốn đệ tử trở nên mạnh mẽ, để nó tranh ngôi đầu đàn sao? 

Chép. Đọc và... Học Sử ! Hu hê....

 

Dương Quốc Chính

TANK 390 VÀ 843

Trong biên bản hội đàm với LX vào tháng 10/1975, TBT Lê Duẩn có nói với TBT Brezhnev:

Hai xe tăng đầu tiên tiến vào dinh “Độc lập” ngụy là hai xe tăng Liên Xô. Những xe tăng đó đã đi từ Hà Nội vào Sài gòn, trải qua đoạn đường dài mấy nghìn cây số.

Hết trích

-------------

Đó chính là lý do chiếc xe mang số 390 không được công nhận là chiếc đầu tiên vào dinh Độc lập, bởi vì nó do TQ sản xuất! Thay vào đó là chiếc số hiệu 843 do LX sản xuất.

Đồng chí LD chém lừa đồng chí Brezhnev đó. Đến năm 1995, nhờ vào 1 bức ảnh báo chí nên chiếc 390 mới được công nhận.

Đọc các tư liệu của đảng và chịu khó xâu chuỗi các thông tin sẽ thấy rất nhiều thứ hay ho. Lịch sử là môn cần nhiều logic đó, chứ không phải chỉ học thuộc lòng các sự kiện đâu.

Đọc sử đảng rất đau đầu ở chỗ luôn phải đề phòng fake news. Mà nhất là dòng sử truyền khẩu do các đồng chí kể lại cho nhau rồi chép lại, chứ không dựa trên văn bản, ảnh, phim, ghi âm. Dạng sử đó rất dễ chém gió. Nếu logic không tốt rất dễ bị lừa.

Sử đảng còn nguy hiểm ở chỗ bị cố tình định hướng chính trị, như trường hợp này. Những người lính lái tank còn sống sờ sờ ra đó mà phải cần đến bức ảnh của nhà báo Pháp (ko thể cãi được), thì mới xác minh ra sự thật.

Rồi cả chuyện ông nào tiếp nhận đầu hàng của DVM nữa. Cãi nhau mấy chục năm.

NGAY và LUÔN lúc này !

     Đã gần một năm nay cuộc sống sinh mạng của gần 100.000 con người, nạn nhân sản phẩm trái phiếu SCB và Tân Việt đang phải sống như chết, khi bị ngân hàng SCB và Tân Việt cấu kết thông đồng ăn tiền của Vạn Thịnh Phát, để giết hại Khách hàng VIP, khách hàng lâu năm, khách hàng ruột của mình, bằng cách lừa nạn nhân đến gửi tiền tiết kiệm tại ngân hàng SCB, chuyển hết tiền đang gửi tiết kiệm sang để tiêu thụ hết số sản phẩm trái phiếu rác cho Vạn Thịnh Phát mà ngân hàng SCB và Tân Việt đã nhận về, để tiêu thụ cho người dân dưới hình thức "trá hình" sản phẩm trái phiếu tiết kiệm linh hoạt trả lãi trước. Vạn Thịnh Phát thì đã bị bắt gần một năm nay đã minh chứng thể hiện rất rõ cho mối quan hệ cũng như vai trò đồng phạm của chúng, giữa chúng với nhau, và mới đây nhất là vụ chúng lừa bán bảo hiểm nhân thọ cho khách hàng đến gửi tiền tiết kiệm đã bị tố giác vạch mặt chỉ tên ra trước pháp luật, chúng có muôn vàn kiểu lừa hết lừa trái phiếu chưa đủ, vẫn chưa vơ vét hết được lượng "tiền" còn rất nhiều trong dân, chúng lại tiếp tục lừa tiếp sang cả lĩnh vực bảo hiểm nhân thọ, và lần đầu tiên Bộ mặt thật lừa đảo của chúng đã được phơi bày lên truyền thông chính thống, vạch mặt chỉ tên đích danh, bởi vì chúng và các nhóm lợi ích có chức, có quyền, có địa vị hiện nay trong xã hội đang chống lưng bảo kê tiếp tay cho chúng, lúc nào cũng thèm khát tiền và vì tiền chúng bất chấp tất cả, song do chúng chưa bị vào "lò" giờ chúng lại dở trò lừa tiếp, hết lừa bằng phiếu tiếp nhận thông tin chưa được, giờ lại lừa tiếp bằng cách lấy ý kiến người sở hữu trái phiếu bằng văn bản giấy trắng mực đen, để chúng dễ dàng phủ nhận "xóa bỏ" hết dấu vết cũ, để khách hàng có tán thành hay không tán thành, thì khi nạn nhân Trái Phiếu người mà chúng gọi là người đang "sở hữu trái phiếu" đã ký vào phiếu này là:

- Đã tự xác định, chấp nhận là "trái chủ" tức là "nhà đầu tư" trái phiếu chuyên nghiệp, thì phải tự chấp nhận "rủi ro" theo nguyên tắc: "Tự vay - tự trả - tự thỏa thuận" pháp luật không ngăn cấm???

- Đã ủy quyền giao toàn quyền quyết định trái phiếu cho đại diện người sở hữu trái phiếu, ở đây lại là chính chúng: Ngân hàng SCB và Tân Việt, để chúng dễ dàng hợp thức hóa việc chiếm đoạt tiền của các nạn nhân một cách hợp pháp???

- Đề nghị các bạn đọc thật kỹ, hết sức cảnh giác với nội dung phiếu, do chúng tự soạn thảo đưa cho Đặc Biệt phần chúng chốt lại ở cuối phiếu dưới phần để các bạn ký tên vào???

Thủ tướng Chính phủ đã liên tục yêu cầu rất rõ các nhà sản xuất phát, hành trái phiếu phải trả lãi gốc đầy đủ cho người mua trái phiếu, kể cả phải bán tài sản và mới đây được vay ngân hàng để trả nợ khách hàng, để giữ uy tín tránh để mất lòng tin của các nhà đầu tư về trái phiếu, đồng thời còn chỉ rõ việc chúng kinh doanh "lỗ - lãi" là đương nhiên lãi thì chúng ăn, lỗ thì chúng phải chịu, không thể đem Lỗ đổ hết nợ xấu lên đầu người dân???

Vậy chúng không đủ tiền trả nợ thì phải bán tài sản, phải vay ngân hàng. Chính phủ đã tạo điều kiện cho chúng được vay ngân hàng trả nợ, thì chúng phải làm như thế là chuyện đương nhiên phải làm.

Vậy chúng phải bày vẽ ra việc lấy ý kiến khách hàng để làm gì??? Tại sao chúng không thực hiện đúng các điều khoản đã cam kết trong hợp đồng sản phẩm trái phiếu mà chúng đã "tự" soạn thảo trả cho khách hàng??? Chúng Chỉ có bày trò kéo dài thêm thời gian, để tìm cách chiếm đoạt hết tiền của các nạn nhân một cách hợp pháp??? Có ai chúng đang nợ tiền lại không đồng ý cho chúng bán tài sản để trả nợ cho họ đâu???

Bây giờ luật pháp đã cho phép giảm tội bằng việc nộp tiền để khắc phục hậu quả, thực tế những vụ án gần đây đã rõ. Chúng đã sắp vào "lò" lại Muốn giở trò, càng thêm nặng tội. Bây giờ chúng muốn tồn tại được, muốn không để sự việc ngày một trầm trọng hơn nữa, không muốn bị hình sự hóa vụ việc??? không muốn bị truy cứu trách nhiệm hình sự??? chỉ dừng ở mức độ dân sự??? thì lúc này là lúc hơn lúc nào hết, là thời điểm chúng cần phải cân nhắc tính toán kỹ??? phải trả lại ngay tiền đã chiếm đoạt bất hợp pháp cho các nạn nhân "sản phẩm trái phiếu" của chúng trước khi vụ việc đi quá xa, quá muộn, hệ lụy khôn lường, là việc chúng cần phải làm ngay trong lúc này !!!