THỦ ĐÔ CÓ ĐANG THIẾU VẮNG MỘT TRÁI TIM ???

Văn Hùng

Lẽ nào Hà Nội thiếu trái tim hồng?

Vận nước thịnh hay suy, mất hay còn là do sức mạnh của dân quyết định; vương triều nào được lòng dân, cố kết được nhân tâm thì làm nên nghiệp lớn.

Năm 2008, ở Thanh Hóa xảy ra chuyện hộ dân nuôi nhốt hổ (không có cấp phép) nên khi có một con hổ chết, cơ quan chức năng đã tiến hành tiêu hủy. Tại thời điểm đó, tôi gặp ông Phí Đức Quế là Phó Chi cục trưởng Chi cục Kiểm lâm tỉnh Thanh Hóa để hỏi vì sao lại tiêu hủy?

Ông Quế bảo rằng, anh hỏi tôi còn nhẹ nhàng trong khi từ hôm tiêu hủy cá thể hổ chết đến giờ tôi liên tục bị chửi. Nhiều đồng chí nguyên lãnh đạo điện thoại tỏ thái độ bức xúc trước cách xử lý đó của chúng tôi. Mặc dù việc tiêu hủy được lập đoàn chứng kiến, có cả đại diện tổ chức quốc tế. Họ bảo không những đốt cháy thành than cá thể hổ đó mà còn tốn kém bao nhiêu kinh phí cho việc tiêu hủy. Vì thế tất cả các ý kiến đều cho rằng chúng tôi bị điên khi tiến hành tiêu hủy.

Nhiều người cho rằng, việc hộ dân nuôi nhốt hổ khi chưa được cấp phép là phải được xem xét về tính pháp lý và được xử lý theo quy định pháp luật. Còn cá thể hổ chết thì cũng không thiếu cách để giải quyết. Việc cần làm là đánh giá nguyên nhân cái chết, tiến hành tổ chức bảo quản và thực hiện việc trưng dụng để phục vụ nghiên cứu, khoa học, y tế để có ích cho xã hội. Tại sao mang cả cả thể hổ nặng mấy trăm cân để đốt thành tro thì khác nào bị điên.

Đang miên man câu chuyện mình trực tiếp được chứng kiến thì điện thoại reo lên. Anh Bùi Hoàng Tám tác giả cuốn “Nói lời dân” alo chia sẻ trước bài viết “Quyền lực công phải được đo bằng khả năng bảo vệ người yếu thế” đăng trên Báo Nông nghiệp và Môi trường.

Anh em đồng nghiệp gắn bó với nhau nhiều năm, hay tin nhà cửa người em có thể bị đập bỏ do chủ đầu tư vi phạm và sự tắc trách của cán bộ nên người anh điện thoại hỏi thăm, chia sẻ.

Rồi anh bảo, giá mà những lúc như này chúng ta có những nhà lãnh đạo như Đoàn Duy Thành, nguyên Bí thư Thành ủy Hải Phòng sau này là Phó Thủ tướng và Nguyễn Văn An, nguyên Bí thư Tỉnh ủy Hà Nam Ninh sau nay là Chủ tịch Quốc hội.

Anh Tám kể, năm 1982 có một “chỉ thị” miệng từ đâu đó nên một số tỉnh vào cuộc việc tịch thu tài sản là nhà dân có từ 2 – 3 tầng vì cho rằng do tham nhũng và làm giàu bất chính. Tại thời điểm đó, Hà Nội đã đập bỏ 3 căn nhà, trong khi Hà Nam Ninh, Hải Phòng và TP Hồ Chí Minh chần chừ vì một nhẽ, không thấy lệnh bằng văn bản của Bộ Chính trị hay Ban Bí thư.

Trước khi tham dự hội nghị Trung ương, ông Đoàn Duy Thành đã có chuyến khảo sát và chứng kiến cảnh tan hoang của một gia đình ở Hà Nội bị đập nhà. Vì thế khi họp với Thành ủy Hải Phòng, ông Bí thư nói rằng, việc này phải suy tính thật kỹ càng. Đây là vấn đề liên quan đến cả đạo lý và pháp luật, người dân không phạm pháp thì cớ sao lại tùy tiện tịch thu nhà của họ, đập bỏ nhà của họ sao được.

Do đó khi họp Trung ương, ông Thành đã phát biểu liền 2 tiếng đồng hồ. Phó Thủ tướng Phạm Hùng đứng lên khen ngợi rằng, sáng tạo, rất sáng tạo, tôi đồng ý với đồng chí Thành.

Cả hội trường như im lặng và Tổng Bí thư Lê Duẩn đặt câu hỏi ai có ý kiến nào phân tích đạo lý hơn thì phát biểu. Đến lúc này các ông Đoàn Duy Thành và Nguyễn Văn An mới thở phào.

“Chỉ thị” Z30 là một câu chuyện buồn của Hà Nội năm 1982. Ngày đó có những trái tim hồng và tấm lòng người cộng sản như các ông Đoàn Duy Thành và Nguyễn Văn An nên việc đó dừng lại và sớm đi vào quên lãng, mãi sau này mới được sửa sai, đền bù cho người dân.

Ngắt lời anh Tám, tôi bảo, chúng ta đang sống trong điều kiện đất nước hòa bình nhưng nhiều lúc thấy bất an.

Đảng và Nhà nước đang làm tất cả những gì có thể để cho dân giàu, nước mạnh, vị thế quốc gia trên trường quốc tế ngày càng được khẳng định. Tuy nhiên, đúng như Cố Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng từng phát biểu tại một hội nghị dân vận rằng, ngay từ thế kỷ 15, bằng vào thực tế của nhiều triều đại phong kiến, Nguyễn Trãi đã đi đến những nhận định rất quan trọng:

Vận nước thịnh hay suy, mất hay còn là do sức mạnh của dân quyết định; vương triều nào được lòng dân, cố kết được nhân tâm thì làm nên nghiệp lớn; trái lại, vương triều nào đi ngược lại lòng dân thì sớm muộn đều sẽ bị thất bại.

Trong suốt quá trình lãnh đạo cách mạng, Bác Hồ và Đảng ta luôn luôn nhận thức sâu sắc vai trò to lớn của nhân dân. Chăm lo lợi ích, hạnh phúc của nhân dân là mục đích thiêng liêng, là lý tưởng cao quý của Đảng.

Trong những năm qua, Đảng và Nhà nước ta đã có rất nhiều cố gắng chăm lo đời sống nhân dân. Đảng luôn luôn coi việc bảo đảm và cải thiện đời sống nhân dân là trách nhiệm to lớn thường xuyên của mình.

Tuy vậy, phải thừa nhận rằng có những chính sách, những việc làm còn chưa thật đáp ứng đúng yêu cầu, nguyện vọng của nhân dân.

Nhấn mạnh về điều này, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng lúc sinh thời đã nói rằng, trong khi ở nhiều nơi đời sống nhân dân còn khó khăn, nhiều yêu cầu thiết yếu của quần chúng chưa được bảo đảm thì có những cán bộ, đảng viên chỉ lo thu vén cá nhân, xoay xở làm giàu, ăn uống chè chén bê tha; thậm chí có người vô trách nhiệm với dân, vô cảm trước những khó khăn, đau khổ của quần chúng.

Vì thế muốn kỷ cương, phép nước được nghiêm minh, Nhân dân mong Đảng và Nhà nước cởi mở hơn nữa để Nhân dân và báo chí lên tiếng, mạnh dạn đóng góp ý kiến với Đảng, với Chính phủ và địa phương các cấp về những vấn đề quốc kế dân sinh.

Chẳng hạn như việc HĐND TP Hà Nội ra Nghị quyết xử lý sai phạm tại 12 dự án của Tập đoàn Mường Thanh là một ví dụ cụ thể. Đây là vấn đề Hà Nội đang sửa sai pháp lý còn điều quan trọng dân chúng đề nghị Hà Nội không tạo thêm những việc làm sai trái đạo lý với người dân nữa.

Việc Hà Nội nên làm ngay lúc này là tạm hoãn thi hành Nghị quyết HĐND Thành phố biểu quyết hôm 28/10/2026 để có những nghiên cứu, đánh giá tác động và đưa ra một giải pháp tối ưu hơn thay cho việc sẽ đập bỏ khoảng 3.900 căn nhà của cư dân.

Việc sai phạm của chủ đầu tư và tắc trách của cán bộ nhà nước cần phải được xem xét xử lý thấu đáo. Song việc đưa ra phương án đập bỏ mấy ngàn căn hộ là một giải pháp không thể thuận được nếu không nói là lòng dân sẽ ai oán.

Một giải pháp có thể đặt ra chẳng hạn rút ngắn thời gian sử dụng công trình nếu được cơ quan chuyên môn độc lập đánh giá là cần thiết. Dùng số tiền vi phạm mà có của chủ đầu tư từ các căn vượt tầng để đưa vào tái thiết đầu tư cho công trình như sửa sang khu nhà, hoàn thiện tốt nhất có thể hạ tầng, PCCC và đầu tư công viên, trường học, bệnh viện, nhà để xe…

Thay cho việc đập bỏ cùng lúc mấy ngàn căn hộ trong khi dân chúng không mong muốn, lại vừa tốn kém nguồn lực xã hội, tạo gánh nặng không cần thiết cho doanh nghiệp và nhà nước, đồng thời không làm mất cơ hội mua nhà của hàng ngàn hộ dân khác.

Xin kết thúc bài viết này bằng lời căn dặn của Chủ tịch Hồ Chí Minh khi Người đến gặp gỡ và nói chuyện với đại biểu cán bộ, công nhân viên chức Thủ đô Hà Nội ngày 30/11/1954. Tại đây Người căn dặn rằng: “Bất kỳ ở địa vị nào, làm công tác gì, chúng ta đều là đầy tớ của Nhân Dân. Cơm chúng ta ăn, áo chúng ta mặc, vật liệu chúng ta dùng đều là mồ hôi nước mắt của Nhân Dân mà ra. Vì vậy, chúng ta phải đền bù xứng đáng cho Nhân Dân" (Hồ Chí Minh: Toàn tập Sđd, t.9, tr.145.)

Người có lương tâm đều hiểu, không phải lúc nào và ở đâu, Nhân dân cũng được đền bù xứng đáng!