Tình cờ xem đoạn phim tài liệu về cuộc hội đàm giữa Zelensky và Putin một hai năm trước do Macron và Merkel dàn xếp, tôi cảm thấy bắt đầu có câu trả lời cho một câu hỏi vướng trong đầu từ mấy tháng nay.
Tại sao Putin lại tấn công Ukraina vào thời điểm này khi Ukraina không hề có một động thái gì để tiến gần với Nato hay EU so với trước đây. Bối cảnh rất khác với 2014 khi EU tuyên bố mở cửa cho Ukraina gia nhập. Bối cảnh cũng rất khác ở chỗ Zelensky không chống Nga quyết liệt như người tiền nhiệm. Trước ông ta thậm chí còn tuyên bố muốn tìm mọi cách đàm phán để có hoà bình với Nga, sẵn sàng đánh đổi uy tín chính trị của mình cho việc đó.
Trong đoạn phim kể trên ta thấy ngay diễn viên Zelensky còn ngượng ngùng với tấm áo mới của tổng thống. Putin cáo già nhìn Zelensky với sự coi thường không giấu giếm. Trong đầu của Putin, có thể đây là thời điểm lý tưởng để phát động chiến tranh vì trước mặt là các đối thủ mà ông ta coi thường cả ở Ukraina và Mỹ. Trụ cột cho sự đoàn kết châu Âu là bà Merkel thì cũng vừa ra đi. Ở tuổi và trong tình trạng sức khoẻ của mình, có thể Putin thấy đây là thời điểm “thiên thời địa lợi” cho việc lập lại đế quốc Nga.
Đánh giá thấp Zelensky là một trong những sai lầm lớn của Putin. Có lẽ Putin nhầm giữa Zelensky và nhân vật mà ông ta diễn. Zelensky đóng vai một người không tài giỏi gì nhưng chân thật tốt bụng mà nhờ đó được bầu làm tổng thống.
Trong thưc tế nhờ bộ phim này mà Zelensky được bầu thành tổng thống thật với 73% số phiếu cử tri. Đằng sau nhân vật chân thật tốt bụng mà ông ra đóng, Zelensky là một nhà chính trị lão luyện.
Điều đó thấy rõ từ khi chiến tranh nổ ra. Những lời nói thông điệp có lúc có tính hiệu triệu, có lúc không, nhưng luôn làm lay động lòng người của Zelensky là yếu tố quyết định để người Ukraina quyết chiến đến cùng và tạo nên cảm tình và sự ủng hộ quốc tế mạnh mẽ cho cuộc chiến của người Ukraina.
Zelensky chân thật đến đâu thì còn phải chờ xem. Cáo già như Putin mà còn tưởng thật.
Fb Châu Ngô.
15-05-2022, ngày thứ 81: (đăng lại do bị bóp tương tác)
1. Quân Nga đang dồn toàn bộ lực lượng ở chiến trường phía đông còn có thể sử dụng được về Lugansk, để…
Xem thêm
3 nhận xét:
THỬ LÀM "NGƯỜI CÓ LÝ LUẬN"
.
Một số bạn lý sự chuyện Mỹ và NATO đánh Nam Tư hay Mỹ đánh IRắc, Lybi để bao biện cho việc Nga đánh Uk kiểu "mày đánh nó được thì tao cũng đánh thằng khác được".
Ơ hay, sao lại lý sự kiểu "hôm qua nó lấy của tôi con gà, hôm nay tôi bắt lại nó con vịt" nên hòa cả làng như vậy?
Thưa, đây là hai vụ án khác nhau. Vụ lấy gà xử tội ăn cắp gà, vụ bắt vịt xử tội ăn cắp vịt. Còn hôm trước xử thế nào, hôm sau xử thế nào thì hỏi chú Công Lý!
Lại có người kể lại công lao của Liên xô viện trợ trước kia và cả Nga sau xóa nợ cho Việt Nam. Ơn thì đúng rồi nhưng chả lẽ hôm qua nó cho mình uống chén rượu, hôm nay nó vác dao đi chém người mà mình vẫn vì chén rượu mà bênh vực nó?
Lại lý sự: Sao trước kia không lên án Mẽo mà giờ lên án Nga kinh thế?
Thưa, có mấy lý do. Thứ nhất, bọn Mẽo nó ma lắm. Trước khi táng ai, nó vận động, lôi kéo LHQ ra bằng được cái nghị quyết ABC và sau đó, nó cứ thế mà thực hiện "theo nghị quyết ABC của LHQ".
Thứ hai, khi đó làm gì có mạng mẽo như bây giờ đâu mà biết, mà chém. Vả lại, ngày đó đâu được như bây giờ. Nói lơ mơ là toi ngay chứ bộ!
Và thứ ba, rất quan trọng, việc chúng nó táng nhau, xin lỗi nhé, giống như "cháy nhà hàng xóm bình chân như vại" nếu như chả ảnh hưởng gì đến nhà mình thì mấy ai rỗi hơi.
Thế nhưng cuộc chiến này thì khác. Nó làm thế giới đảo lộn, giá cả leo thang, nguy cơ thế chiến, nỗi lo nguyên tử, nhân loại trước ngưỡng cửa của sự diệt vong nên không "bình chân như vại" được nữa...
Nguy hiểm hơn, nó tạo ra tiền lệ nước lớn ức hiếp nước bé, rất dễ để ông "bạn vàng" của chúng ta học tập và làm theo.
Mọi người không biết chứ gã thành thật, Mỹ táng Venezuyla hay Nga táng chú nào đó ở Châu Mỹ, châu Phi thì gã chả quan tâm như vụ này.
Thật!
> https://trithucvn.org/the-gioi/video-hon-260-binh-si-ukraine-tai-mariupol-dau-hang-ket-thuc-tran-chien-82-ngay-dam-mau.html?fbclid=IwAR1DxO6FWV0OnguI5EdDiykbVD-IRKHAcKpd-Z0IPoc5P0Zk2O-r0mkwMcg
Trí thức Việt Nam
Cuộc chiến của Nga tại Ukraine, diễn ra từ ngày 24 tháng 2, được thấy là đã đi kèm với một cái giá cắt cổ.
Theo dữ liệu của Bộ Tài chính Nga công bố hôm thứ Ba, Moscow đã chi gần 1 tỷ rúp, tương đương khoảng 15,5 triệu USD, mỗi giờ cho cuộc chiến chống lại Kyiv.
Tính từ tháng Giêng đến tháng Tư năm nay, Nga đã chi tổng cộng khoảng 1,681 nghìn tỷ rúp cho hoạt động quân sự, theo báo cáo của The Moscow Times.
Con số này gấp hơn ba lần số tiền dành cho giáo dục (517 tỷ rúp) và chăm sóc sức khỏe (615 tỷ rúp) ở Nga, theo tờ báo.
Đăng nhận xét