Translate

Thứ Sáu, 29 tháng 1, 2021

Thích câu KẾT của anh.

 ĐẠI HỘI BẢN LỀ

Anh em PĐ thường hay chém: “Ông nào lên mà chả thế”. Nên họ chẳng quan tâm. Nhiều anh em vừa rồi chỉ lo chửi nhau vì TT Mỹ cũng có lý luận tương tự. Đấy là họ biện bạch mà thôi. Thực ra với chế độ nào cũng vậy, lãnh đạo ảnh hưởng nhiều đến chính sách, thậm chí tới an nguy của chế độ.
Nhìn 2 đại ca là thấy. Lãnh đạo LX mỗi thời kỳ đều có dấu ấn khác biệt và Gorbachev đặt dấu chấm hết. Điều đó khiến cho TQ và VN lo sợ sự suy thoái cá nhân của người đứng đầu dẫn đến sự sụp đổ.
TQ đã từng đứng bên bờ vực sụp đổ vào giai đoạn TBT Triệu Tử Dương và Hồ Diệu Bang. Ông Triệu từng bênh vực các SV ở Thiên An Môn. Nếu Đặng không quyết định hạ thủ thì rất có thể đã không còn nước TQ CS. Kể từ vụ TAM, lãnh đạo TQ quyết theo con đường cứng rắn, kiên định và VN trở thành bản copy.
Như vậy rõ ràng ai lên là vấn đề quan trọng, thậm chí là sống còn của chế độ. Đừng đùa. Nhất là ở giai đoạn mà có lẽ đảng viên giả vờ kiên định có khi đông hơn là tin tưởng.
Anh em PĐ cũng hay chém là bác “tham quyền cố vị”. Mình lại nghĩ là không. Bác KHÔNG CÒN CÁCH NÀO KHÁC. Bởi công cuộc đốt lò chưa có thành tựu đáng kể, tất cả còn ở phía trước. Ngay cả củi đã vào tầm ngắm mà còn chưa đốt hết kìa. Nói thẳng ra là phá rừng mãi cũng hết chứ đốt lò sao hết được củi. Vì đốt hết thì lấy đâu ra cán bộ?!
Vì thế xác định phải đốt lai rai, chủ yếu mang tính răn đe. Đại khái bác giống 1 ông cầm cái gậy canh nồi cá kho thơm phức. Mèo chó lượn vòng vòng xung quanh. Con nào vào ăn vụng là bác đập. Chứ bác không thể tạo cơ chế chó treo mèo đậy.
Bác chỉ nghỉ được nếu có truyền nhân. Nhưng truyền nhân không đủ uy và tín trước các đồng chí (có thể là củi dự khuyết), thì bác buộc phải làm tiếp, dìu dắt truyền nhân cho cứng cáp để truyền ngôi hoặc đến khi chết. Như vậy, làm tiếp là khổ chứ chả sung sướng gì đâu.
Công bằng mà nói, bác là người kiên định và “sạch sẽ” CUỐI CÙNG. Nhìn quanh sẽ khó thấy có ai có phẩm chất tương tự, kể cả các truyền nhân. Nên bác lo là nếu chọn nhầm người thì đảng bị suy thoái mất, có thể mất chế độ. Các tấm gương của 2 anh vẫn lù lù ra đấy.
Mình cho rằng bác là “người Mohican cuối cùng” của chế độ, lại tuổi đã cao, sức không còn khoẻ, nên ĐH này có thể sẽ là bản lề để bước sang trang khác, sau khi bác chính thức nghỉ.
Một nhân vật quyền biến, có lẽ sẽ là 1 đồng chí X version 2.0, xuất hiện, là 1 sự thoả hiệp của bác, phải lùi lại 1 nhịp để tiếp tục dìu dắt người kế nghiệp như 1 giải pháp câu giờ. Nhưng liệu người đó có đủ uy lực để kế vị hay không, thậm chí bác còn tiếp tục kiểm soát được trận đấu nữa hay không, thì vẫn là câu hỏi.
Nghe giang hồ đồn thổi có vị lãnh đạo địa phương hỏi bác:
- Thưa bác, thế lực thù địch ngày đêm chống phá cách mạng. Con đường tiến lên CNXH thì còn lắm chông gai. Vậy bác có sợ không?
- Bác sợ nhất là các chú.
Thế mới nói đây sẽ là ĐH bản lề.

Không có nhận xét nào: