Ngày này . Năm ấy 9/1...

 Máu

Lại đổ

Máu dân mình cả đấy

Đất

Quê hương

Lại thấm máu dân lành

Con

Của mẹ

Sau ngàn năm trận mạc

Lại

Hy sinh

Khi tuổi vẫn còn xanh

.

Nhà Báo Nhà Thơ Nguyễn Việt Chiến

https://vi.m.wikipedia.org/wiki/L%C3%AA_%C4%90%C3%ACnh_K%C3%ACnh?fbclid=IwAR1Twk10UsEwXyRvTxy8HlR4fu_1ZLmAJyGnkp7kVm1b9s78Ek1axDDhxI8

Tôi chưa đến nỗi mù, điếc.

Đúng sai cần được giải quyết, Tết đã cận kề. Đất đai còn đó có chạy được đâu ? Bức bí như sân bay TSN vần vũ xà quần không có chỗ cho máy bay đáp xuống mà hơn 150 ha đất nhóm sân gool chiếm hề hấn chi đâu..Cách tổ chức cưỡng chế như tập kích mờ sáng như thế hỏi có ổn,... nhân dân chứ có phải kẻ xâm lược, địch đâu ? Tên bay đạn lạc vào làng xóm khi mới 4 h sáng Dân chết...Tôi tin. Vậy được trang bị đến tận răng. Dân bị bất ngờ...Vậy " giết " lính ra sao mà cả mấy ngàn lính hoàn toàn chủ động, Bí mật, bất ngờ ...Để 3 lính chết ???

.

Đọc bài này mà thấy chua xót cho cái Tình Đất và Người cho Đất nước.

ĐẤT VÀ NGƯỜI....

.

3 chiến sĩ công an ra đi vào lúc tảng sáng, họ trở về vào lúc bình minh, trên khăn tang cô nhi quả phụ. Đừng ném vào họ những lời cay nghiệt. Tôi nghĩ rằng họ lên đường với niềm tin gìn giữ tôn nghiêm thể chế. Đó chính là niềm tin họ đã lựa chọn. Chẳng có người chiến sĩ tiên phong nào nghĩ đến lợi ích đâu.

Lợi ích là người phía sau. Chính là những tướng tá công an quân đội, quan chức bốc trăm tỷ nghìn tỷ như trẻ con chơi đồ hàng. Chính họ đã dúi xung đột nghiệt ngã về phía hạ tầng. Đó chính là lỗ hổng của thể chế.

Có nghĩa là thể chế mà những người lính chân phương chọn để hy sinh, đã chưa toàn vẹn. Chính sách đất đai sở hữu toàn dân về mặt hình thức đã phải trả giá bằng quá nhiều nhân mạng.

Tôi chưa nói đến đúng sai ở Đồng Tâm. Nếu có một chế độ tư hữu, thì lằn ranh đất đai sẽ phân định rạch ròi. Dân có muốn sai cũng không được. Tư hữu đặt nhân dân lên vị thế ngang bằng với nhà nước trong đất đai. Và không có lý do gì dân giữ đất canh tác mấy chục năm lại không được sở hữu hoặc bị nhà nước lấy đi bằng mệnh lệnh.

Tư hữu cũng là bảo vệ nhân dân và cả nhà nước trước những cặp mắt rắp tâm chiếm lợi ích từ đất. Sẽ chặt được xúc tu của những con bạch tuộc mượn uy nhà nước để lấy đất nhân dân. Và nó sẽ trả công an, quân đội hoặc bất kỳ cơ quan nào khác về với bản chất của mình.

Tôi không mù quáng bênh vực nhân dân, nhưng hãy nhìn lại nhân dân lần nữa. Mấy nghìn năm nuôi vua chúa, mấy trăm năm bom đạn thét gào. Hoà bình chưa đến nửa thế kỷ, nhân dân chưa được bù đắp gì nhiều. Đến một chiếc thẻ đất, cũng không phải của riêng. Nhân dân được quyền đòi hỏi, lịch sử và thực tiễn đang đòi hỏi.

Thánh hiền một mạng, súc sanh một mạng. Thiên tử một mạng, thảo dân cũng một mạng. Máu nào đổ xuống mà không đau. Nhiều người dân đã nằm xuống rồi và còn không biết bao nhiêu người nữa…

Đúng sai để mà làm gì khi nhân mạng đổ xuống phí hoài không làm nên một sự đổi thay, mãi không lay động được tâm can của những người cầm trịch. Khi không thể ngồi xuống cùng nhau, tất cả đều là người thất bại.

Cây cùng một gốc mà lá không rụng xuống cùng một cội, đến cả hòn đất chắc cũng khóc than…

.

Fb https://www.facebook.com/profile.php?id=100007974016227...

HÃY CÔNG BẰNG VỚI NHÂN DÂN

 Nơi nao Văn hóa từ chức không được đề cao. Coi trọng...Thì chắc chắn Nơi đó còn tồn tại Bất công !

- Còn một lẽ : Mấy thằng đương chức cầm quyền trên còn Tệ hơn tao nhiều nhá

Há há... .

Lưu Trọng Văn

ptSosorend3hitg3nu8u71:i4mlh181,2 1f2á gilh i5m20t2306i0 22i56 úl1lctci  · 

HÃY CÔNG BẰNG VỚI NHÂN DÂN

Vì sao có không ít người tỏ ra cảm mến Phạm Bình Minh và Vũ Đức Đam, và tỏ ra luyến tiếc sự ra đi của hai ông?

Đó là lỗi của hệ thống tuyên truyền có chủ đích và khiếm khuyết của nền báo chí không độc lập.

Vì cái lỗi này đã không đem lại sự công bằng cho người Dân khi Sự thật luôn là trò chơi ú tim tù mù.

Với báo chí độc lập, thì Sự thật là thước đo hàng đầu, để sự Công bằng cho người Dân là món quà tử tế nhất mà một nền Dân chủ luôn dâng tặng cho người Dân.

Sự thật đó là:

Sự tàn bạo ăn không từ thứ gì trong vụ án “Chuyến bay giải cứu” dẫn đến hàng loạt thứ trưởng, cục trưởng, đại sứ tên tuổi của bộ Ngoại giao bị bắt giam, kỷ luật thì người chịu trách nhiệm rành rành trước nhất chính là Phạm Bình Minh.

Theo lẽ công bằng ở các nước có nền Dân chủ và báo chí độc lập, thì chỉ cần tích tắc trợ lý của ông Minh một mắt xích quan trọng trong vụ cướp đoạt, tham nhũng trắng trợn “Chuyến bay giải cứu” này bị công an truy tố, ông Minh có lòng tự trọng đã chủ động từ chức rồi nếu không muốn bị cách chức.

Tại sao ông không từ chức ngay? Mà phải đến khi ông TBT Nguyễn Phú Trọng đưa ra nghị quyết về “khuyến khích người phạm lỗi từ chức” và ông Võ Văn Thưởng đại diện Ban Bí thư yêu cầu “cần gây sức ép mạnh để cán bộ phạm lỗi từ chức” mới từ chức?

Chả qua đã từ lâu không ít quan chức VN không có đủ lòng sĩ diện, danh dự để có văn hoá tự trọng tối thiểu này.

Và cũng đã từ lâu không ít quan chức VN tham lam quyền lực không ai từ bỏ quyền lực một cách dễ dàng.

Và cũng đã từ lâu nền tư pháp VN không ít lần vẫn nương nhẹ với các quan chức đương chức có tên tuổi hoặc có thành tích nào đó.

Trường hợp ông Vũ Đức Đam cũng vậy khi vụ án Việt Á xảy ra gây ra biết bao tai hoạ đối với người Dân.

Nếu người Dân biết hết Sự thật về vai trò, trách nhiệm và cả những gì v v… đằng sau các vụ án trên như uỷ ban kiểm tra trung ương và cơ quan an ninh điều tra tội phạm hối lộ tham nhũng biết, thì chắc chắn khó có thể có sự ngộ nhận nào đó về hình ảnh hai ông trên.

Hãy đứng về Phe Nước mắt - Phe người Dân, những người là nạn nhân duy nhất của tội lỗi của các ông quan lớn, dù bất kể ông quan lớn ấy là ai, để phán xét.

Sự thật cần phải được phơi bày. Khi Sự thật chưa được phơi bày thì sự bất công đối với người Dân vẫn còn đó. Và cái xấu xa, cái ác vẫn còn đó.

Điều quan trọng nữa, sức ép từ chức không thể chỉ là màn diễn của phe nhóm quyền lực mà phải với bất cứ ai dù ở vị trí cao nào.

Đó cũng là sự Công bằng dành cho người Dân vì người Dân luôn phải có quyền được phục vụ bởi những quan chức thực sự tử tế chứ không phải những quan chức chưa bị lộ sự không tử tế.

THAM NHŨNG !

 Huy Đức

Cho dù đã loại bỏ những Nguyễn Xuân Anh, Lê Phước Hoài Bảo... mô hình Nguyễn Thanh Nghị, Nguyễn Minh Triết vẫn được các quan học tập và làm theo. Không có thứ tham nhũng nào chất đầy túi tham như sử dụng quyền lực đặt con cái vào các vị trí trong tương lai sẽ có nhiều quyền lực. Không chỉ các ông bố như Nguyễn Tấn Dũng, Dương Quang Thành... đáng bị lên án. Những cấp có trách nhiệm cơ cấu đám trẻ thiếu tự trọng này cũng rất cần bị xử lý. Bằng cách này, chính họ đã xúc phạm những người thực sự tử tế, đang phấn đấu một cách ngay thẳng trong hệ thống. Bằng cách này, họ đã chuẩn bị cho tương lai của đất nước một đội ngũ các nhà lãnh đạo tha hóa hơn.

> https://danviet.vn/chan-dung-uy-vien-24-tuoi-tre-nhat-ban-chap-hanh-tu-doan-khoa-xii-20221216073351472.htm?fbclid=IwAR2QWAg0DBuBDAnRShU5-CL6ejXfZPOK3c6f6LiYf-001SR4PaMn2mpJjgM

2 THÁNG CỐNG HIẾN từ 4/2022 đến 6/2022 mà đã mần tới TBT đoàn NHỚN...?

Chắc chắn luôn : với thời zan công tác zư lày (có 2 tháng từ 4/22022 đến 6/2022) thì chắc chắn cháu chưa được vinh zự đứng vào hàng ngũ của zai cấp tiên phuông : đảng cộng sản Vina !

Ở chỗ ni có 2 vứn đề đáng quan tâm:

Một là cháu nó VỚI CHỈ 2 THÁNG GIA NHẬP TẬP ĐOÀN liệu đã đủ thởi zan theo điều lệ đoàn để đủ thử thách để ĐƯỢC KẾT NẠP vào đoàn thanh niên ?????

Nếu là đoàn viên sẵn từ lâu thì thời zan zu học sinh hoạt ở chi đoàn nào bên Mĩ ? Nếu không thì việc không sinh hoạt thời zan zài liệu có ...bị sa thải khỏi đoàn ?

Cứ cho là cháu nó là một đoàn viên tử tế thì thành tích zì xứng đáng được ngồi tít ghế trên như vậy ?

Chắc phải có chứ nếu không có thì hóa ra những người bầu cháu nó không ...não à ?

Vậy thành tích zì khi zu học ?

Một là học zỏi,

Cơ mà học zỏi rứa quê tôi ...đầy !

Loại bỏ hết các nguyên nhân GÂY RA THÀNH TÍCH CỐNG HIẾN VƯỢT TRỘI ra thì duy nhất chỉ còn mỗi thành tích : đó là cháu nó đã tuyên truyền cảm hóa được nhiều thanh niên bỏ tối TBCN XẤU XA mà theo sáng XHCN TƯƠI ĐẸP .....chăng ?

Và tin tưởng rằng, thành tích này cháu nó đã zư sức được phù phép thành một hạt zống và được bố trí ngay cho một chậu phân zo đầy đủ ...để zeo.

Và tất nhiên, với kinh nghiệm sống ờ nước ngoài thì tin rằng cháu nó sẽ góp phần rất bự vào công cuộc đưa nhiều trăm ngàn thanh niên ra ngoài nước mần cu ly ...phỏng ạ ?

AI SINH RA THÁNH GIÓNG?

Dương Quốc Chính

Mấy năm qua nhiều người rất kính nể anh Vượng về khả năng đốt cháy giai đoạn, làm cái gì cũng nhanh, vượt cả Tây. Gọi là thánh Gióng thời nay. Nhưng điều gì tạo nên thánh Gióng?

Về mặt tâm lý, dân Việt Nam thích kiểu ăn xổi ở thì, đi tắt đón đầu, thích truyện thần thoại kiểu thánh Gióng lớn nhanh như thổi để đánh thắng đế cuốc to! Đâm ra VIN làm gì cũng nhanh lại phao lên cái tinh thần dân tộc, là nhân dân nể lắm.

Truyện thánh Gióng có mặt tốt là tuyên truyền tinh thần chống ngoại xâm, giặc đến nhà đàn bà, trẻ con cũng đánh. Nhưng có mặt hại là làm lệch lạc suy nghĩ của người đọc theo hướng thích ăn xổi. Đánh nhau muốn thắng thì phải có binh hùng tướng mạnh, đất nước phải giàu mạnh, có tích luỹ lương thảo, quân binh.

Đây trông vào thằng bé người nhà trời sức địch muôn người, đánh xong bay mất, thế là đất nước lại quay về như cũ. Giặc quay lại thì lại mơ có thằng bé khác con nhà Trời đánh hộ sao!? Cái hại là như thế, nhưng có sách nào dạy cái hại đâu, chỉ thủ dâm là nhanh!

Thánh Gióng thời nay thực ra chả thần thánh mẹ gì cả. Chẳng qua là ngân hàng đẻ ra thánh Gióng mà thôi. Bởi vì thánh dùng đòn bẩy tài chính quá nhiều, vay quá nhiều, nên phải cày thật nhanh, càng nhanh càng tốt, đốt cháy giai đoạn, đôi khi bất chấp quy trình và tự hào vì điều đó, thắng cả bọn đế cuốc to về tốc độ.

Vay quá nhiều nên phải trả lãi lớn, lãi thì tính theo thời gian, nên mới phải làm rất nhanh, bất chấp tất cả. Anh em VIN nô vẫn khoe VF phát triển với tốc độ bàn thờ, Tây thua xa, đi tắt đón đầu, giờ đua cùng Tesla, còn chạy trước nhiều hãng ô tô danh tiếng (chưa kịp ra ô tô điện). Lý do đơn giản là vậy thôi.

Vay nhiều thì rủi ro cao về lãi suất mất kiểm soát, vì không ai biết được vài năm sau lãi suất tăng tới đâu, như bây giờ chẳng hạn. Nên cứ phải làm thật nhanh cho chắc.

Vốn tự có của VIN trông vào BĐS, mà BĐS không phát triển mãi được, nó có chu kỳ suy thoái. Đấy là chưa kể việc thay đổi luật như sắp tới. Vì thế cũng phải đánh thật nhanh, trước khi thị trường lao dốc.

Thị trường xe điện là tương đối mới, nhiều ông lớn mới đang bắt đầu nghiên cứu, phát triển. Thế nên VF phải cố chạy thật nhanh để cướp thị phần mới. Tất nhiên chạy nhanh thì dễ vấp, khi mà lực chưa đủ.

Nhiều anh em thắc mắc là sao VIN lại đâm đầu vào chỗ rủi ro như xe ô tô điện như vậy? Sao không tập trung vào BĐS thôi cho lành?

Cái này là tầm nhìn của anh Vượng thôi. Chắc chắn ảnh biết thừa BĐS không thể đục đẽo mãi được. Việc kiếm ăn nhờ cấu kết nó không thể bền vững lâu dài. Kiếm được mớ rồi thì cũng nên hoàn lương. Đại khái như cave với giang hồ đều tính đến tình huống quá lứa lỡ thì sẽ chuyển ngành.

Anh chị em đều có xu hướng chuyển sang kinh doanh nhà hàng, bar, sàn, karaoke… Nói chung đa phần đều xác định là làm người trong giang hồ là không có hậu. Anh em xem phim/truyện Bố già đó. Đến đời sau con cháu các bố già đều thành doanh nhân cả!

Hơn nữa, rất có thể, VIN còn bị/được đảng và CP giao nhiệm vụ chính trị là làm Chaebol đầu tầu kinh tế, nếu không muốn vào lò! Chaebol bên Hàn là vậy đó, được bác Park giao nhiệm vụ chính trị. Park nắm thóp các phi vụ làm ăn phi pháp của anh em chaebol để ra điều kiện. Phải ngoan ngoãn vâng lời đi theo định hướng của CP, lao đầu vào những ngành khó nhằn kiểu đóng tàu, ô tô…mà các DN nhỏ thường tránh, không thì đi tù.

Thậm chí nhiều lãnh đạo của các chaebol còn từng đi tù rồi. Đã mấy đời ông chủ của Samsung đã phải nhập kho, nhưng cũng được khoan hồng thả sớm để ra mà cày tiền tiếp! Việt Nam thì rất thích mô hình chaebol nên việc học theo cách điều hành của Park Chung Hee cũng không có gì lạ.

Với dự đoán trên nên việc VF đẻ non VF8 như vừa rồi cũng có thể là nằm trong kế hoạch để “dằn mặt” BCA. Bọn em đang làm nhiệm vụ chính trị, sao mấy anh nỡ phá, thì làm gì còn DN dân tộc nào sánh vai được với cường quốc năm châu? Lấy gì để bơm thổi lòng tự hào dân tộc?

Nhưng vẫn còn 1 lý do cuối cùng mà đảng và CP không hề mong muốn. VF là canh bạc đầu tư ra nước ngoài để chuyển tiền hợp pháp ra nước ngoài. Với mục tiêu này thì dù có lỗ cũng vẫn chơi được. Cứ cho là đầu tư 10 đồng rơi vãi mất 3 đồng thì vẫn còn 7 đồng là tài sản (nhà máy, showroom…) ở nước ngoài, đều là tiền cả.

Ai ng u gì để hết trứng vào 1 cái giỏ BĐS. Bởi vì làm BĐS có rất nhiều rủi ro pháp lý. Không làm sai luật thì khó mà tồn tại được. Đó là lý do VF phải ra đời, không thành công thì cũng chuyển được tiền. Người chơi cờ giỏi thì 1 nước đi phải có nhiều mục tiêu. Không đạt được mục tiêu này thì cũng đạt được mục tiêu khác mà có thể đối phương không ngờ tới. Đất đai nhà xưởng của VF ở Việt Nam bát ngát thẳng cánh cò bay, VF có mệnh hệ gì thì vẫn còn lương khô đó.

Cái giỏi của anh Vượng là ở chỗ đó.

Vụ Nguyễn Viết Dũng đ.ánh người sân golf !

 

Ông Nguyễn Công Thanh, phó chủ tạch HĐND tỉnh Quảng Nam, là người chiều tối qua ra thông tri về cuộc họp báo vào 15h chiều nay quanh vụ việc Nguyễn Viết Dũng - đại biểu HĐND tỉnh này, chủ tịt tập đoàn BĐS Đất Quảng - vụt đến gãy gạy gôn vào két - đi, khiến cá thể này ngất ngay tại chỗ - đã bẻ lái, tuyên bố hủy bỏ họp báo.

Và có vẻ như nạn nhân cũng đã quay đầu là bờ?

.

Thôi giải tán. Có chi mô mồ. Tosuba !

Hu ha...

.

Ông Dê ra phố chơi Gôn

Bất ngờ giở thói du côn đánh người

Gậy gôn ông quật gãy đôi

Nạn nhân ngất xỉu, ông rời chân đi

Hỏi ông, ông chẳng nói gì

(Gậy gôn không tiếc, tiếc chi mạng người !)

Báo đài lên tiếng ời ời

Cấp trên ông vẫn kiệm lời, ngó lơ

Cậy mình lắm đất, nhiều đô

Ông coi thiên hạ như đồ bỏ đi

Nghị viên mà đánh cử tri

Sao còn chễm chệ ngồi lỳ ghế quan ?

Nhắn nhà chức trách Quảng Nam

Đừng vì đô - đất mà làm khổ dân !

thơ Nguyễn Hữu Thắng ( Quảng Trị). ----------------------------------------

VỤ CADDY BỊ ĐÁNH

.

Mình nghĩ là không nên chửi em caddy quay xe làm gì. Người dân thấp cổ bé họng họ nghĩ đơn giản và chỉ cần đáp ứng nhu cầu trước mắt thôi.

Em này cần được xin lỗi và đền bù (chắc có đủ rồi), em nó cần yên ổn làm thuê tiếp, chắc cũng thỏa thuận xong rồi. Thế thôi.

Hơn nữa, em nó cũng không lên tiếng nhờ cộng đồng mạng bảo vệ mình và chửi thằng kia. CĐM biết và chửi là do CLB Golf Bách Khoa ĐN (chắc của ĐH Bách Khoa ĐN?). Nhóm đó lên tiếng thì mọi người mới biết để lên tiếng. Thằng kia hoảng quá mới phải xin lỗi và đền bù. Tất nhiên nếu nó không bị chửi thế chắc nó cũng dìm đi được.

Bởi nhiều status khác mình đã viết. Với giới cần lao, nhu cầu và kiến thức của họ rất đơn giản. Họ đâu có nhu cầu chống lại cường quyền, phản biện xã hội, chống tham nhũng...vì họ ở dưới đáy của tháp Maslow. Ngay cả đến tầm ông Kình hay anh Vươn, họ cũng chỉ đấu tranh để đòi đất của họ và họ hàng của họ, chứ không có nhu cầu cao hơn đâu. Nếu chính quyền cũng chấp nhận xuống thang, đền bù thiệt hại...như thằng Dũng kia, thì cũng chả có bạo lực xảy ra đâu. Ông Kình đến chết vẫn là đảng viên, vẫn kính nể bác Trọng mà.

Xa hơn nữa ở bên Tàu, Tập Cận Bình chấp nhận xuống thang, bỏ chống dịch cực đoan là dân Tàu cũng im thôi. Đa số họ cũng chỉ cần có vậy, không phải PĐ đâu.

Nhận thức của họ, thậm chí cả đa số giới trí thức, chỉ thế thôi, nên anh em cũng đừng mặc cho họ cái áo quá rộng, biến họ thành bất đồng chính kiến làm gì. Họ có "quay xe" thì kệ họ, anh em vẫn có thể tiếp tục lên án kẻ thủ ác, sân golf vẫn có thể tẩy chay nó, đó là phản ứng dân sự phù hợp, đâu nhất thiết phải phụ thuộc vào phản ứng của nạn nhân.

Quan trọng nhất là HĐND tỉnh QN cần nhanh chóng xác minh vụ việc để có cách xử lý thích đáng, mình nghĩ là có thể khai trừ tư cách đại biểu, không rõ có quy định đó không?

Còn việc xử lý hình sự thì phải theo luật, mình dự là không làm được, vì cô bé này không bị nặng quá 11%, nhất là khi em nó không kiện cáo gì thì êm thôi.

                                               > https://baomoi.com/ong-nguyen-viet-dung-len-tieng-sau-1-tuan-danh-nhan-vien-san-golf/c/44534025.epi

Vấn đề của thằng này là cái thái độ, đó là vấn đề dân sự, thì cũng chỉ nên đáp lại bằng giải pháp dân sự. Còn việc loại bỏ tư cách ĐB HĐND thì chắc là khả thi.

Đại gia máu cho' dại như thằng này bây giờ đông lắm, anh em giàu xổi ít văn hóa là dễ thế, cũng là bài học cảnh tỉnh.

Muốn ai đó đấu tranh đến cùng, vượt lên trên cả nhu cầu cơ bản, thì phải thay đổi não trạng của họ đã. Việc chê bai họ không phải là 1 giải pháp tốt.

Fb Dương Quốc Chính.

CẦN KHỞI TỐ VỤ ÁN THIẾU TRÁCH NHIỆM GÂY HẬU QUẢ NGHIÊM TRỌNG Ở UBCKNN VÀ BỘ TÀI CHÍNH.!

 Chu Hồng Quý

Con bò nào cũng thích ăn lúa cả !.

Bò ăn lúa là lỗi của đứa mục đồng và kẻ bảo nông trông coi cả cánh đồng, chứ không phải tội của con bò.

Người chủ ruộng lúa đi bắt vạ đứa chăn bò và ông bảo nông chứ không ai chạy theo con bò để bắt đền.

Trái phiếu nói chung trong đó có trái phiếu doanh nghiệp, thực chất là những khoản vay nợ tín dụng trên thị trường tài chính. Mà ở đây, cụ thể là thị trường trái phiếu. Các cơ quan quản lý nhà nước (ở đây là UBCKNN và Bộ Tài chính, NHNN), bằng chức năng của mình, thực hiện việc thẩm định điều kiện phát hành của các trái phiếu doanh nghiệp này như là các cán bộ thấm định ở các NHTM trong các khoản vay tín dụng ngân hàng. Đồng thời, những cơ quan quản lý nhà nước này cũng đóng vai trò như một Trung tâm Thông tin Tín dụng Quốc gia (CIC) để cung cấp thông tin về đơn vị/tổ chức phát hành cho các trái chủ tiềm năng.

Trong tín dụng ngân hàng, nếu CIC cung cấp thông tin sai lệch cho cán bộ tín dụng để dẫn đến khoản vay không thu hồi được nợ, thì NHTM có thể kiện CIC ra tòa.

Với trái phiếu doanh nghiệp, nếu các cơ quan quản lý nhà nước cho phép một doanh nghiệp có tài chính yếu kém được phát hành trái phiếu không bảo đảm ra công chúng, thì cơ quan quản lý phải chịu trách nhiệm trước các khoản đầu tư này của các trái chủ.

Một trái phiếu doanh nghiệp khi mất khả năng thanh toán cho trái chủ,

nếu trái phiếu có bảo lãnh của ngân hàng thương mại thì ngân hàng phải trả nợ thay;

nếu trái phiếu có tài sản đảm bảo thì phải xử lý tài sản để lấy nguồn thanh toán trái phiếu;

nếu không có tài sản đảm bảo và cũng không được NHTM bảo lãnh mà vẫn ngang nhiên lưu hành thì trách nhiệm thuộc về Bộ Tài chính và Ủy ban CKNN đã không hề thực hiện chức năng quản lý nhà nước của mình, giống như để cho ngang nhiên mua bán hàng cấm, hàng giả vậy.

Dân nuôi chính phủ để thực hiện chức năng quản lý nhà nước được phân công. Nhưng, hàng loạt doanh nghiệp không có năng lực tài chính vẫn ngang nhiên phát hành trái phiếu không bảo đảm như chốn không người, để cuối cùng mất khả năng thanh toán mà các cơ quan quản lý không chịu trách nhiệm.

Nhiều dự án huy động trái phiếu sử dụng vốn sai mục đích đã đăng ký trong hồ sơ phát hành trái phiếu vẫn không có biện pháp quản lý để ngăn chặn hậu quả mất khả năng thanh toán.

Vậy nuôi chính phủ để làm gì khi họ không hề làm việc gì cả?

Cần khởi tố vụ án từ Bộ Tài chính và UBCKNN. Mới đầu là tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng. Sau đó có thể sẽ là tội khác nghiêm trọng hơn. Từ đó, mở rộng để truy tìm thực sự tiền đó đã đi đâu.

Chỉ có thể như thế mới đảm bảo được quyền lợi của nhà đầu tư, góp phần phát triển lành mạnh thị trường tài chính.

Chỉ có như thế thì pháp luật mới được thực thi một cách nghiêm túc.

Chỉ có như thế mới tạo được môi trường minh bạch giúp nền kinh tế tăng trưởng ổn định và phát triển bền vững.