Hót....Hòn ....Tọt !

 Nhân dịp ngoại trưởng Mỹ sang chơi, Việt Nam bùng liền 3 vụ liên quan tới PĐ:

Nguyễn Lân Thắng dính án 6 năm tù !

Phạm Thanh Nghiên được xuất khẩu sang Mỹ qua đường chính ngạch và Đường Văn Thái bị nhập khẩu về Việt Nam "đầu thú" qua đường tiểu ngạch (nhập lậu).

Ông Thắng thì coi như chuyển từ trại này qua trại khác. Bà Nghiên đi thì ông Thái về. Coi như định luật bảo toàn PĐ, tổng số PĐ không thay đổi, chỉ từ trại này sang trại khác hoặc xuất khẩu hay đầu thú. He he...

Hình như mấy lần trước cũng vậy? Thường thả 1 người này làm quà, thì lại bắt người khác bù vào.

Có mấy người hỏi mình quan điểm về cậu Thái. Mình thì không thấy hợp style cậu này. Vì thấy hay chém nhảm, đăng tin vịt. Đại khái giống nick ảo Vịt Bầu Thùy Trang Nguyễn ngày xưa (ko biết giờ lặn đâu?).

Tất nhiên mình chả hoan hỉ gì chuyện ai đó bị bắt. Nhưng không phải vì cậu ấy bị bắt mà mình quay ra ủng hộ cách cậu ấy tung tin. Chuyện nào ra chuyện ấy !

Đưa tin kiểu ấy nhiều khi làm mang tiếng cả anh em PĐ và làm nhiễu loạn thông tin. Nhiều anh em ngây thơ khờ khạo bị tin vào những thứ nhảm nhí, thành trò cười cho dân thiện lành. Mình không rõ mục đích của Thái khi đưa tin dạng đó, không biết vô tình hay cố ý.

Cậu ấy đưa tin vậy cũng có mặt tích cực là để mọi người rèn luyện cách phản biện nguồn tin xem có đáng tin không.

- Dạ hết chiện bên nhà Fb Dương Quốc Chính !

Chừ qua chuyện nhà não Bình:

Gái chẹp Vi được chàng cowboy Mẽo ve vãn, thả thính ...!

Xong chừng vị táo Tầu.....Chửa nhạt. nên nàng Vi vẫn còn ngúng nguẩy chán !? !? !? ...

Điều cần nói nốt về Nguyễn Lân Thắng

 Chau Doan 

MẤY Ý KIẾN VỚI ANH ĐOÀN BẢO CHÂU

Anh Châu vừa có 1 status gây nhiều tranh cãi về anh Lân Thắng và ông HCM. Nhiều người khen anh là khách quan và nhiều người chê anh thiếu hiểu biết về lịch sử. Có mấy người nhắn tin hỏi mình về status này. Mình có bấm nút like, ban đầu chỉ định thế, nhưng sau thấy status có nhiều tranh cãi quá, nên mình thấy cần viết cụ thể ra để mọi người hiểu rõ quan điểm của mình, vì mình cũng nghiên cứu tương đối sâu về ông HCM và lịch sử hiện đại Việt Nam. Dưới đây là comment của mình bên nhà anh Châu:

Có mấy chỗ phải xem lại anh ạ. Em đồng ý là không nên xúc phạm các nhân vật lịch sử, nên có thái độ trung tính, nhưng không nhất thiết phải tỏ ra kính trọng lãnh tụ của người khác. Với người có tư tưởng tự do thì không nên coi ai là lãnh tụ. Lãnh tụ là khái niệm chỉ có ở các chế độ độc tài thôi.

Về tư tưởng HCM, đã là người CS thì không có khái niệm dân chủ, theo đúng nghĩa phổ quát bây giờ, mà chỉ là dân chủ tập trung (dân chủ kiểu CS, gấp vạn lần Mỹ!).

Về khái niệm nhà văn hóa, thì cũng còn gây tranh cãi. Vì khả năng văn chương thơ phú của ông Hồ không có giá trị nghệ thuật cao, thiên về tuyên truyền, văn thơ cổ động là chính. Cái này là quan điểm cá nhân em.

Về lòng yêu nước thì cũng còn gây tranh cãi, tùy quan điểm, góc nhìn. Ông HCM đúng là có tư tưởng chống thực dân, muốn giải phóng dân tộc, đó là sự thật. Có thể coi là yêu nước. Nhưng mặt khác, giải phóng dân tộc khỏi thực dân nhưng lại trao đất nước vào chế độ CS, cũng là lệ thuộc về tư tưởng, khiến đất nước chậm tiến, nhân dân cực khổ 1 thời gian quá dài, nhất là khiến nhiều người chết oan vì CCRĐ và chiến tranh. Thế lại bị coi là không yêu nước.

Lưu ý là với tư tưởng CS thuần nhất thì tính giai cấp phải đặt lên trên tính dân tộc. Tức là phải hi sinh dân tộc vì đấu tranh giai cấp, đó là lý do có CCRĐ.

Hệ thống XHCN cũng có thể coi là 1 dạng thuộc địa kiểu mới của LX và TQ, không ai giúp không ai cả đâu. Đông Âu là rõ rệt nhất chuyện đó. Nước CS đàn anh sẽ có những áp đặt với đàn em. Như việc LX can thiệp quân sự vào Hung, Tiệp, đưa cả tướng sang lãnh đạo Ba Lan. Tất nhiên cũng có nước CS đàn em ngang ngạnh bất tuân như Tito ở Nam Tư.

Việt Nam tuy không bị can thiệp quá sâu nhưng có. Như hiệp định Geneva bản chất là do Chu Ân Lai quyết định chủ yếu về nội dung, được Molotov (LX) thông qua, Phạm Văn Đồng thực hiện. Việc này Việt Nam biết nên có rút kinh nghiệm ở HĐ Paris, đã độc lập hơn.

Việc thực hiện CCRĐ ở Việt Nam là do cố vấn TQ chỉ đạo, do lúc đó Việt Nam DC CH còn non trẻ, bị phụ thuộc Tàu. Mà Tàu rất cực đoan, áp đặt, nên nhiều địa chủ chết oan vì CCRĐ. Chuyện này chính đảng CS Việt Nam đã nhận sai. Nhưng cần hiểu bản chất cái sai này là do phụ thuộc TQ. Công hàm PVĐ cũng là 1 hệ quả của việc phụ thuộc vào TQ nên lỡ lời, bây giờ trở thành khó xử với TQ.

Việc ký hiệp ước tương trợ kinh tế với LX và đẩy Việt Nam vào xung đột với TQ, là 1 lý do dẫn tới chiến tranh với TQ, thì cũng là hệ quả của việc phụ thuộc LX trong giai đoạn 78-90 của Việt Nam.

Tóm lại, thoát khỏi thuộc địa kiểu cũ thì lại rơi vào sự phụ thuộc về tư tưởng, rất khó thoát ra được. Tất cả sự phụ thuộc này đều có gốc gác từ ông HCM.

Nói chung HCM là nhân vật phức tạp không dễ để đánh giá cho đúng và khách quan. >nguon: https://www.facebook.com/chinh.duongquoc.kts

Hở va....KÍN! !

 - Một chính quyền “xứng đáng với cái tên của nó phải tiếp nhận một cách vô tư mọi sự thật, bất kể từ phía nào tới, dù những sự thật đó làm phật ý những kẻ bị vạch mặt.” Và con chúng tôi đã thấm nhuần tư duy sống như vậy !

Kính gửi: Hội đồng xét xử Toà án nhân dân Hà Nội và những người có trách nhiệm.

Chúng tôi là Nguyễn Lân Tráng và Trần Thảo Nguyên, bố mẹ của Nguyễn Lân Thắng, người sẽ bị đưa ra xét xử sáng thứ tư, ngày 12/4/2023.

Nhận được tin Toà án sẽ mở phiên toà xét xử kín đối với Lân Thắng, hai vợ chồng tôi vừa hồi hộp vừa lo lắng. Hồi hộp là vì chúng tôi đã không được gặp Lân Thắng kể từ ngày Thắng bất ngờ bị bắt tạm giam (5/7/2022). Mặc dù thỉnh thoảng vẫn được tin vợ Thắng gửi đồ tiếp tế, song việc không được tận mắt nhìn thấy và nghe tin tức về con trai khiến hai vợ chồng già chỉ biết thấp thỏm chờ đợi. Cuối cùng thì chuỗi ngày bị điều tra kín và cách ly thông tin với gia đình của Lân Thắng sắp kết thúc.

Chúng tôi thực sự kỳ vọng rằng những đại diện của công lý đất nước sẽ tiến hành phiên toà đúng đắn, minh bạch, và mong kết quả sẽ là vô tội, vì chúng tôi biết Thắng chưa bao giờ làm điều gì sai với gia đình, đất nước và lương tâm.

Hở va...KÍN !

Thật.

Nguyen Ngoc Chu

dtoonsrpeSl16ờ609mf3f1tlg0i2m 12622fi32cg4724ctlucmmha4h1m28 

 · 

MONG CHỜ MỘT PHIÊN TOÀ CÔNG BẰNG MINH BẠCH ĐỐI VỚI ANH NGUYỄN LÂN THẮNG

Cuối năm 1954, trước khi vào Sài Gòn, Đại sứ Ba Lan tại Ủy ban Quốc tế giám sát Hiệp định Giơnevơ năm 1954 đến chào Chủ tịch Hồ Chí Minh. Đại sứ kể lại, khi tiễn Đại sứ ra cửa, Chủ tịch Hồ Chí Minh nói: "Nhờ Đại sứ chuyển lời hỏi thăm của tôi tới ông”. “Thấy tôi có vẻ ngạc nhiên, Chủ tịch nói tiếp: “Ông Diệm là người Việt Nam. Là người Việt Nam, ai cũng có lòng yêu nước. Ông ấy yêu nước theo cách của ông"” (https://cand.com.vn/Nhan-dam/22GITHANG-Nguoi-Viet-tinh-Viet-i462474/).

Được biết, ngày 12/4/2023 TAND TP Hà Nội sẽ tiến hành xử kín với anh Nguyễn Lân Thắng - bị bắt giam theo cáo buộc “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” (https://tienphong.vn/bat-giam-nguyen-lan-thang-ve-hanh-vi...).

Theo lời cụ Hồ: “Là người Việt Nam, ai cũng có lòng yêu nước”. Nhưng có nhiều cách yêu nước. Và cần phân biệt rõ yêu nước khác với yêu chế độ. Đất nước khác với chế độ. Đất nước chỉ có một. Còn chế độ đến rồi đi. Nguyễn Lân Thắng là một người yêu nước mãnh liệt.

Một người yêu nước mãnh liệt như Nguyễn Lân Thắng phải được xét xử bởi một phiên toà minh bạch, công khai, công bằng, đúng với tinh thần bảo vệ công lý. Đất nước trường tồn và phát triển được là nhờ lòng yêu nước nồng nàn của nhân nhân. Làm suy yếu lòng yêu nước của nhân dân là làm suy yếu Đất nước.

Trước phiên toà xét xử anh Nguyễn Lân Thắng, xin đăng lại bức thư gửi TAND TP Hà Nội của GS NGUYỄN LÂN TRÁNG và GIẢNG VIÊN TRIẾT HỌC TRẦN THẢO NGUYÊN là Bố và Mẹ anh Nguyễn Lân Thắng. Nguồn lấy từ FB của Luật sư Lê Văn Luân (Luân Lê)

https://www.facebook.com/HienTheVoHinh/posts/3480157358894691

BỐ (GS NGUYỄN LÂN TRÁNG) VÀ MẸ (GIẢNG VIÊN TRIẾT HỌC TRẦN THẢO NGUYÊN) GỬI THƯ VỀ VIỆC CỦA CON TRAI NGUYỄN LÂN THẮNG TRƯỚC PHIÊN XỬ

Thư gửi Toà án nhân dân Hà Nội

Kính gửi: Hội đồng xét xử Toà án nhân dân Hà Nội và những người có trách nhiệm.

Chúng tôi là Nguyễn Lân Tráng và Trần Thảo Nguyên, bố mẹ của Nguyễn Lân Thắng, người sẽ bị đưa ra xét xử sáng thứ tư, ngày 12/4/2023.

Nhận được tin Toà án sẽ mở phiên toà xét xử kín đối với Lân Thắng, hai vợ chồng tôi vừa hồi hộp vừa lo lắng. Hồi hộp là vì chúng tôi đã không được gặp Lân Thắng kể từ ngày Thắng bất ngờ bị bắt tạm giam (5/7/2022). Mặc dù thỉnh thoảng vẫn được tin vợ Thắng gửi đồ tiếp tế, song việc không được tận mắt nhìn thấy và nghe tin tức về con trai khiến hai vợ chồng già chỉ biết thấp thỏm chờ đợi. Cuối cùng thì chuỗi ngày bị điều tra kín và cách ly thông tin với gia đình của Lân Thắng sắp kết thúc. Chúng tôi thực sự kỳ vọng rằng những đại diện của công lý đất nước sẽ tiến hành phiên toà đúng đắn, minh bạch, và mong kết quả sẽ là vô tội, vì chúng tôi biết Thắng chưa bao giờ làm điều gì sai với gia đình, đất nước và lương tâm.

Tuy vậy, hai vợ chồng chúng tôi cũng rất lo lắng và thương con trai mình. Chúng tôi có Lân Thắng vào cuối năm 1975, khi đất nước đang trong niềm vui thống nhất. Gia đình hai họ đều là những cán bộ, công chức tận tuỵ, cùng đóng góp tâm trí và sức lực vào công cuộc xây dựng Tổ quốc, như bao người dân Việt Nam khác. Là những trí thức, chúng tôi không có nhiều điều kiện để cho con sự giàu có về vật chất, mà bù lại bằng những bài học về tu dưỡng bản thân, về lịch sử dân tộc, về lòng yêu nước, về những giá trị tiến bộ của văn minh nhân loại như tự do, bình đẳng, bác ái. Chúng tôi luôn cố gắng dạy con trai thành người thẳng thắn, tử tế và đường hoàng.

Lân Thắng đã lớn lên cùng đất nước, chứng kiến từng giai đoạn đi qua cả gian khó và từng bước đi lên của dân tộc Việt Nam. Thế hệ của ông cha chúng tôi đã chiến đấu bảo vệ tổ quốc, thế hệ của chúng tôi cũng đã tham gia chiến đấu bảo vệ Tổ quốc và xây dựng đất nước, còn thế hệ của con chúng tôi đã chứng kiến và trực tiếp trải nghiệm những biến đổi to lớn nhất của dân tộc ta trong gần 50 năm qua. Lân Thắng là một trong hàng triệu nhân chứng sống cho tiến trình Đổi mới của Việt Nam. Con trai chúng tôi từng có tuổi thơ với tem phiếu, được thấy ông bà cha mẹ chắt chiu từng manh vải mũi kim để lo cho cuộc sống của cả đại gia đình. Đại hội VI diễn ra cũng là lúc Lân Thắng học được rằng nếu lãnh đạo có sai phạm thì phải lên tiếng, để rồi cùng sửa sai trước khi quá muộn màng. Một chính quyền “xứng đáng với cái tên của nó phải tiếp nhận một cách vô tư mọi sự thật, bất kể từ phía nào tới, dù những sự thật đó làm phật ý những kẻ bị vạch mặt.” Và con chúng tôi đã thấm nhuần tư duy sống như vậy.

Sinh ra trong một gia đình trí thức có tiếng, cơ hội để sống nhàn hạ và dễ dàng của Lân Thắng không hề thiếu, và chúng tôi đã từng chỉ mong con trai có cuộc sống dễ dàng và đầy đủ hơn chúng tôi khi xưa. Lân Thắng đã may mắn có một người vợ giỏi giang và hai con còn rất nhỏ nhưng ngoan ngoãn hiểu chuyện. Nhưng khi chứng kiến những chuyện ngang trái, những điều bất cập, con chúng tôi không chọn cách nhắm mắt im lặng qua ngày. Thắng đã lên tiếng, mạnh mẽ và quyết liệt bày tỏ thái độ với những biểu hiện tiêu cực và bất cập ở khắp nơi trên đất nước. Kể cả khi có những áp lực từ những người thân xung quanh, con chúng tôi vẫn sống đúng với những gì Thắng tin là đúng. Chúng tôi rất lo lắng cho Thắng và gia đình nhỏ, nhưng chúng tôi tôn trọng lựa chọn của các con mình. Con trai chúng tôi chỉ đang sống như một công dân yêu nước có trách nhiệm với xã hội.

Khi nhận được Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội, trong kết luận con trai chúng tôi chống Nhà nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam, tuyên truyền luận điệu chiến tranh tâm lý và một loạt những tội khác, chúng tôi đã thấy rất ngạc nhiên. Chúng tôi cho rằng việc lên tiếng chống tiêu cực và đứng về những người yếu thế trong xã hội không phải là “tội chống chính quyền”? Cũng như việc được tặng sách từ bạn bè không thể là tội tàng trữ tài liệu có thông tin xuyên tạc phỉ báng chính quyền nhân dân?

Do không được có mặt tại phiên toà sắp tới, chúng tôi xin bày tỏ một vài suy nghĩ về Lân Thắng qua bức thư này và nhờ luật sư gửi đến với những người có trách nhiệm. Sau những trình bày trên, kính mong các vị thẩm phán, những người có trách nhiệm bảo vệ công lý sẽ xem xét và đưa ra kết luận đúng đắn về trường hợp của Nguyễn Lân Thắng!

Kính thư!

Hà Nội 10/04/2023

Nguyễn Lân Tráng

Trần Thảo Nguyên

P/S:

- Nguồn từ FB của Luật sư Lê Văn Luân https://www.facebook.com/HienTheVoHinh/posts/3480157358894691

- Ảnh: Gia đình GS Nguyễn Lân Tráng

GIẢI với chả ...KÍU !

"NGẠO NGHỄ" rao giảng. Nghễu nghện .... ĂN TIỀN

.

Kiên định....Nhai !

 Z Ời ạ.
Kiên định ....Nhai !

 
TỤC NGHĨ

Có một món như l... trâu xào khế
Các cụ ngồi trệu trạo suốt trăm năm
Nghĩ... xào lại...và ngồi nhai tiếp
Mấy mảnh l... dai ngoách vẫn trong mâm.

Vẫn xuýt xoa vẫn rằng ngon ngọt
Có gì đâu chỉ gia vị đánh lừa
Không thể nuốt, vậy mà cả đám
Nhai bạc đầu vẫn nhai mãi...
Tài chưa!

Tác giả: Mai Tiến Nghị

QUAN HỆ VIỆT-MỸ: NÓI DZẬY MÀ KHÔNG PHẢI DZẬY!

 Hiếu Chân (SGN)

Tiếp đoàn doanh nghiệp Hoa Kỳ đến Việt Nam tìm cơ hội làm ăn hôm 22 tháng Ba 2023, người đứng đầu chính phủ cộng sản đã phát biểu những lời “có cánh”, nhưng đằng sau đó là một thực tế trái ngược.

Theo tường thuật của Cổng thông tin Chính phủ Việt Nam, ông Thủ tướng Phạm Minh Chính nói ông “luôn coi Hoa Kỳ là một trong những đối tác quan trọng hàng đầu”; ông “mong muốn thúc đẩy quan hệ đối tác toàn diện Việt Nam – Hoa Kỳ ngày càng thực chất, ổn định, đi vào chiều sâu trên cơ sở tôn trọng độc lập, chủ quyền, toàn vẹn lãnh thổ và thể chế chính trị của nhau” và “Việt Nam mong muốn thúc đẩy quan hệ đối tác toàn diện Việt Nam – Hoa Kỳ tiếp tục phát triển trên cơ sở cùng có lợi, mang lại tăng trưởng và việc làm cho nhân dân cả hai nước, góp phần duy trì, hòa bình, ổn định, hợp tác và phát triển ở khu vực và trên thế giới”… Có thật như vậy không?

Nếu tin lời ông Chính thì quan hệ Việt-Mỹ đang rất tốt đẹp, không có gì phải băn khoăn. Nhưng thực tế, trong thang bậc về quan hệ ngoại giao của Việt Nam với các nước, Hoa Kỳ xếp gần cuối bảng cho dù các nhà lãnh đạo cao nhất của Mỹ – kể cả Phó Tổng thống Kamala Harris – đã nhiều lần đề nghị “nâng cấp” nhưng đều không thành công.

Việt Nam thiết lập quan hệ đối tác chiến lược toàn diện – cấp cao nhất về quan hệ ngoại giao – với bốn nước: Trung Quốc, Nga, Ấn Độ và Nam Hàn; quan hệ đối tác chiến lược – cấp thấp hơn – với Nhật Bản và 12 quốc gia khác; và quan hệ đối tác toàn diện – cấp thấp hơn nữa – với 13 quốc gia, trong đó có Hoa Kỳ. Thực tế, Việt Nam coi Mỹ là một đối tác chỉ ngang hàng với… Myanmar hoặc Venezuela, thấp hơn Malaysia hoặc Tân Tây Lan và còn lâu mới được “thăng cấp” lên hàng “đối tác chiến lược toàn diện”.

Việt Nam lợi dụng Mỹ không phải là chuyện người Mỹ không biết. Tổng thống Donald Trump trước đây từng cho rằng Việt Nam lợi dụng Mỹ còn hơn Trung Quốc, đã đưa Việt Nam vào danh sách theo dõi các nước thao túng tỷ giá và đã áp thuế nhập cảng một số mặt hàng của Việt Nam. Nhưng Tổng thống Joe Biden có chính sách ưu ái với Việt Nam hơn, cử nhiều quan chức cao cấp nhất đến Việt Nam, viện trợ cho Hà Nội rất hào phóng với ý đồ lôi kéo Việt Nam ra xa vòng ảnh hưởng của Trung Quốc trong chiến lược Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương của Washington. Nhưng sự kiên nhẫn của Washington dường như đang cạn dần và nhiều nhà phân tích đã chỉ ra tính chất ảo tưởng trong ý đồ của Washington trong việc chia rẽ hai đảng Cộng sản Việt Nam và Trung Quốc.

Cục diện thế giới đang thay đổi với tốc độ chóng mặt. Với chuyến thăm của Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình đến Moscow đầu tuần này, thế đa cực trong trật tự quốc tế đã hiện rõ, một bên là liên minh các quốc gia chuyên chế do Trung Quốc thủ lĩnh với Nga, Bắc Hàn và Iran; đối đầu với một bên do Hoa Kỳ và Liên minh Châu Âu cầm trịch, với Canada, Úc, Nhật Bản, Đài Loan và Nam Hàn; ở giữa là một nhóm nước tuy chưa phải là cường quốc nhưng có thế lực đáng nể cả về quân sự và kinh tế như Ấn Độ hay Brazil.

Cơ hội cho các chính sách “đu dây” của những nước nhỏ như Việt Nam không còn nhiều khi cả Mỹ và Trung Quốc đều nỗ lực lôi kéo các nước ở giữa đứng vào liên minh của mình. Theo ông Lê Hồng Hiệp, nghiên cứu viên cao cấp tại Viện ISEAS–Yusof Ishak của Singapore, Việt Nam chắc chắn muốn nâng cấp quan hệ với Washington, nhưng khó có khả năng đồng ý việc này trong năm nay. Nhưng “việc nâng cấp có thể không còn là ưu tiên của Mỹ trong tương lai nữa”, ông Hiệp nói với Reuters.

Thêm một cơ hội để Việt Nam tiến về phía văn minh lại bị bỏ mất!

Bài trích đoạn

VÀI ĐIỀU VỀ VÁN CỜ ĐỊA CHÍNH TRỊ NGA – TRUNG !

Nguyen Ngoc Chu

Tẽn văn....Tò. Ơ hò...

 

Từ nay cửu vạn kem oánh răng

Mươi chẹo mỗi chuyến bay ngon lành

Cỡi mây về gió ai bằng tớ ?

Tuổi chẻ VietAirl

" Veo " hỡi...Văn g !

.

Ơ hò. Tẽn văn....Tò tò... Chẻ tủi, bồng bột...! Bế O mắc....Nhột ! . > https://vnexpress.net/4-tiep-vien-vietnam-airlines-duoc-tra-tu-do-4584346.html?fbclid=IwAR0hMzuJ_sNRovR4ole_ctj_bYYmmxyKkL4jknBhmCkr2X4Bv0s8ijqU-Mc

TOSUBa anh... Thiện tai !

 

Ông Dũng kỷ luật ông Dũng !
.

Chi bộ Công ty CP Tập đoàn Đất Quảng mà ông Nguyễn Viết Dũng là Chủ tịch đang thành lập một tổ công tác để xác minh vụ ông Nguyễn Viết Dũng đánh nữ caddie- tin mới nhất từ báo Lao động.

Và sau khi xác minh xong sẽ họp kiểm điểm, sẽ đưa ra hình thức kỷ luật.

Cái đó gọi là quy chình. Mà quy trình ở ta thì cấm có sai bao giờ.

Có điều, bí thư Chi bộ Đất Quảng lại là ông Nguyễn Viết Dũng- khi ông này xin từ nhưng chưa được thôi ! He he...

Vậy là tới đây, chi bộ do ông Nguyễn Viết Dũng làm bí thơ sẽ họp để kiểm điểm ông Nguyễn Viết Dũng. Rồi chi bộ của ông Nguyễn Viết Dũng sẽ xem xét kỷ luật ông Nguyễn Viết Dũng.

Song có khi ông Nguyễn Viết Dũng ký quyết định sa thải ông Nguyễn Viết Dũng nữa thì lại đúng quy trình luôn. Ha ha...

.

Chửa đọc hết ...Đã chóng mặt !

Tổ sư bố Thiện tai !
Khó đên thế mà nó cũng nghĩ ra được.

Thật.

Hồi anh Tang thành ...Shit đổi 79 ha đất Thủ Thiêm lấy 12km đường hoàn thiện đã thấy lạnh sống lưng zồi !

Bây chừ ự Quảng Nôm.... Tỉn Ủi ban đổi 69 ha đất lấy 649m đường hoàn thiện. Đơn vị được đổi là anh Zũng vung lỡ tay gẫy cây gậy golf lên đầu cô nhân viên sân golf....!

Bằng chứng cho cái việc giao quyền thống nhất quản lý đó.

1 ha= 1 hecta= 10.000m2 chớ mấy ! Hu ha...

.

Đến chừ : ....Con đường vẫn dang dở mà đất thì đã nhận xong hết rồi !
Lại.... Thật !