Những điều "CHẲNG ĐẸP KHÔNG HAY" mà TRÁI PHIẾU Ngân hàng SCB đã " ĐẺ RA !

 Lê Chính Ngôn

NHỮNG ĐIỀU "CHẲNG ĐẸP KHÔNG HAY" CỦA TRÁI PHIẾU QUANG THUẬN QT20:

1/ TP QT20 cùng QT18 là anh em ruột do mẹ Lan và bố SCB đẻ ra. Năm 2018 với "tay không bắt giặc", có sự cho phép của NHNN và BTC nên SCB và TVSi bằng giấy phép hoạt động được cấp của mình, phát hành TP khống hốt được 1.500 tỷ của dân qua SCB. Dễ ăn và không ngu dại gì mà không tiếp tục tung mẻ to bự hơn để ăn tiếp. Tsdb ất ơ cho có gọi là "Trái phiếu có TSDB" cũng là do bè lũ SCB bày ra thẩm định, kí hợp đồng quản lý tsdb...vv...,cùng phát hành QT20 để hốt đậm thêm 6.000 tỷ của dân lành.

2/ SCB và TVsi có làm hợp đồng hợp tác, cho đến nay không chịu công bố sao biết trách nhiệm chính thuộc về ai? Khi nạn nhân hỏi nhiều lần thì chúng trả lời cần bảo mật, chỉ cho cơ quan điều tra tiếp cận?!!! Đơn giản nếu SCB,ngân hàng hoạt động với giấy phép số 29 của NHNN có chức năng phát hành TP thì không cần mượn tay TVSi (do UBCK và BTC cấp phép ) đứng ra bán TP. SCB và TVsi không khác nhóm cướp dàn cảnh, kẻ giật đồ chuyền tay cho tên khác cuỗm tài sản tẩu đi nhanh, kẻ ra tay ban đầu làm nhiệm vụ cản địa, và khó có bằng chứng tang vật buộc tội. Mọi nạn nhân đều bị giật sạch tiền ngay tại SCB đầu tiên, nó chính là cảnh như thế. SCB chuyền cho TVsi tẩu tán tất cả rồi phủi tay.

3/ Dù về sau xảy ra nhiều biến cố và có nhiều sắp đặt nào đó, nhưng thực tiễn nạn nhân luôn thấy một cách khách quan là trước 07/10/2022 bà Lan chưa bị bắt thì việc chi trả vốn lãi, giao dịch TP tại SCB diễn ra bình thường, dân chưa mất quyền lợi. Sau khi bà Lan bị bắt, NHNN kiểm soát SCB, thì nạn nhân càng trăm bề vô vọng. Nạn nhân cố tin rằng bản án qui kết bà Lan tội tham ô, lừa đảo sẽ là đúng và người dân sẽ được bảo vệ quyền lợi như báo chí và BCA luôn hứa ngay từ đầu, nhưng đến nay nạn nhân chỉ cảm nhận được giải quyết theo kiểu hoặc là nhỏ giọt hoặc là con số 0 ( TP HS và không Hs).

4/ Khi điều tra xong, kết quả lại phân ra QT 18 là Vi phạm HS và QT 20 ko HS. Nghĩa là cùng là công ty QT nhưng vừa là có tội vừa vô tội?! Ngay khi bị điều tra, nạn nhân thấy QT20 được bổ sung tsdb sau tháng 10/2022, nghĩa là ban đầu chúng vẽ khống, không có đủ tsdb. Ai đã vẽ đường cho TVsi, TCPH và SCB làm động tác này cho QT20 để đối phó các bên, bao gồm dư luận và nạn nhân để chúng lách bớt án tội?

Tsdb suốt cho đến nay không được định giá thường kỳ, và giá trị thật sự không đủ theo qui định của Luật CK.

5/ Tuy kết luận QT20 không vi phạm nhưng qua 2 bản án sơ thẩm và phúc thẩm không có hướng mở để giải quyết chi trả nợ vốn lãi cho nạn nhân .C03 vẫn còn phong toả giới hạn tài khoản, tài sản thuộc QT 20 vì cho là QT đang cần tiếp tục điều tra. SCB quản lý tsdb nhưng cũng bị kiểm soát bởi NHNN và Cơ quan chức năng cũng chưa cho phép mở phong toả các tsdb này. Trống đánh xuôi, kèn thổi ngược thì làm sao QT20 có cơ sở để giải quyết với nạn nhân trái chủ? Không đợi ngày đáo hạn thì QT 20 đã vi phạm chi trả vốn lãi từ lâu rồi.

6/ Cũng tương tự trái phiếu QT18, thì QT 20 có những người dại diện pháp luật chỉ là kẻ làm thuê của bà Lan và SCB. Đại diện TCPH thực chất nhất vẫn là bà Lan. Giải quyết vấn đề của TCPH chỉ là bà Lan chứ không ai khác. Tvsi, SCB giờ loanh quanh đá trách nhiệm cho Nạn nhân đi tìm TCPH là đuổi hình bắt bóng. Trách nhiệm chính trả vốn lãi TP20 vẫn là của SCB, TVsi trong hiện tại và cả bà Lan. Không thể "thoát xác" đẩy cho TCPH ảo nhằm khiến nạn nhân mất trắng một cách hợp pháp.

7/ Nạn nhân tp QT20 ngay từ đầu cũng nộp đơn tố cáo SCB,VTP và Tvsi thủ đoạn lừa đảo chung tất cả các tp do SCB bán khống, đánh tráo từ tiết kiệm. Tuy nhiên BCA tuyệt đối từ chối tiếp nhận đơn của nạn nhân tp QT20 từ năm 2023 đến nay. Nếu các số liệu C03 tiếp cận và cho là QT 20 không vi phạm thì có nghĩa là tsdb đủ giá trị và lẽ ra không cần tiếp tục phong toả,ngăn chặn mới đúng lý chứ!

8/ C03 không xem QT20 là hình sự cũng có thể là đẩy nạn nhân và TCPH ra án dân sự. Nhưng ngay từ đầu nạn nhân bị lừa đảo do SCB, chẳng có nạn nhân nào nhận mình là nhà đầu tư chứng khoán đi tìm mua tp. Nếu có mua chăng cũng phải đi tìm công ty chứng khoán chứ không phải đi ngân hàng gửi tiết kiệm. Mà TCPH ảo là do bè lũ bà Lan, SCB, VTP và Tvsi ngụy tạo dựng nên .Giờ đây nạn nhân làm gì có "tóc thật " của thằng TCPH mà nắm? Đẩy nạn nhân ra vụ án dân sự là đẩy đến chổ "về tay không vì bị cướp trắng".

9/ Dù bây giờ BCA lại bắt đầu vào cuộc( mặc dù từ tháng 10/2022 đã nắm rõ mọi số liệu, thừa hiểu dòng tiền của nạn nhân tp đi vào SCB, đi qua Tvsi rồi đi đâu) cho phép nạn nhân thu thập nộp lại đơn tố cáo cùng chứng cứ rồi lại giăng dài thêm 1 vụ án hình sự cho tp QT20 thì quá nghịch lý và chậm trễ. Chẳng lẽ nạn nhân QT 20 đã chờ 3 năm lại thêm 3 năm nữa để nhận lại chỉ ngót nghét hơn 25% tiền xương máu cả đời mình chắt chiu, tương tự QT18 đã "hứng" được mấy ngày vừa qua?!

10/ TP QT20 cũng như tất cả các TP ko hình sự khác cũng bị lừa đúng 1 kịch bản mà SCB giả trá ngụy tạo đẻ ra.Không có ngoại lệ và không thể chịu thiệt thòi hơn , gánh thay cho toàn thể nạn nhân, không thể hi sinh một nữa nạn nhân mất mát , bù đắp cho số còn lại để gọi là an ủi cho một đại án to nhất Việt Nam , cũng thuộc loại to nhất hành tinh.Không thể tạm kết luận "vụ án khó khăn và đã được giải quyết bù đắp một phần nào đó thiệt hại".

11/ Được biết, các CQCN phong toả kê biên hàng ngàn tài sản rất có giá trị của bà Lan trải dài khắp nước, vấn đề định giá và xử lý còn nhiều tranh cãi, chưa đồng thuận, bà Lan cũng có nhiều lần kiến nghị, nhằm tránh lợi ích nhóm. Cuộc gặp gần nhất của các đại diện nạn nhân TP với cục THA, mới nhận thông tin rằng chỉ mới có 5 tài sản được xử lý bán và thu hồi. Thử hỏi với tiến độ và cách làm này thì chẳng lẽ tính bằng thập kỉ hay thế kỉ mới xử lý ổn thoả các tài sản đó, rồi mới giải quyết được cho các mã TP bao gồm QT20 trong đó chăng? Nạn nhân đa phần lơn tuổi, cả đời lao động và cống hiến cùng xây dựng đất nước,chút dành dụm cuối đời đã gửi ở SCB. Họ đủ kiên nhẫn, đủ sức khoẻ và tuổi thọ để chờ xử lý hoàn tất không?

12/ Nạn nhân rất cần được gấp rút giải quyết sòng phẳng , công bằng TP QT20 cùng tất cả tp ko hs với hình thái tương tự. Chỉ có lãnh đạo cao nhất của NN quan tâm chỉ đạo, BCA và NHNN cùng các CQCN thực sự chung tay giải quyết minh bạch, khách quan và thoả đáng thì mới có kết quả tốt. Đừng để kết quả bị méo mó khiến đời sống nạn nhân, cái nhìn, niềm tin của nạn nhân và người dân cũng bị méo mó theo.