" VÔ CÙNG THƯƠNG TIẾC ....đồng chí " !

Đủ sức khoẻ nhập ngũ. Tuổi thanh niên mơn mởn. Đô ước muốn sau huấn luyện tân binh được theo binh chủng Đặc công....

Cơ sự nào đến nỗi tân binh Đô. Thanh niên xung phong nhập ngũ đầu năm nay. Sống và rèn luyện trong môi trường quân ngũ phải ' Tự..tử " !?

Quân nhân " T ự t ử " theo như lời ô Dương Đình Thông, Chính uỷ Quân khu 1 nói: "Nguyên nhân ban đầu được anh em xác nhận là do t.ự t.ử . Quân nhân Trần Đức Đô bị phát hiện bị chết trong tư thế t.reo cổ. Sau khi phát hiện, nạn nhân được đưa đi cấp cứu nhưng đã thiệt mạng" ! Nhưng tang lễ lại có Tiêu binh đứng canh và...Thương tiếc đồng chí ! Lạ à nha ?

Tắt lịm. Lạnh băng...  .

Cần phải trả lời rõ ràng về cái c.hết của quân nhân trẻ ở Bắc Ninh!

Trần Đức Đô, một quân nhân trẻ, 19 tuổi, quê ở Bắc Ninh, xung phong nhập ngũ từ đầu năm 2021 thuộc tiểu đoàn 4, đại đội 14, trường ĐH Quân sự Quân khu 1 với ước mơ trở thành sĩ quan đặc công.

Vừa qua, gia đình em nhận được hung tin từ đơn vị báo về: Đô đã t.ử vong. Nguyên nhân được đơn vị đưa ra (theo gia đình tiếp nhận thông tin), lúc thì nói bị đột quỵ trên thao trường, lúc thì nói Đô "t.ự t.ử", rất bất nhất và không rõ ràng.

Đó cũng chính là nguyên nhân gia đình cần làm rõ khi đặt ra những nghi vấn về sự bất thường của cái chết này, với những dấu hiệu họ nhìn thấy qua t.ử thi: vết l.õm ở đầu, vết b.ầm ở ngực, mặt và các vết x.iết dây trên cơ thể.

Hiện nay, nhiều báo đài lớn vẫn còn im lặng. Chỉ lác đác một số tờ: Báo giao thông, Zing, VTC news và Vietnamnet đã đưa tin vụ việc.

Trả lời các báo này, ông Dương Đình Thông, Chính uỷ Quân khu 1 nói: "Nguyên nhân ban đầu được anh em xác nhận là do t.ự t.ử . Quân nhân Trần Đức Đô bị phát hiện bị chết trong tư thế t.reo cổ. Sau khi phát hiện, nạn nhân được đưa đi cấp cứu nhưng đã thiệt mạng"

Ông Thông nêu quan điểm trước những gì gia đình bức xúc trên mạng: "Tôi cũng biết việc gia đình phát video cho rằng nạn nhân bị đ.ánh nhưng thực tế, sự việc không hẳn như thế"

-------------------

Tôi lấy làm khó hiểu là "sự việc không hẳn như thế" thì sự việc như thế nào? Ở tư cách của ông Thông, hoặc phát ngôn "chờ cơ quan điều tra kết luận"; hoặc nói rõ sự việc theo ông tìm hiểu những gì diễn ra ở đơn vị, chứ không nên nói nửa vời như thế.

Hiện sự việc đang được Cơ quan pháp y của Công an và Viện hình sự - Bộ quốc phòng đang vào cuộc điều tra làm rõ (theo các báo đưa tin)

Rất nhiều nghi vấn được đặt ra trong dư luận xã hội cũng như những bức xúc từ phía gia đình mà cơ quan điều tra cần làm rõ: nghi vấn "ma cũ b.ắt n.ạt ma mới" trong đơn vị và đặc biệt, nghi vấn không phải quân nhân này t.ự t.ử mà là bị đ.ánh cho đến c.hết.

Cần phải trả lời rõ ràng để em được ra đi thanh thản và gia đình giảm những đau thương trước nỗi mất mát lớn này.

Xin chia sẻ cùng gia đình em Đô và cầu mong linh hồn em sớm siêu thoát!

nhà báo: Hoàng Nguyên Vũ -------------------------

Trên trang FB Lao Ta.

SỰ THẬT KHÔNG BAO GIỜ CŨ

Việc Ban quản trị Facebook xóa bài của tôi, thực ra là do những DLV đánh phá, hóa ra rất phản tác dụng. Tôi không bịa đặt một chi tiết nhỏ, vì thế tôi hoàn toàn bình thản. Sự thật không bao giờ cũ. Một nhà triết học, kịch tác gia cổ Hy Lạp có câu nói bất hủ: “Tôi nắm trong tay sức mạnh của sự thật”. Không vũ khí hủy diệt nào xóa được sự thật. Mong các vị nhớ cho điều đó.

Tự truyện (một kiểu hồi kí) DƯỚI BÀN TAY VÔ HÌNH tôi viết xong từ năm 2012. Sau khi về hưu, tôi có sửa sang lại, bổ sung vài chi tiết không đáng kể. Nó gần 200.000 chữ. Phần viết về nạn quân phiệt trong quân đội (chỉ kể lại những gì tôi chứng kiến tận mắt và những gì tôi trải qua (như bài viết vừa rồi) gồm hai chương: NƠI HẦM TỐI và CHUỘC TỘI chiếm gần 1/6 cuốn sách. Bài vừa bị xóa chỉ là phần rất nhỏ, chưa bằng 1/10 của hai phần trên và chưa phải là chuyện kinh khủng nhất. Chuyện kinh khủng nhất xảy ra với một quân nhân tên là Tiện, cùng lúc bị năm tên chỉ huy và một A trưởng hạ sỹ quan (tôi ghi tên từng thằng) lao vào đánh đấm trước mặt hơn 200 tân binh (trong đó có tôi).

Khi ông Lê Đức Anh qua đời, tôi đọc thấy có bài báo hiếm hoi nói về việc ông nhắc tới nạn quân phiệt trong quân đội. Tôi đã định nhân cớ ấy kể về chuyện tôi bị tra tấn, để lãnh đạo Bộ quốc phòng biết một sự thật nhức nhối, diễn ra tàn khốc nhưng luôn bị bao che, tuy gần đây có giảm nhưng vẫn chưa chấm dứt, tại các đơn vị quân đội. Nhưng rồi nhìn vài gương mặt, tôi cảm thấy chưa phải là lúc.

Chắc chắn Bộ quốc phòng còn lưu trữ hồ sơ về những vụ lính bắn chỉ huy, (dù chủ yếu bị giấu, thì cũng khá nhiều) chỉ vì bị ngược đãi, tra tấn.

Hẳn chuyến đi thị sát của bà Nguyễn Thị Bình đến một số đơn vị bộ đội khoảng năm 1987, còn lưu trong hồ sơ công tác của Quốc Hội. Bà Bình đi chuyến công tác ấy vì có đơn thư tố cáo nạn quân phiệt ào ạt gửi về từ khắp nơi.

Còn đây là đoạn đối thoại giữa Thiếu tá Lưu Văn Hậu, trung đoàn phó chính trị trung đoàn 254, sư đoàn 355 với tôi, khi báo Chiến sỹ Tây Bắc yêu cầu trung đoàn 254 giải quyết vụ việc tôi tố cáo: (Xin nói qua: Sau khi ông Hậu dọa tôi bằng súng không xong thì ông ấy quay sang “mua” tôi bằng thuốc lá. Đoạn đối thoại dưới đây điễn ra trong ngữ cảnh ấy)

“-Chú mày là dân viết lách, hẳn phải rất hiểu biết. Chú mày thấy đấy, anh em chúng nó có sung sướng gì đâu. Trong khi ở Hà Nội, những người chả có công lao chó gì cũng còn được ưu đãi đủ thứ. Nào là lương bổng, tiêu chuẩn thực phẩm, nhà cửa, xe cộ…lại được kè kè bên vợ con để hú hí đêm ngày. Vậy mà anh em ở đây thì quanh năm chỉ cứ sẵn sàng chiến đấu, hy sinh. Ăn uống thì kham khổ. Thành ra chúng nó cũng bức xúc. Không biết trút vào đâu thì trút lên lính tráng. Bậy vô cùng. Anh sẽ không để yên cho những hành vi như em vừa tố cáo. Mà em nói toàn sự thật, anh công nhận. Nhưng ngoài xã hội tiêu cực nhiều quá, tham ô, hối lộ, giết người, lừa thầy phản bạn, chạy chức chạy quyền tùm lum…đủ cả. Quân đội cũng là một phần của xã hội, làm sao thoát không bị tệ nạn nó tràn vào. Nó tràn vào một bộ phận thôi. Nhưng con sâu làm rầu nồi canh. Mình cũng nên công bằng mà nhìn nhận. Và phải có thời gian em ạ. Không thể đem kỷ luật đuổi về xuôi hết được. Lấy ai chỉ huy? Lấy ai canh biên giới? Liệu có bảo mấy thằng béo mẫm dưới xuôi, chỉ quen ngồi chảy bụng ra trong phòng lạnh, lên thay vào vị trí chúng nó được không. Chả có đứa ma nào lên đâu em ạ. Gớm, còn lâu nhé, tao biết tỏng. Tao nói cho mày biết, tin mật đấy nhé. Chúng tao vừa được thông báo một thằng lính ở X.M dùng B40 thiêu cháy cả một tiểu đoàn bộ, cũng vì quân phiệt của chỉ huy...Các mặt trận khác cũng đầy rẫy. Lạng Sơn, Quảng Ninh…có cả. Lính viết thư bằng máu tố cáo chỉ huy gửi đến tận Quốc Hội, Trung ương Đoàn thanh niên. Nói thế để chú em hiểu, không phải cấp trên không biết. Nhưng từ biết đến xử lý cần phải có một thời gian. Anh khẳng định, hiện tượng quân phiệt là nghiêm trọng và phải chấm dứt, không được phép tồn tại, anh đồng ý với mày về cơ bản. Nhưng anh nói lại, phải cho anh thời gian. Nếu chú mày lại gửi đơn đi tiếp thì khác nào bắt bí anh...” (Hết trích)

Tại sao tôi đăng bài viết trong dịp này.

Thứ nhất: tôi không thể im lặng trong vụ việc của cháu Trần Đức Đô. Là nhà văn, nếu tôi im lặng trước bất công, thì xin bạn đọc hãy đái vào tác phẩm của tôi và tiện thể đái luôn vào tôi.

Thứ hai: tôi có thiện cảm rõ ràng với Thượng tướng Phan Văn Giang, qua một vài việc ông ấy làm, qua những lần ông ấy nói và qua gương mặt ông. Tôi hy vọng ông Phan Văn Giang sẽ cải cách triệt để quân đội, để nó thực sự mạnh, đủ sức đương đầu lâu dài với gã khổng lồ phương Bắc ngày càng khốn nạn.

Chỉ đơn giản vậy thôi.

LÃO TẠ

Được biết:

Điều 20 Hiến pháp năm 2013 quy định:

"Mọi người có quyền bất khả xâm phạm về thân thể, được pháp luật bảo hộ về sức khoẻ, danh dự và nhân phẩm; không bị tra tấn, bạo lực, truy bức, nhục hình hay bất kỳ hình thức đối xử nào khác xâm phạm thân thể, sức khỏe, xúc phạm danh dự, nhân phẩm."

.

Vào QĐ để thực hiện nghĩa vụ công dân, không thể để mất quyền công dân !

Trong huấn luyện hay trong công tác, những chỉ huy tồi, không đủ năng lực và uy tín mới phải dùng đến đấm đá gậy gộc. Và những chỉ huy kém, lười biếng...mới để nạn bạo hành xảy ra trong đơn vị mình. Cần đuổi khỏi chức vụ ngay loại chỉ huy trên.

Nếu cho rằng đánh người là...biện pháp giáo dục, huấn luyện đặc thù của riêng của ai đó để "giữ kỷ luật...", thì trước hết hãy sửa đổi, mở ngoặc ở Điều 20: "Không áp dụng trong ....". Sau đó muốn đấm đá gì cũng được, kể cả treo cổ nhau.

Hiến Pháp là bộ Luật cao nhất của quốc gia, đâu phải luật... Bìa rừng? Rõ thế còn gì ?

Thật