> Hữu Ước đã chính thức phát đơn kiện tôi!
.
Tác
giả: Nguyễn Trung
.KD: Tổng
Bí thư kiêm Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng là một Ẩn số. Và Đại hội Đảng XIII
cũng là một Ẩn số lớn không kém. Cho nên những người tâm huyết, có trách nhiệm
XH như tác giả Nguyễn Trung còn nhọc lòng tìm… lời giải.
Mọi ẩn số
chỉ có hai dữ kiện, nếu có được, Đất nước mới có thể thái lai:
+ Thoát Trung- để Đất nước hình
chữ S này … trở thành chính Nó, trong hành trình hội nhập văn minh
.+Cải cách
thể chế- để Đất nước thực sự “pháp trị”, không thể “nhân trị” vừa lạc hậu, vừa
cổ lỗ đậm đặc chất phong kiến gia trưởng
.Xin đăng
bài viết tác giả gửi cho Blog KD/KD, với sự cảm ơn trân trọng
—————-
Trong lúc tâm trạng tôi còn
luẩn quẩn chưa ra khỏi Đại hội XII của ĐCSVN[1], qua VTV1 tôi được biết tại Hội nghị Trung ương
8 Tổng bí thư ĐCSVN Nguyễn Phú Trọng công bố thành lập các tiểu ban chuẩn bị
cho Đại hội XIII của ĐCSVN. Thời gian trôi đi mới khoảng trên 2 năm thôi, nhưng
thế giới biến chuyển nhanh quá.
Đại hội XII bế mạc (01-2016) giữa lúc tranh cử ở Mĩ đang diễn ra
sôi động, tôi mới chỉ kịp đánh giá là “Thế giới đã sang trang – và những vấn đề
đặt ra cho Việt Nam…” (06-12-2016)[2] –
trong đó nhận định: “…Với tính cách là cường quốc số 1 đang giữ vai trò dẫn dắt sự vận
động và phát triển của thế giới, hiện tượng Trump tự nó mang sẵn trong mình
(built in) những tác động toàn cầu ảnh hưởng đến sự vận động của thế giới và
các mối quan hệ quốc tế hiện tại.”
Sau đó ít lâu – ngày 20-01-2017, Trump nhậm chức tổng thống Mĩ thứ 45.
Nhưng hôm nay, vào lúc họp Hội
nghị TƯ 8, với những sự kiện nổi bật như chiến tranh tại Syrie (đã kéo
dài 7 năm), sự kiện Nga chiếm Krym (2014), hàng loạt các cuộc chiến tranh nhỏ
khác do các nguyên nhân phi truyền thống ở châu Phi và một số nơi khác.., và
bây giờ là chiến tranh thương mại Mĩ – Trung, cuộc tập trận Vostock 2018 lớn
nhất với 300.000 quân mọi binh chủng kể từ chiến tranh thế giới II của Nga có
mời TQ tham gia (30.000 quân).., tất cả đã cho thấy: Chiến
tranh lạnh II của thế giới đang “nóng” lên! Thế giới bị đẩy vào cục diện tranh
giành hỗn loạn mới, để sẽ đi tới một trật tự hay khung khổ quốc tế khác…
.
.
Trước những diễn biến chóng
mặt, xin nêu lên những suy nghĩ sau đây để cùng nhau mổ xẻ.
- – Hồi đó, nước Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa trứng nước ra đời
ngày 02-09-1945, thân cô thế cô, muốn đi với Mĩ để có một điểm tựa đầu
tiên trong cái thế giới cực kỳ nguy hiểm hồi ấy, nước Mĩ phớt lờ. Chỉ 3
tuần lễ sau, ngày 23-09-1945, tiếng súng xâm lược của thực dân Pháp đã nổ
tại Nam Bộ. Chủ tịch Hồ Chí Minh chèo chống mãi mới kí được tạm ước
Fontainebleau (06-07-1946) để tìm cho Việt Nam một chỗ đứng trong Liên
hiệp Pháp, qua đó muốn kết thúc nhanh quá trình đẩy Tầu Tưởng về nước,
đồng thời mong trì hoãn được cuộc xâm lăng mới của thực dân Pháp để có
thời gian chuẩn bị kháng chiến. Nhưng 5 tháng sau, ngày 19-12-1946 tiếng
súng xâm lược của thực dân Pháp đã nổ ra trên toàn nước ta!.. Đất nước
chúng ta bất khả kháng bị đẩy vào con đường lận đận trong chiến tranh lạnh
của thế giới thời sau năm 1945, trong tôi cho đến hôm nay vẫn còn nguyên
vẹn những điều đau lòng[1].
- – Với vị trí địa lý tự
nhiên, vị trí địa kinh tế và vị trí địa chính trị của nước ta như vậy tại
khu vực này, trời đất oái oăm cứ tự tay tạc thù nên cái vị trí quốc gia địa đầu cho Việt Nam. Chúng ta chẳng có cách gì bê được nước
mình ra khỏi cái vị trí định mệnh này để đặt vào một nơi nào khác trên
trái đất!
Sự giống nhau giữa cái thời sau năm 1945 hôm xưa và cái thời năm
2018 hôm nay là ở chỗ: Rơi vào vị trí quốc gia địa đầu của khu vực Đông Nam Á – cùng với áp lực
thường trực do sự tiếp giáp với Trung Quốc, nước ta trước kia và hôm
nay tự nó và khách quan luôn luôn là một trọng điểm, một cái rốn bão
của sự tranh giành đối kháng giữa 2 thế lực lớn nhất thế giới.
Thời sau năm 1945 nước ta trở thành trận địa tiền tiêu, cuộc kháng chiến chống Mĩ xâm lược của nước ta vì thế trên thực
tế mau chóng trở thành cuộc
chiến tranh nóng cục bộ giữa phe đế quốc và phe xã hội chủ nghĩa[2].
Đấy là cuộc chiến tranh ác liệt nhất của Mĩ sau chiến tranh thế giới II.
Thời 2018 hôm nay, Việt Nam lại
rơi vào trận tuyến giữa hai lực lượng đối kháng lớn nhất, quyết liệt nhất trên
thế giới. Thực tế này sẽ chi phối quyết định sự vận động của thế giới hôm nay –
thậm chí có thể nhiều thập kỉ tới: Đó là đấu tranh giữa một bên là siêu cường
Mĩ quyết bảo vệ vai trò dẫn đầu thế giới, và một bên là đế chế Trung Hoa
trên đường phục hưng – quyết giành lấy vai trò làm vua thế giới. Trọng
điểm nóng bỏng nhất của trận tuyến này là Biển
Đông.
3 – Như vậy, chúng ta đang
chứng kiến: 7 thập kỉ sau chiến tranh thế giới II, nền kinh tế toàn
cầu hóa của thế giới kết thúc một chu trình phát triển lớn, những mâu thuẫn mới
tích tụ trong quá trình này đang từng bước vô hiệu hóa những khung khổ, hoặc đe
dọa phá vỡ những thể chế quy định sự vận động của những mối quan hệ hiện nay
trên thế giới.
Hôm nay đã xuất hiện trên thế
giới những vấn đề và những xung đột nóng bỏng như đã từng dẫn đến chiến tranh
thế giới II, nhưng ở mức độ phức tạp và với tính chất quyết liệt cao hơn rất
nhiều, đồng thời xuất hiện hàng loạt vấn đề toàn cầu hoặc khu vực, truyền thống
hoặc phi truyền thống… Cuộc chiến tranh lạnh II đặt nhân loại trước mối đe dọa
nóng bỏng của chiến tranh thế giới thứ III.
Sự vận động khách quan của thế
giới hôm nay là như vậy. Đất nước chúng ta hôm nay hiển nhiên phải đối mặt
với một cục diện quốc tế khác đang hình thành, rất
quyết liệt. Điều này có nghĩa cuộc sống đòi hỏi phải vứt bỏ mọi sự mù
quáng ý thức hệ và những tư duy giáo điều về các chủ nghĩa, để nhận chân được
sự vận động của cái thế giới thực mà chúng ta đang sống! Đòi
hỏi này vừa làm tôi nhớ lại quá khứ còn nóng bỏng những đau thương mất mát của
đất nước, vừa dấy lên trong tôi nỗi lo sâu thẳm:
Liệu có thể xảy ra hay
không, một lần nữa đất nước chúng ta hôm nay sẽ lại bất khả
kháng bị đẩy vào một trật tự quốc tế mới – như trước đây khoảng 7 thập kỉ, cuộc
chiến tranh lạnh lần thứ nhất một mất một còn giữa phe đế quốc và phe xã
hội chủ nghĩa đã từng bất khả kháng đẩy nước ta vào cái “cối xay thịt người”
của cái trật tự quốc tế “2 phe 4 mâu thuẫn” thời chiến tranh lạnh I ngay sau
khi chiến tranh thế giới II kết thúc?
4 – Chiến tranh thương mại Mĩ –
Trung đang lây lan sang lĩnh vực tiền tệ, công nghệ, và các lĩnh vực chính trị,
làm xáo động cả thế giới, với mọi tác động và triển vọng nguy hiểm nhất có thể
– bao gồm cả nguy cơ chiến tranh nóng mọi loại hình.
Chiến tranh thương mại Mĩ –
Trung là khúc dạo đầu của một đối kháng toàn diện hôm nay giữa 2 thế lực lớn
nhất thế giới, có thể có hoặc không có súng đạn, trực tiếp hoặc gián tiếp, lúc
quyết liệt, lúc đấu dịu, với Trump hoặc sau Trump.., với Tập hay sau Tập… Nhưng
sự đối kháng này sẽ là xu thế vận động chủ đạo trên thế giới – cho đến khi hai
bên ngã ngũ tạm thời hay dài hạn trong những dạng thỏa hiệp mới nào đó. Thực tế
này chi phối quyết định toàn bộ sự vận động của thế giới hôm nay, cho đến khi
một bộ mặt khác của thế giới định hình.
Xin miễn cho trong bài này
những phê phán ai đúng, ai sai.., ai phi nghĩa, ai chính nghĩa… v… v… trong trò
chơi tranh giành quyền lực này. Đơn giản vì đến nay chưa có ai trên thế giới ủy
nhiệm cho chúng ta sắm vai tòa án lương tâm hay trọng tài quốc tế để làm việc
phán xét này. Nhưng quan trọng hơn nhiều là chúng ta nên cùng nhau nhìn cho rõ
những gì đang diễn ra trên thế giới hiện nay để lo liệu mọi bề cho đất nước của
chính mình.
5 – Từ kinh nghiệm thực tiễn
của thời chiến tranh lạnh I suy ra, khả năng 3 siêu cường Mĩ, Trung, Nga trực
tiếp đụng độ và hủy diệt nhau hầu như khó hoặc sẽ không xảy ra – đơn giản vì
xác xuất hủy diệt lẫn nhau hôm nay lớn quá – lớn gấp bội so với thời chiến
tranh lạnh I; trong khi đó trên thế giới vẫn khá dồi dào: (1)những
trận địa khác là một nước hoặc các nước bên thứ ba, (2)những vấn đề khu vực
hoặc toàn cầu khác nhau, (3)những khả năng khác nhau cho tập hợp lực lượng..,
để cho 3 siêu cường này tỉ thí với nhau dưới mọi dạng và ở mọi nơi, mọi lúc –
từ các “proxy wars” (các cuộc chiến tranh ủy nhiệm, các cuộc chiến tranh qua
tay người khác…), đến đấu tranh kinh tế, đấu tranh chính trị, các hình thức
tranh chấp tổng hợp khác, để giải quyết các vấn đề giữa họ với nhau – tay
đôi từng cặp, hoặc tay ba, hoặc trong các liên minh khác nhau. Nghĩa là chúng
ta đang có một thế giới rất phức tạp, hỗn loạn, và rất khó lường. Chưa nói đến
thời cách mạng công nghiệp 4.0 sẽ mở ra nhiều “môn võ” mới – kể cả trong những
lĩnh vực kinh tế, công nghệ, chính trị, văn hóa…
Từ thực tiễn quốc tế 73 năm
qua, có thể dự đoán trước: Trò chơi tranh giành quyền lực tay đôi từng cặp hoặc
tay ba hỗn hợp giữa bộ ba Mĩ – Nga – Trung đến lúc nào đó rồi sẽ ngã ngũ trong
những dạng thỏa hiệp nào đó – ngắn hạn hay dài hạn, thua thiệt hoặc nhiều hoặc
ít cho một bên nào đó, qua đó vị thế của mỗi bên trong bộ 3 này sẽ thay đổi
tương ứng; bao hàm cả những tình huống kẻ thắng trở thành người bại, hoặc thắng
/ bại đan xen và luôn luôn đổi chỗ cho nhau – cục diện hay toàn cục, lúc chiến
lúc hòa, lúc đối đầu xen lẫn đối thoại… Song hầu như chắc chắn, trong một
khoảng thời gian nhất định, sẽ không
có một bên nào trong bộ 3 này bị loại khỏi bản đồ thế giới để trở thành một
hoặc những quốc gia mới.
Bởi vì thứ nhất đế
chế Nga xưa hôm nay đã tái sinh từ sự sụp đổ của Liên Xô năm 1991 cho phép dự
đoán như vậy; sự sụp đổ của Liên Xô chẳng khác gì việc đế chế Nga xưa vứt bỏ
cái áo khoác ngoài cộng sản, để trở lại nguyên hình là nó. Thứ hai, thực
tiễn hôm nay cho thấy đế chế Trung Hoa với cái vỏ bên ngoài là CHNDTH vẫn đang
tồn tại. Thứ ba, Mĩ tuy không tạo ra được Pax Americana và tuy
trên đà suy yếu do khoảng cách vượt trội và tầm ảnh hưởng ngày một hẹp đi trong
cái thế giới ngày càng “lớn lên”, song
vẫn đang giữ vai trò dẫn đầu thế giới, có thể tiếp tục như thế trong vài thập
kỉ tới…
Nêu lên dự báo trên, chủ yếu để
lưu ý các nước bên thứ ba: Trong chiến tranh lạnh II hôm nay dang diễn ra một trò
chơi quyền lực mới, rất quyết liệt, vô cùng phức tạp và
dài hạn giữa bộ 3 này. Về nhiều mặt thế giới hôm nay còn phức tạp
hơn tình hình quốc tế đã từng dẫn tới thế chiến
II; – cũng có nghĩa là các nước bên thứ ba cũng sẽ bị cuốn hút quyết liệt hơn, phức tạp hơn và dài hạn vào trò chơi quyền lực mới này của các “ông lớn”! Thực tế này trước hết đòi hỏi các nước bên thứ ba nhất thiết phải tạo ra cho mình khả năng có cái nhìn toàn diện và đúng tầm trong lựa chọn chiến lược và đối sách, để có thể thích nghi, tồn tại và phát triển. Việt Nam đã từng bị cuốn hút vào trò chơi quyền lực này của chiến tranh lạnh I suốt từ sau 1945 cho đến khi chiến tranh lạnh I kết thúc, với nhiều hệ quả kéo dài và bị động cho đến tận hôm nay (2018) – đấy là bằng chứng nóng bỏng đối với nước ta. Trên thế giới suốt thời kỳ chiến tranh lạnh I này có hàng chục nạn nhân là các nước bên thứ ba như vậy – trong đó Việt Nam và một số nước khác cho đến hôm nay (2018) trên phương diện nhất định vẫn đang tiếp tục là nạn nhân!
II; – cũng có nghĩa là các nước bên thứ ba cũng sẽ bị cuốn hút quyết liệt hơn, phức tạp hơn và dài hạn vào trò chơi quyền lực mới này của các “ông lớn”! Thực tế này trước hết đòi hỏi các nước bên thứ ba nhất thiết phải tạo ra cho mình khả năng có cái nhìn toàn diện và đúng tầm trong lựa chọn chiến lược và đối sách, để có thể thích nghi, tồn tại và phát triển. Việt Nam đã từng bị cuốn hút vào trò chơi quyền lực này của chiến tranh lạnh I suốt từ sau 1945 cho đến khi chiến tranh lạnh I kết thúc, với nhiều hệ quả kéo dài và bị động cho đến tận hôm nay (2018) – đấy là bằng chứng nóng bỏng đối với nước ta. Trên thế giới suốt thời kỳ chiến tranh lạnh I này có hàng chục nạn nhân là các nước bên thứ ba như vậy – trong đó Việt Nam và một số nước khác cho đến hôm nay (2018) trên phương diện nhất định vẫn đang tiếp tục là nạn nhân!
6- Phía Mĩ đã tuyên bố rõ ràng
không chịu để Trung Quốc tước bỏ vị thế quốc tế hiện nay của mình, coi TQ là kẻ
thù nguy hiểm nhất phải tập trung sức lực đối phó, quyết không để TQ lấn tới!
Phía Trung Quốc đã tuyên bố sẽ đánh bại hàng Mĩ và công nghệ Mĩ (vào năm
2025 với sản phẩm “made in China” và
vào năm 2031 với sản phẩm “created in China”),
với đội quân lớn nhất thế giới, với chiến lược kinh tế – chính trị “vành đai
– con đường”… để loại bỏ vị thế của Mĩ
hiện nay, và quyết hoàn thành mục tiêu vào năm 2049 sẽ trở thành người dẫn dắt
cả thế giới đi theo con đường Trung Quốc! Những tuyên bố rõ ràng của mỗi bên
như vậy, kèm theo những bước đi thực tế đầu tiên mỗi bên đã và đang tiến hành,
có thể nói một dạng “tuyên chiến với nhau” trên thực tế (de facto) đã xảy
ra.
Những nguyên nhân và nội dung
dẫn tới việc “tuyên chiến” de facto nêu trên chứa đựng những vấn đề mang tính
xét lại, để tổ chức lại cơ cấu kinh tế và cơ cấu chính trị, cũng như để thay
đổi sự vận động của các mối quan hệ trong thế giới hiện tại – nghĩa là nó bao
hàm nhiều vấn đề trọng đại của toàn cầu và liên quan sống còn đến mọi quốc gia,
vượt lên trên và ra ngoài nội hàm quan hệ song phương Mĩ – Trung:
- Phía Mĩ thời Trump cho
rằng không còn lý do để Mĩ phải nai lưng cõng mọi tốn phí và gánh nặng làm
vai trò “cảnh sát thế giới” cho thiên hạ, chỉ để duy trì cấu trúc và sự
vận động các mối quan hệ kinh tế – chính trị hiện nay trên thế giới đã trở
nên lỗi thời (Trump nói thẳng cái trật tự thế giới hiện hành là “the corrupt world”! – cái trật tự thế giới đã
tha hóa). Quốc sách này chỉ đem lại mối nguy số 1 ngày càng lớn cho chính
nước Mĩ và cho cả thế giới còn lại, đấy là vấn đề TQ. Vì vậy Mĩ quyết vứt bỏ
chiến lược “World Police” để chuyển sang chiến lược “America first”, vừa để bảo vệ lợi ích của Mĩ, vừa để tiếp tục vai trò dẫn dắt
thế giới, tạo ra một trật tự quốc tế mới theo tinh thần các quốc gia phải
có nghĩa vụ công bằng hơn trong trách nhiệm chung đối với thế giới.
- Phía TQ thời Tập cho rằng
trong xu thế đi xuống hiện nay của Mĩ, trong khủng hoảng kinh tế – chính
trị mang tính cơ cấu của hầu hết các nước phát triển, trong tình hình TQ
đã lũng đoạn được đáng kể mọi thế chế kinh tế và chính trị toàn cầu, quyền
lực mềm TQ đã chui sâu ở cả 5 châu với mọi tác động thâm nhập chưa từng
có, và trong sự bế tắc hiện nay của nhiều nước đang phát triển.., tất cả
những yếu tố này đã làm xuất hiện thời cơ có một không hai cho
TQ phải nắm lấy: Để thực hiện “giấc mộng
Trung Hoa”, phục hưng đế chế Trung Quốc làm chủ thiên hạ, xây dựng một
trật tự thế giới theo hình ảnh của Trung Quốc[3].
- Trước chính quyền Mĩ, giới
quốc phòng và nghiên cứu Mĩ chính thức nhận định: TQ trên thực tế (de
facto) từ nhiều năm nay đã chiếm và quân sự hóa xong Biển Đông, những hoạt
động quân sự của TQ trên Biển Đông ngày càng gia tăng về tần suất, cường
độ và tính nguy hiểm, trực tiếp uy hiếp các nước chung quanh và khu vực,
đẩy lùi tại đây vị thế và ảnh hưởng của Mĩ.., thực tế này chỉ có thể giải quyết được bằng chiến tranh. Đạo luật ngân sách
quốc phòng Mĩ năm 2018 (NDAA, 716 tỉ USD) lần đầu tiên bao gồm cả việc xử
lý những vấn đề liên quan đến việc TQ chiếm đóng trái phép Biển Đông – vì
thế nó được TQ xem là lời “tuyên chiến” của phía Mĩ. Đáp lại ngay tức
khắc, Tập Cận Bình tuyên bố: TQ quyết bảo vệ từng tấc đất tổ tiên để lại –
mặc dù theo lịch sử TQ và theo UNCLOS 1982, cũng như theo phán quyết ngày
12-07-2016 của Tòa Trọng tài quốc tế, tất cả đều xác định rõ ràng TQ không
có lãnh thổ và lãnh hải là Biển Đông. Hành xử của TQ đang đặt ra những
thách thức rất nghiêm trọng cho toàn khu vực cũng như đối với chủ quyền,
sự toàn vẹn lãnh thổ, an ninh và quốc phòng của nước ta. Trong diễn văn
ngày 25-09-2018 tại kì họp thứ 73 Đại hội đồng Liên hiệp quốc Trump lên án
gay gắt toàn diện các chính sách của Trung Quốc.
7- Như vậy rõ ràng trong khung
cảnh hỗn loạn của trật tự đa cực hiện nay, đang dần dần xuất hiện trên thế giới
một quá trình đụng độ trực tiếp giữa hai thế lực lớn nhất thế giới, có thể dẫn
tới nhiều thay đổi triệt để và toàn diện, mang tính chất hình thành một cục
diện thế giới mới. Tính đa cực của cục diện thế giới hôm nay chỉ làm cho tranh
chấp Mĩ – Trung (dù là dưới dạng đụng độ trực tiếp, hay dưới dạng những hình
thức tranh giành gián tiếp) trở nên phức tạp thêm đối với toàn thế giới mà
thôi. Trước sau tranh chấp Mĩ – Trung vẫn chi phối quyết định sự vận động của
thế giới đa cực của thế kỉ 21 này.
Trong quá trình vận động
này có quá nhiều vấn đề nghiêm trọng chưa thể dự đoán được (Kịch bản
1: Nếu TQ Tập Cận Bình quyết thách thức Mĩ đến cùng, sẽ có thể dẫn
tới một tập hợp Mĩ – Nga – phương Tây chống TQ? Trump từ khi chưa lên nắm quyền
đã nỗ lực theo đuổi kế sách này, nhưng chưa thành. Kịch bản
2: Mĩ – phương Tây thất bại trong hòa hoãn với Nga, đang dẫn tới
liên minh nhất thời Trung – Nga chống Mĩ… Kịch bản
3: Mọi xung đột trong chiến tranh lạnh 2 hiện nay dẫn đến những
căng thẳng không kiểm soát được, hình thành những tập hợp lực lượng hoặc liên
minh mới nhất thời chống lẫn nhau khắp nơi; nổ ra một hay những chiến tranh
nóng ở quy mô cục bộ, hoặc thậm chí ở quy mô khu vực..; nguy cơ chiến tranh thế
giới III tiềm tàng hơn bao giờ hết – tuy nhiên, như đã nói trên, điều này vẫn
khó xảy ra – vì thế giới hôm nay vẫn dồi dào các trận địa là nước hoặc các
nước bên thứ ba, hoặc những vấn đề khu vực
cũng như toàn cầu khác để bộ 3 này tỉ thí với nhau, vân vân…) Chưa bao giờ thế
giới cùng một lúc hay nối tiếp nhau liên tục có quá nhiều vấn đề bất định đan
xen nhau như bây giờ, trên mọi lĩnh vực kinh tế, chính trị, quân sự, khủng
hoảng nhân loại, thiên tai…
8 – Trong khi đó vì có những
lợi ích khác nhau và phải đối mặt với những thách thức / đòi hỏi phát triển
khác nhau, đang nảy sinh nhiều mâu thuẫn mới trong nội bộ các nước phương Tây.
Ngoài vấn đề Brexit (Anh) đang đẻ số những mâu thuẫn mới, nội bộ các nước EU
đang có bất đồng lớn chung quanh vấn đề người nhập cư từ châu Phi… Đồng thời
bàn cờ thế giới có khá nhiều sự kiện “ngược
dòng”: Pháp và Đức không tán thành chính sách “đơn phương” của
Trump trong đối xử với Nga, Trung Quốc và Iran.., vì thế vẫn để ngỏ một số vấn
đề đối với thị trường những quốc gia này… Nhật và Ấn Độ một mặt khẳng định gắn
bó và ủng hộ chiến lược Thái Bình Dương – Ấn Độ Dương của Trump, song vẫn có
những bước đi riêng – ví dụ Ấn Độ vẫn tính đến việc mua tên lửa S400 của Nga và
mua dầu của Iran trái với cấm vận của Mĩ, chính quyền Abe vẫn có những tiếp xúc
riêng với Trung Quốc liên quan đến vấn đề vũ khí A của Bắc Triều
Tiên… Những hiện tượng “ngược dòng” này cho thấy
bên cạnh dựa vào những mối quan hệ chiến lược và đối tác chiến lược (Mĩ), những
quốc gia này vẫn phải chăm lo xử lí những vấn đề riêng của nước mình, do vị
trí, vị thế và lợi ích riêng của từng nước đòi hỏi. Trong khi đó Mĩ và NATO
đang thực hiện những đối phó chung chống lại Nga – Iran tại mặt trận Ilib ở
Syrie, từng nước thành viên NATO và Nhật có những hoạt động tương tự như của Mĩ
và phối hợp với Mĩ trên Biển Đông để đáp trả TQ…
Vân vân…
9 – Điểm lại những diễn biến
cho đến nay:
Phía TQ: (1)Chiến
lược “vành đai – con đường” dự trù đến năm 2020 sẽ triển khai được ở 70 nước
với tổng vốn khoảng 1 nghìn tỷ USD, được công bố năm 2013 và được ráo riết
triển khai bắt đầu từ 2014, song đến 2018 mới thực hiện được khoảng trên một
chục nước và đang bị ngày càng nhiều nước tham gia phản đối. Lý do: Họ sập bẫy
nợ TQ và không chịu nổi sự thao túng của TQ… Các dự án TQ đã thực hiện nhìn
chung kém hiệu quả, đồng thời không thể huy động đủ vốn (dự trù là 1 nghìn tỷ
USD, song làm đúng như dự kiến của chiến lược sẽ có thể vống lên tới 8 nghìn tỷ
USD)… Toàn bộ chiến lược “vành đai – con đường” có quá nhiều lỗ hổng với nguy
cơ trở thành ảo tưởng[4], (2)TQ gặp nhiều bất ngờ trong chiến
tranh thương mại quyết liệt của Mĩ, tỷ giá đồng nhân dân tệ sụt 8%, thị trường
chứng khoán suy giảm và sẽ ảnh hưởng đến tăng trưởng kinh tế, (3)hầu hết các
nước phát triển và một số nước đang phát triển không tán thành cách làm ăn trục
lợi và việc lợi dụng những quan hệ kinh tế để bành trướng quyền lực mềm của TQ,
(4)TQ vấp phải sự phản đối ngày càng mạnh của Mĩ và phương Tây chống lại việc
quân sự hóa Biển Đông, (5)nội bộ TQ ngày càng có nhiều bất đồng ý kiến với tập
trung quyền lực tuyệt đối và với chiến lược đầy tham vọng của Tập Cận Bình,
(6)“vấn đề Trung Quốc” ngày càng trở thành mối lo của nhiều nước phương Tây và
các nước đang phát triển. Thực tế này cho thấy trong khoảng thời gian nhất
định, với tiềm lực hiện nay TQ có thể còn gia tăng được ở mức độ nào đó sự thao
túng của mình trong một số khu vực và trên một số vấn đề nhất định (ví dụ: hợp
tác với Nga trong vấn đề Syrie, vấn đề vũ khí hạt nhân của Bắc Triều Tiên…).
Nhưng do tiềm lực “R&D” của bản thân còn thua xa Mĩ, và do văn hóa bá quyền
Đại Hán, nên có thể dự báo: TQ không thể khuất phục được thế giới chấp nhận sự
dẫn dắt của mình (hiện nay đã thất bại trong lôi kéo EU chống Mĩ) – không loại
trừ khả năng “giấc mộng Trung Hoa” lúc nào đó sẽ vỡ mộng.
Phía Nga:
Ngoài ưu thế về tài nguyên và công nghiệp quân sự, tiềm năng và quy mô kinh tế
xếp thứ 13 trên thế giới – sau Hàn Quốc, kinh tế Nga dễ bị tổn thương vì chủ
yếu chỉ dựa vào xuất khẩu dầu và vũ khí, Nga gặp nhiều khó khăn trong quan hệ
nội bộ “Cộng đồng các quốc gia độc lập” (SNG) gồm 10 nước trong Liên Xô cũ
(trong đó có sự lũng đoạn ngày càng sâu của TQ vào những nước này trong Cộng
đồng). Nga đang có nguy cơ sa lầy ở Syrie, hợp tác Nga – Trung chỉ là một liên
minh nhất thời và bất đắc dĩ, trong khi đó uy hiếp của TQ đối vùng Viễn Đông
của Nga ngày càng gia tăng. Do hạn chế về tiềm lực kinh tế, nên những nỗ lực
của Nga tạo lập cho mình những liên minh ở Trung Đông cũng như ở những nơi khác
rất hạn chế. Vốn liếng hay phương tiện duy nhất Nga có được để mặc cả với các
đối tác và đối thủ của mình (trước hết là với Mĩ) là kho vũ khí hạt nhân hiện
đại và bán dầu. Đến nay Nga vẫn là đối thủ yếu nhất trong bộ 3 Mĩ – Trung –
Nga, ảnh hưởng đối với thế giới rất hạn chế.
Nga và TQ gặp nhau trong những
nỗ lực tập hợp lực lượng theo kiểu “ngưu tầm ngưu – mã
tầm mã” như Syrie của Bashar al-Assad, Iran, Thổ-nhĩ-kì.., các chế
độ toàn trị trên thế giới, và các xu thế tương tự ở mọi khu vực, với hi vọng
hình thành một phe trục chống Mĩ và phương Tây – nghĩa là đi ngược lại xu thế
phát triển hiện nay của thế giới. Song văn hóa Nga có nhiều giá trị liên quan
với phương Tây, đến lúc nào đó tình hình có thể xoay chuyển Nga quay về đi với
phương Tây.
Phía Mĩ:
Với “America first!” thời Trump, quan hệ Mĩ – Trung và Mĩ – Nga nói riêng, cũng
như quan hệ Mĩ với cả thế giới còn lại đi vào bước ngoặt mới, mang tính xét lại
trật tự quốc tế hiện hành. Điểm nổi bật tạo ra bước ngoặt này là: Sau
những thập kỉ ảo tưởng và sai lầm, Mĩ đã nhìn thấy TQ là vấn đề của cả thế
giới, nhận ra TQ là đối
thủ nguy hiểm nhất trực tiếp thách thức Mĩ. Thực
tế này suy cho cùng là hệ quả tất yếu của một quá trình vận động của những mâu
thuẫn lớn trong trật tự quốc tế thời chiến tranh lạnh I:
- Tranh chấp Xô – Mĩ giữ vai
trò chủ đạo, bắt đầu từ sau chiến tranh thế giới II, và trật tự này kết
thúc vào lúc Liên Xô sụp đổ năm 1991 (các nước XHCN Đông Âu sụp đổ trước
đó, vào năm 1989).
- Sau giai đoạn chuyển tiếp,
hôm nay sự vận động nêu trên đã chuyển hướng, đang manh nha tạo ra một quá trình vận động khác: Thế giới đi vào thời kì mâu thuẫn Mĩ – Trung giữ vai
trò chủ đạo trên thế giới.
Đây là thời kì vận động của những mâu thuẫn mới thuộc hai xu thế phát
triển ngược nhau giữa hai thế lực kinh tế lớn nhất thế giới là Mĩ và TQ.
Như đã nói, chiến tranh thương mại Mĩ – Trung chỉ là khúc dạo đầu. Sự chuyển
hướng này được đánh dấu và gắn liền với 2 nhân vật lịch sử là Donald Trump và
Tập Cận Bình. Đây chính là sự vận động khách quan của thế giới đương đại, do sự
phát triển kinh tế thế giới và các mối quan hệ quốc tế đã sang trang mới[5].
Thích hay ghét Trump là một
chuyện, song về cơ bản Trump đã thực hiện được từng bước những gì đã hứa hẹn
trong tranh cử theo tinh thần America first! Những gì
Trump đã làm được trong gần 2 năm đương chức đầu tiên mang lại kết quả làm nước
Mĩ mạnh thêm lên. Hiệp định thương mại USMCA thay thế NAFTA giữa Mĩ, Mêhicô và
Canada, cũng như Hiệp định thương mại Mĩ – Hàn Quốc vừa được kí là một thắng
lợi lớn của Trump. Trong những hiệp định này có những quy định chặt chẽ liên
quan đến siết TQ, bác bỏ ách toàn trị của chủ nghĩa xã hội và những vi phạm
nhân quyền ở mọi quốc gia theo tinh thần Trump đã nêu ra trong diễn văn khai
mạc phiên họp thứ 73 vừa qua của Đại hội đồng Liên Hiệp Quốc[6]. Đồng thời Trump cũng kí được hiệp định
thương mại với EU, “hạ nhiệt” trong căng thẳng thương mại với Nhật, tích cực
thúc đẩy giải pháp vấn đề vũ khí A của Bắc Triều Tiên, cùng với đồng minh tăng
cường xuất hiện về quân sự trên Biển Đông nhằm răn đe sự bành trướng tại đây
của TQ…
Có thể nói, toàn bộ những bước
đi nêu trên đã và đang giúp Mĩ tập trung mũi chọn chĩa vào TQ. Sự thật cho đến
nay là: TQ bị bất ngờ – do ảo tưởng quá lớn so với thực lực và do đánh giá thấp
chính quyền Trump, sớm rơi vào thế đối phó bị động, đang có những lúng túng đầu
tiên. Chính quyền Trump dấn bước tiếp, đang vận động sửa đổi hoặc thay đổi các
định chế của WTO (với lập luận có quá nhiều qui định đã trở nên lỗi thời) và
của Liên hiệp quốc (với lập luận Mĩ đóng góp 25% ngân sách LHQ – nghĩa là gấp 5
lần so với TQ, và cũng gấp nhiều lần so với Nga, song cả 2 đều có quyền veto
như Mĩ là bất công và không dân chủ!..) Vân vân…
10 – Sự khác biệt quan trọng
nhất đối với nước ta giữa hai thời này là ở chỗ:
- Thời 1945 khi trước, Việt
Nam phải dựa vào phe xã hội chủ nghĩa và sự hậu thuẫn mạnh mẽ của cả thế
giới tiến bộ để tiến hành thắng lợi kháng chiến chống xâm lược, giành lại
độc lập thống nhất đất nước.
- Thời 2018 hôm nay Việt Nam
độc lập thống nhất đã được 43 năm, không phải là một nước nhỏ, tuy còn
nhiều yếu kém song là một quốc gia độc lập có chủ quyền, đã tích tụ được
cho mình một tiềm lực đáng kể, đã giành được một vị thế quan trọng trong
khu vực, hiện đang giao lưu và có nhiều mối liên kết với cả thế giới.
Khách quan rơi vào vị trí quốc gia địa đầu nóng bỏng như vậy trong tranh chấp
Mĩ – Trung hôm nay – nhất là tại trận địa Biển Đông đang tiềm tàng chiến tranh
nóng cục bộ lớn, Việt Nam đứng trước 2 phương án:
- Hoặc là một lần nữa cam
chịu thân phận trâu bò húc nhau ruồi muỗi chết như đã từng 4 thập kỉ với 4
cuộc chiến tranh đẫm máu phải trải qua, và đến hôm nay chưa hết lận đận
của thân phận quốc gia leo dây?
- Hay là trong cái thời kỳ
quyết liệt, vô cùng phức tap và kéo dài này của chiến tranh lạnh II hôm
nay, dứt khoát Việt Nam không cam chịu một lần nữa thân phận “ruồi muỗi
chết”, quyết đứng lên tự khẳng định chính mình, đồng thời cùng với ASEAN
và tranh thủ hậu thuẫn từ cả cộng đồng quốc tế, vận động sự hợp tác của
các đối tác trong và ngoài khu vực, để cùng nhau tạo dựng nên một ốc đảo Đông Nam Á của “hòa bình – hợp tác –
phát triển” giữa cái sa mạc nóng bỏng tranh chấp Mĩ – Trung? Đây là phương án Việt Nam quyết dấn thân cùng với cả
thế giới tiến bộ, để phục vụ mục đích bảo vệ độc lập chủ quyền và sự phát
triển của chính mình, cũng như cho thực hiện nghĩa vụ phải có của mình đối
với cộng đồng quốc tế.
Xin nói rõ: Đây sẽ không phải
là phương án trung lập, không phải là phương án “đi với một bên chống một bên”,
cũng không phải là phương án “3 không” (không tham gia các liên minh quân sự và
không là đồng minh quân sự của bất kỳ nước nào, không cho nước nào đặt căn cứ
quân sự ở Việt Nam, không dựa vào nước nào để chống nước khác) của quốc phòng
và ngoại giao Việt Nam hiện nay.
Khỏi phải giải thích: Phương án
(ii) còn là phương án duy nhất cho phép nước ta cùng đi với cả thế giới tiến
bộ, qua đó tạo ra thực lực và vị thế để đạt tới mục tiêu chiến lược là thực
hiện được quan hệ hữu nghị thật, hợp tác thật và cùng phát triển bên cạnh Trung
Quốc. Thực tế phát triển 43 năm qua của đất nước ta khẳng định như đinh
đóng cột:Một Việt Nam lạc hậu và bị kìm kẹp trong chế độ toàn trị hoàn toàn
không có nội lực và ảnh hưởng cần thiết đối với bên ngoài để lựa chọn phương án
II này.
Thiết nghĩ chúng ta trong cả nước phải cùng nhau suy nghĩ, cùng nhau tìm
câu trả lời! – nhất là trong bối cảnh TQ trên thực tế đã hoàn thành việc chiếm
và quân sự hóa Biển Đông, lũng đoạn nghiêm trọng nội bộ nước ta, chi phối nhiều
mặt toàn khu vực ĐNÁ!
11 – Quan trọng hơn thế
gấp bội, hôm nay nước ta là một quốc gia độc lập có chủ quyền, không phải là
một nước nhỏ, dù còn nhiều yếu kém song không phải là tay không! Với thực
lực và tiềm năng hiện có, nếu có sự giác ngộ sâu sắc về chính thân phận mình,
nước ta hôm nay hoàn toàn có khả năng tự giác đứng lên giải phóng chính mình để
lựa chọn phương án II.
Có nhân cách, có lý trí và ý
chí, nhân dân ta phải lựa chọn cho tổ quốc mình con đường như thế! Song điều
kiện tiên quyết cho phương án II là phải tiến hành cải cách chính trị đổi đời
dân tộc, đổi đời đất nước.
Nhưng ngay từ khi tiến hành đổi
mới năm 1986 cho đến hôm nay, cải cách chính trị luôn luôn được xem là điều húy
kị không được nói tới, bị coi là trật định hướng XHCN, là trực tiếp uy hiếp
tước bỏ vai trò độc nhất nắm quyền của ĐCSVN.
Sự thật là như vậy, sự thật này
đối kháng với sự sống còn và tiền đồ phát triển của quốc gia. Và cũng chính sự
thật này chứng minh ĐCSVN từ một đảng cách mạng đã làm nên sự nghiệp Cách
mạng Tháng Tám, giành lại độc lập thống nhất đất nước, hôm nay đã tha hóa thành
đảng của chế độ toàn trị. Nguy hiểm hơn nữa, bản thân ĐCSVN hôm nay cũng bị
tham nhũng quyền lực trong đảng biến tướng thành công cụ của nhóm quyền lực
trong đảng.
Đã nhiều lần tôi đặt câu hỏi:
ĐCSVN hôm nay có nên cam chịu số phận của mình cũng chỉ là một thứ công cụ
chuyên chính cho quyền lực đang ngự trị trong đảng mà thôi? Người đảng viên có
lương tri nào và có ý thức công dân lại không tự hỏi mình như vậy!
Còn như ĐCSVN muốn giành giữ
quyền lãnh đạo của mình như đã ghi trong Điều 4 của Hiến Pháp, nhất thiết đảng
phải gột bỏ quá trình tha hóa của mình, để thực hiện tròn nhiệm vụ là đảng lãnh
đạo! Giành quyền lãnh đạo mà không thực hiện nhiệm vụ lãnh đạo, có nghĩa là
tiếm quyền, là vi hiến và phi pháp, và xứng đáng bị loại bỏ! Chỉ có điều, con
đường loại bỏ đảng như thế nhân dân chưa đủ điều kiện thực hiện… Và giả thử một
khi nhân dân có đủ điều kiện làm như thế, thì đất nước lại một lần nữa thịt nát
xương tan, tay trái chém tay phải! …Và hơn nữa, chưa thể nói trước diễn biến
tiếp theo sẽ là gì! Như vậy có nên không?
Nếu ĐCSVN hôm nay tự mình không
đủ sức làm nhiệm vụ lãnh đạo, thì phải thay đổi chính mình và dựa vào nhân dân
để vươn lên tạo ra khả năng làm tròn nhiệm vụ này. ĐCSVN hôm nay nên nói thật,
và thật lòng hỏi dân đi, xem dân có đứng về phía đảng trong nỗ lực thật của
đảng thông qua cải cách chính trị đổi đời đảng và đất nước hay không? ĐCSVN hôm
nay thừa phương tiện để làm một cuộc thăm dò thật lòng như thế để tự quyết
định. Đảng thừa phương tiện và cách làm để chứng minh với dân đảng chấp nhận
cải cách chính trị thật để tự cứu chính mình và cứu nước! Chẳng lẽ trong ĐCSVN
hôm nay không còn trí tuệ để hiểu những việc hàng ngày đang thực hiện, ví dụ
như dự luật 3 đặc khu kinh tế, thông tư 19 về sử dụng diền nhân dân tệ ở
7 tỉnh biên giới, sự trấn áp các quyền tự do dân chủ của nhân dân, vân vân… và
vân vân… sớm muộn sẽ dẫn tới dân lật thuyền như Nguyễn Trãi đã từng cảnh báo?
Sự thật
đất nước hôm nay chỉ có vấn đề: ĐCSVN tha hóa như hôm nay có
tự cải tạo được để trở thành người phục vụ đất nước hay không? Đất nước
hôm nay không có vấn đề: Nhân dân sẽ không đứng về phía một ĐCSVN tự cải
tạo trở thành một đảng mới của dân tộc và dân chủ, phấn đấu đưa đất nước vào
một thời kì phát triển mới.
Xin lưu ý cho cả thế giới không
ai muốn Việt Nam rơi vào tay TQ – mà nếu điều này xảy ra nhân dân VN sẽ là
người đầu tiên chống lại. Mĩ cũng không cần VN là một chư hầu chống TQ, đơn
giản vì Mĩ quá hiểu điều này. Những nước thành viên ASEAN không có biển có thể
nhìn vấn đề Biển Đông theo cách riêng của họ trong quan hệ với TQ; song một
Việt Nam là thành viên quan trọng của hòa bình, hợp tác và phát triển ở ĐNÁ
chắc chắn toàn ASEAN và cả thế giới còn lại sẽ hoan nghênh, sẽ góp sức. Sự thật
VN hiện nay đang là một điểm đến rất hứa hẹn của trào lưu chung trên thế giới
vì hòa bình, hữu nghị, hợp tác và phát trển. Có một ASEAN như thế và qua đó TQ
tránh né được đụng độ trực tiếp tại đây với Mĩ, sẽ không phải là không có lợi
cho TQ! Thế giới và khu vực đang cần một sự cân bằng như thế, VN cần phải
chủ động cùng với cộng đồng khu vực và cả thế giới kiến tạo nên một sự cân bằng
như thế, không thể ăn sẵn – nghĩa là Việt Nam phải chủ động dấn thân cho mục
tiêu chiến lược này!
Nhưng nếu VN nội trị hiện nay
vẫn cứ bê bết như một con nghiện, sẽ chỉ vô cùng thuận lợi cho sự thao túng
tiếp của TQ, VN sẽ rơi sâu tiếp vào tình trạng ốc không tha nổi mình ốc, làm
sao có thể dấn thân? Và một VN nội trị bê bết như thế, chính là VN đang tự tay
góp phần gây ra sự mất cân bằng lẽ ra phải tránh bằng được này! Xin cả nước
tỉnh táo đánh giá thực trạng vô cùng nguy hiểm này! Dứt khoát phải thông qua
cải cách chính trị đưa đất nước ra khỏi mối nguy hiểm này!
Tôi đã viết ra nhiều lần, nhất
là trong khi bản đến những chuyển biến nội tại động trời ở Myanmar từ năm 2014
cơ bản đã kết thúc được chế độ quân phiệt, hôm nay xin nhắc lại: So với tất cả
các nước trên thế giới đang đứng trước đòi hỏi sống còn phải tiến hành cải cách
chính trị để đổi đời thân phận của mình để sống và phát triển được trong thế
giới hôm nay, VN là nước số một! – Với nghĩa VN có đầy đủ nhất những điều kiện
mà những quốc gia này vô cùng mong ước có được để tiến hành cải cách chính trị!
VN chỉ còn thiếu duy nhất ý chí và tầm nhìn của lãnh đạo ĐCSVN!
Hôm nay tôi xin bổ sung thêm:
Nếu VN hôm nay dấn thân trở thành một trụ cột của hòa bình, hữu nghị, hợp tác
và phát triển của cộng đồng ASEAN, sẽ mở ra được con đường đưa VN sớm trở thành
một nước phát triển trong thời đại cách mạng công nghiệp 4.0.
Tuy còn nhiều vấn đề về chất
lượng của tăng trưởng và nhiều vấn đề trong phát triển bền vững, song có thể nói:
Nhờ nỗ lực rất lớn của cả nước – trước hết là của giới doanh nhân, nước ta
trong những năm gần đây đã liên tục giành được sự phát triển kinh tế năng động.
Đặc biệt là khu vực kinh tế tư nhân của VN hiện nay đang tìm đường đi vào một
thời kì phát triển đột phá với nhiều triển vọng đáng mong muốn, thị trường thế
giới và khu vực đang xuất hiện những cơ hội để khu vực kinh tế tư nhân Việt Nam
bứt lên trở thành động lực quyết định của một Việt Nam phát triển.
Tình hình nói trên cho thấy:
Nếu có một cuộc cải cách chính trị đổi đời đất nước, giải
phóng và phát huy được nội lực, chúng ta sẽ sớm kết thúc được giai đoạn sự phát
triển của đất nước do FDI dẫn dắt, chấm
dứt tình trạng VN chỉ là nước nhân dân đi làm thuê và đất nước trở thành nước
cho thuê, để chuyển sang giai đoạn sự phát
triển của đất nước do nội lực năng động của đất nước ta là động lực chính và
dẫn dắt. Làm được như thế, trên tổ quốc của mình, nhân dân ta sẽ có những
điều kiện tốt nhất để thực hiện quyền được sống, quyền tự do và
quyền mưu cầu hạnh phúc,
như đã ghi trong Tuyên Ngôn Độc Lập. Khái niệm người
dân là chủ của đất nước mang
nội dung và ý nghĩa như vậy!
Lãnh đạo có
nghĩa là phải giúp dân thực hiện được ước vọng nói trên, và bản thân ĐCSVN hôm
nay phải thay đổi tận gốc chính mình, để vươn lên thực hiện sứ mệnh này.
Nói ĐCSVN hôm nay phải thay đổi
tận gốc có nghĩa: Tại chỗ đứng hôm nay, trên thực tế ĐCSVN đã biến chất tới mức
chỉ còn lại là lực lượng chính trị lớn nhất và duy nhất độc quyền cai trị đất
nước. ĐCSVN hôm nay phải tự thay đổi thành một đảng mới của dân tộc và dân chủ,
để có khả năng và bản lĩnh dẫn dắt cả nước khai phá thành công con đường phát
triển, đưa đất nước ta trở thành một trụ cột vững chắc của hòa bình, hữu nghị,
hợp tác và phát triển trong ASEAN. Chỉ có một đảng mới như thế, mới có thể thực
hiện được đoàn kết hòa giải dân tộc, giải phóng nội lực Việt Nam để thành đạt
mục tiêu chiến lược này. Trong thế giới đương đại quyết liệt hôm nay, tồn tại
có nghĩa là phải dấn thân tiến lên phía trước!
*
Năm 1990, nghĩa là cách đây gần
3 thập kỉ, ĐCSVN[7] đã bẻ ghi con tầu đất nước đi vào
con đường Thành Đô. Đây là cả một giai đoạn phát triển lận đận, đầy thua thiệt
đau lòng, và sự lũng đoạn của quyền lực mềm TQ hôm nay là toàn diện và trở nên
cực kỳ nguy hiểm. Nắm quyền tuyệt đối cai trị đất nước, ĐCSVN hôm nay có trách
nhiệm tuyệt đối trước đất nước phải khắc phục sai lầm nghiêm trọng này bằng
cách thông qua cải cách chính trị mở ra cho đất nước con đường phát triển mới.
Khác vời thời trứng nước sau
năm 1945, hôm nay thông tin về sự vận động của thế giới đã sang trang đi vào
một giai đoạn khác là đầy đủ, những cảnh báo và kiến nghị của những người Việt
Nam yêu nước và có lí trí đối với ĐCSVN là rất rõ ràng, đất nước và lòng dân
khao khát phải mở ra một thời kì phát triển mới, tiềm lực quốc gia tích lũy
được vừa cho phép vừa đòi hỏi đất nước phải sớm trở thành quốc gia giầu mạnh và
văn minh để sống được trong thế giới này.
Thế giới đã sang trang đang
manh nha một trật tự quốc tế khác, chiến tranh lạnh II đang “nóng lên”
với những thách thức quyết liệt. ĐCSVN hôm nay và toàn thể tầng lớp trí thức
đương thời của đất nước có trách nhiệm lịch sử không được phép để cho đất nước
ta một lần nữa lại rơi vào con đường lận đận của thân phận trâu bò húc nhau
ruồi muỗi chết như trong cục diện thế giới 2 phe 4 mâu thuẫn của
những thập kỉ thời chiến tranh lạnh I vừa qua.
Đây sẽ là thách thức chưa từng
có đặt ra cho ĐCSVN tại đại hội XIII.
Hay là đại hội XIII sẽ chỉ là
một phiên bản mới của đại hội XII?
Hết
.
.
[1] Có
không ít ý kiến cho rằng tại Việt Nam đi theo con đường của chủ nghĩa cộng sản,
nên đất nước mới phải gánh chịu nông nỗi này; nếu đi theo con
đường dân tộc và dân chủ, mọi chuyện sẽ khác… Song
theo tôi, trước hết phải nói lịch sử không làm lại được: Cách mạng Tháng Tám và
việc thành lập nước VNDCCH do ĐCSVN tiến hành, do đó việc phải dựa vào phe XHCN
để tiến hành kháng chiến chống xâm lược là lẽ tất yếu. Việc đơn thuần chỉ dựa
vào chữ “nếu” để phán xét sự việc sẽ là thoát li bối cảnh lịch
sử, tuy nhiên bài học từ lịch sử phải được rút ra. Vấn đề dân tộc và dân
chủ vẫn còn nguyên vẹn tính thời sự đối với đất nước ta hôm nay, vượt
ra ngoài khuôn khổ của bài viết này, rất mong được bàn luận thấu đáo khi có
dịp.
[2] Trong
tiểu thuyết Dòng đời, xuất
bản 2006, trong một số bài viết khác những năm qua, và gần đây nhất là
trong “Kể chuyện tôi làm chính trị” (hồi
kí), tôi đã nhiều lần trình bầy với bạn đọc: Cuộc
kháng chiến của nước ta chống Mĩ xâm lược còn
chứa trong lòng nó 6 cuộc chiến tranh khác: (1)cuộc chiến tranh của chủ
nghĩa đế quốc chống chủ nghĩa xã hội trên đất Việt Nam, (2)cuộc chiến tranh
giữa Mĩ và Liên Xô trên đất Việt Nam, (3)cuộc chiến tranh chống Mĩ của Trung
Quốc với quan điểm chiến lược “tọa sơn
quan hổ đấu… và quyết chống Mĩ đến người Việt Nam cuối cùng!” –
với mục tiêu chiến lược để cho Xô – Mĩ thỏa sức đánh nhau trên đất Việt Nam và
đẩy Mĩ ra xa khỏi biên giới Trung Quốc, (4)cuộc chiến tranh Xô – Trung trên đất
Việt Nam để tranh giành ảnh hưởng trên thế giới và trong phong trào cộng
sản và công nhân quốc tế, (5)cuộc chiến tranh của chủ nghĩa đế quốc chống
phong trào độc lập dân tộc – trong đó Việt Nam là một trận địa quan trọng nhất,
(6)và vô cùng đau đớn là trong lòng cuộc kháng chiến chống Mĩ xâm lược còn
có một cuộc nội chiến Bắc – Nam đẫm máu. Toàn
bộ những cuộc chiến tranh này phản ánh đầy đủ nhất vóc dáng, nội dung phức tạp
và tính chất khốc liệt của cái trật tự thế giới 2 phe 4
mâu thuẫn cũng như toàn bộ gánh nặng của cái trật tự quốc tế khốn nạn
này dồn lên vai tổ quốc và nhân dân ta suốt 3 thập kỉ liên tiếp vừa qua (1945 –
1975)! Xin khắc cốt ghi xương giai đoạn lịch sử đầy máu và nước mắt này của đất
nước để suy nghĩ cho hôm nay!.. Nhưng.., trong khi chúng ta đến hôm nay vẫn
chưa sao bước ra khỏi những hệ lụy nghiêm trọng của quá khứ đau khổ này, thậm
chí đến giờ này vẫn đang còn u mê ý thức hệ XHCN, vẫn chưa ý thức được chuẩn xác
và toàn diện giai đoạn lịch sử đầy máu và nước mắt này.., thì một trật tự quốc
tế mới đang hình thành của thời chiến
tranh lạnh IIhôm nay, lại đang lăm le nuốt chửng nước ta một lần nữa!..
[3] Tìm
xem Martin Jacques “When China rules the World”, 2nd edition,
USA 2012.
[4] Tìm
xem nghiên cứu của CSIS, 04-09-2018, “China’s
belt and road is full of holes”, https://www.csis.org/analysis/chinas-belt-and-road-full-holes
[5] Tham
khảo: Nguyễn Trung, “Thế giới đã sang trang và
những vấn đề đặt ra cho Việt Nam” http://www.viet-studies.net/NguyenTrung/NguyenTrung_TheGioiDaSangTrang.htm
[6] Tham
khảo: (1) Read the the full transcript of Donald Trump’s UN
speech –https://nationalpost.com/news/world/trump-un-speech;
(2) Donald Trump’s explosive UN speech: Read it in full, https://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politics/trump-un-speech-read-in-full-transcript-north-korea-general-assembly-a7956041.html Trong
diễn văn nay Trump lên án toàn diện các chính sách của TQ, Iran, các chế độ
toàn trị, bác bỏ CNXH, CNCS; trong đó có đoạn: “…Virtually
everywhere socialism or communism has been tried, it has produced suffering,
corruption, and decay. Socialism’s thirst for power leads to expansion,
incursion, and oppression. All nations of the world should resist
socialism and the misery that it brings to everyone.”
[7] Nói
chuẩn xác là một số thành viên lãnh đạo đảng bẻ ghi, toàn đảng cam chịu và chấp
nhận.
[1] Tìm
xem: Nguyễn Trung “Đại hội
XII – một thất bại chung của Việt Nam” –
cho rằng ĐH XII chỉ quan tâm đến việc ai ở ai đi, bỏ qua đòi hỏi cấp thiết và
sống còn của quốc gia là thông qua cải cách chính trị để có được một VN vững
mạnh trụ vững được trong một thế giới đầy thách thức mới hôm nay – , http://www.viet-studies.net/NguyenTrung/NguyenTrung_DaiHoiThatBai.htm
[2] Nguyễn
Trung, “Thế giới đã sang trang – Những vấn đề đặt ra cho Việt Nam” –
htmhttp://www.viet-studies.net/NguyenTrung/NguyenTrung_TheGioiDaSangTrang.htm
(Hà Nội – Võng Thị, 07-10-2018)
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét