Một lá thư gửi tới Tổng Bí Thư Nguyễn Phú Trọng.

 

Ông Lê Minh Hưng là con trai bộ trưởng công an Lê Minh Hương. Trước đây có vụ cướp giả công nhân vào nhà ông Hưng cướp rất nhiều tiền của vợ ông. Tên cướp bị xử 14 năm tù.

Hậu quả be bét của nhiều ngân hàng ngày hôm nay có tội rất lớn của Lê Minh Hưng khi ông này làm thống đốc ngân hàng. Đặc biệt sự bao che của Lê Minh Hưng đối với SCB. Nhà nước đã phải ứng cho SCB hơn 300 nghìn tỷ đồng để giải cứu cho SCB nhưng kết cục ngân hàng này vẫn lún trong be bét.

Đơn còn tố cáo Lê Minh Hưng nhận tiền hối lộ của Vạn Thịnh Phát.

+2

Tất cả cảm xúc:

126Bạn và 125 người khác

Sức Dân !

 Tâm huyết !

Chỉ những kẻ mũ ni che tai. Lợi ích cá nhân, bè nhóm...Làm mờ mắt. Đạo đức giả ! Rao giảng ...bài vở đóng sách không mốc trong tủ kính thì cũng nảy nòi lũ trò đốt sascg. Tượng đồng lối mòn...Mà làm không được phần 10 như tuyên !

- Mất lòng tin là mất tất cả. Êm ả nước dâng thuyền lên nhưng...Lũ tố dư sức lật đắm dìm thuyền !

Thật

LIÊN XÔ đi đâu...Về đâu ?

 

Oai hùng ngày đó !

Có còn hơn không. Có còn....Hơn không...??? . - Putin giận dữ phát biểu trong lễ duyệt binh 'siêu nhỏ', chỉ có đúng 1 xe tăng diễu hành: > https://www.facebook.com/111297831710007/videos/3217355635221796 . - Vì sao Nga lại diễu binh kỷ niệm chiến thắng Phát xít Đức ???
> https://www.facebook.com/111297831710007/videos/657173726465253.

" Thắng Dân - Thua Dân " con thuyền chao !

 

Nguyen Ngoc Chu 

TƯ TƯỞNG “THUA DÂN” VÀ VỤ ÁN CÔ GIÁO LÊ THỊ DUNG

1.

Không thể thắng được nhân dân, nên kẻ sáng trí lấy tư tưởng “thua dân” làm gốc. Tư tưởng “thua dân” là thước đo mức độ vì dân.

Đối với một chính quyền, có thể xếp hạng tư tưởng “thua dân” theo các thứ bậc: “muốn thắng dân”, “cố thắng dân”, “không chịu thua dân”, “sợ thua dân”, và “thua dân”.

Chính quyền độc tài luôn “muốn thắng dân”, “cố thắng dân”, “không chịu thua dân” và “sợ thua dân”. Mức độ độc tài phụ thuộc vào mức độ “muốn thắng dân”, “cố thắng dân”, “không chịu thua dân” và “sợ thua dân”.

Lại chiện: Viết Đọc và Học....SỬ !

Dương Quốc Chính

CANH BẠC TẤT TAY CỦA TRUNG CỘNG .

Nợ đây chớ đâu !

Trận ĐBP chấn động địa cầu lâu nay người Việt, thậm chí cả Tây, vẫn nghĩ là sự thần thánh của đạo quân chân đất VM. Nhưng thực ra nó là đó là 1 canh bạc lớn của Trung cộng, họ phải dồn nguồn lực vào đó, hỗ trợ bằng được ông em (về tuổi tác còn là ông anh) VNDCCH để đánh thắng Pháp.

Bởi vì, Trung cộng từ khi hình thành 4 năm trước vẫn mang tiếng là thổ phỉ đi lên, dạng khởi nghĩa nông dân cướp chính quyền của giới tinh hoa Quốc dân đảng. Chính danh chả có, không phải đánh đổ thực dân, phong kiến gì cả. Nên chẳng có vai trò trong mắt quốc tế.

Để khuếch trương thanh thế, tỏ ra 1 nước lớn, sau cả trăm năm bị coi là Đông Á bệnh phu, bị Tây, Nhật ức hiếp, Trung cộng bắt buộc phải "xuất khẩu cách mạng" sang Bắc Triều Tiên và Bắc Việt Nam. Đem làn sóng đỏ lan ra các nước lân bang, cũng chính là vùng đệm (thuộc quốc) cũ của TQ. Bề ngoài thì coi là tình hữu nghị vô sản cùng xây dựng thế giới đại đồng, nhưng bản chất là Trung cộng muốn vợt lại thuộc địa cũ.

Lưu ý là nước Triều Tiên trước khi bị Nhật chiếm, thì là thuộc quốc của Thanh triều. Còn nước Đại Nam, thì cũng tương tự, nhà Thanh còn đánh trận tưng bừng với quân Pháp ở Bắc Kỳ, theo lời cầu viện bí mật của Tự Đức. Kết cục là thua trận, nên bị mất thuộc quốc. Chiếc ấn Việt Nam quốc vương do Thanh triều ban cho vua Nguyễn đã bị nung chảy dưới triều Đồng Khánh, để chứng tỏ sự thoát Hán bởi người Pháp.

Như vậy, việc xuất khẩu CM, hỗ trợ chế độ CS ở Triều Tiên và Việt Nam cũng chính là việc đi tìm lại quá khứ hào hùng của đế chế Đại Thanh với cái danh xây dựng thế giới đại đồng mà thôi. Nếu liên hệ với hiện tại, thì cũng giống như việc nước Nga của Putin tấn công Ukraine để đòi thuộc quốc phải quay lại vòng tay của Sa hoàng Putin đại đế.

Hay việc Việt Nam đánh đuổi Khmer đỏ rồi đóng quân lại Campuchia cũng chính là lặp lại quá khứ huy hoàng thời chúa Nguyễn và đỉnh cao là thời Minh Mạng, bảo kê Chân Lạp, tranh giành ảnh hưởng với Xiêm. Tất cả đều nằm trong khái niệm VÙNG ĐỆM ĐỊA CHÍNH TRỊ chứ chả ai cho không ai cái gì cả, không có tình hữu nghị vô sản gì đâu.

Việc đánh thắng canh bạc ĐBP và thắng lợi ở Bắc TT sẽ tạo cho Trung cộng 1 chỗ đứng ở bàn đàm phán. Hội nghị Geneva đã đưa các đồng chí thổ phỉ, nông dân vào ngồi chung bàn đàm phán với các cường quốc từng họp hội nghị Yalta và Potsdam phân chia lại thế giới sau thế chiến như Anh, Pháp, Mỹ, Liên Xô (tứ cường). Với vị thế của "nhà đầu tư" cho đạo quân chiến thắng là VM, tự nhiên Trung cộng có 1 vị thế của kẻ đánh cờ phân chia vùng ảnh hưởng trong khu vực. Việc họp bàn về Triều Tiên bị đi vào ngõ cụt nên hội nghị Geneva chỉ còn bàn tới việc phân chia Đông Dương.

Chính Chu Ân Lai mới là kẻ đánh cờ trong hội nghị đầu tiên khiến Trung cộng rũ bùn đứng dậy sáng lòa 1 góc trời. Trước đây Trung Hoa Dân quốc không thể có cái vị thế đàm phán ngang cơ thế được với các cường quốc. Trung cộng lúc đó chỉ là đàn em của LX mà thôi.

Kể từ món nợ ĐBP, rồi sau đó là việc hỗ trợ đánh Mỹ, VNDCCH càng lún sâu vào vòng xoáy nợ nần với Trung cộng không thể thoát ra. Lối thoát duy nhất chỉ là dựa vào LX được hơn 10 năm nhưng tạo nên 1 hệ lụy đau thương khi LX sụp đổ.

Như vậy, trận ĐBP chấn động địa cầu cũng chính là thời điểm mấu chốt mà VM ký vào giấy vay nợ Trung cộng. Người ta đầu tư tiền bạc, trí lực, xương máu nhiều như vậy thì đâu dễ mà để mình tuột khỏi tay.

SGK lịch sử không bao giờ dạy bạn về bối cảnh địa chính trị như vậy đâu, chỉ dạy các bạn về lòng tự hào khi đánh thắng đế quốc to thôi. Nhưng làm thế nào để biến đạo quân chân đất chỉ biết bắn súng kíp thành 1 đạo quân biết bắn pháo, biết phối hợp binh chủng với chiến tranh hiện đại thì họ không dạy.

Trung cộng đầu tư cho thuộc quốc không khác gì đại ca giang hồ cho đàn em vay tiền, sao mà dễ bùng nợ, dù không hề có giấy vay nợ. Đại ca không bao giờ muốn đệ tử trở nên mạnh mẽ, để nó tranh ngôi đầu đàn sao?