XIN TIỄN BIỆT nhà báo Nguyễn Kiến Quốc

 ANH ẤY ĐÃ ĐI XA, NHẸ NHÀNG VÀ ĐANG TIẾP TỤC SỐNG MỘT CUỘC ĐỜI KHÁC...

Nhà báo Nguyễn Kiến Quốc

Có lẽ vẫn thế, như anh trong đời này, vẫn luôn chân thành, bộc trực và tràn đầy tình thương yêu...

Theo mong muốn của anh, tôi không viết dòng nào về chuyến đi xa ấy, chuyến đi rồi-ai-cũng-sẽ trải-qua. Như một công dân bình thường, “ông bạn cùng nhà” 34 năm của tôi, nhà báo Nguyễn Kiến Phước đã ra đi.

Chiều hôm qua, khi rãi nắm tro đang còn ấm nóng của anh vào dòng kênh mà chúng tôi vẫn thường đi bộ cùng nhau mỗi sáng tinh sương, tôi biết mình sẽ tiếp tục cuộc sống của mình, không có anh.

Tình yêu thương của mọi người dành cho anh trong cuộc chia tay mấy ngày qua giúp tôi hiểu anh hơn. Và chúng tôi, tôi cùng với 3 con, các cháu, xin bày tỏ lòng biết ơn với tất cả cô chú,anh, chị, các bạn bè, các em, cháu đã quan tâm chia sẽ những kỷ niệm, tình cảm sâu sắc dành cho anh.

Tôi và các con đã thay anh nhận rất nhiều cái ôm ấm áp, dịu dàng và lời dặn của bạn bè, hãy nén đau thương, cố vượt qua những giây phút khó khăn nhất này và nhớ giữ gìn sức khỏe.

Vâng, chúng tôi xin cám ơn lần nữa với lời hứa sẽ cố gắng.

Suốt đêm qua, Sài Gòn mưa dài, dữ dội, triền miên. Tôi không thể không nhớ, giữa những trân mưa đêm kéo dài vô tận ấy, anh thường thở dài, chà, nhiều nhà phải thức suốt đêm tát nước đây...

Sáng nay, 4/9/2020, tôi bắt đầu ngày mới, bằng cuộc đi bộ dọc bờ kênh Nhiêu Lôc- Hoàng Sa, không còn anh mà vẫn-có-anh.
Vợ anh. nhà báo Vũ Kim Hạnh

MỘT NÉN NHANG XIN TIỄN BIỆT ANH

nhà báo Lưu Trọng Văn đã viết:

Chí Công - Đồng Tâm... Nguyễn Kiến Phước ơi, bà con cần lắm những người như anh.

Hàng chục ngư dân xã Chí Công huyện Tuy Phong Thuận Hải bị còng tay, bị đẩy ra toà vì chống lại hợp tác hoá nghề cá.

Kim Hạnh tổng biên tập Tuổi Trẻ cho gã mượn chiếc xe của báo chở 7 nhà báo SG đi cứu Dân.

Đến Phan Thiết gã phải bảo lái xe giấu xe ở Hội VHNT tỉnh vì sợ bị phá.

Đến xã Chí Công, công an, quân đội cầm súng bao vây phiên toà xử ngư dân. Gã cùng Bùi Văn Bồng pv báo Quân đội ND, Ngọc Oanh, pv báo Người Lao động cùng một số pv Tuổi Trẻ... vào phiên toà.

Ngư dân Nguyễn Văn Ngọc đang đứng trước vành móng ngựa khi bị quy kết tích trữ cờ đỏ để biểu tình chống đường lối hợp tác hoá của đảng đã đập ngực thét lên: tôi chỉ bảo vệ quyền tự do đánh cá của tôi, tôi không chống ai hết. Tôi thề lấy máu để bảo vệ quyền làm chủ thuyền đánh cá của tôi.

Sau phiên toà, gã cùng các nhà báo ở lại đêm với bà con ngư dân. Bà con thề nếu nói sai sự thật thì đi biển sẽ bị sóng lật thuyền. Bà con tố giác chính quyền dí súng cướp thuyền của bà con để tập thể hoá.

Chao ôi, nhắc lại chuyện xưa ấy sao quá giống chuyện bà con nhiều nơi, trong đó có bà con Đồng Tâm bị vu cho phản động chống đảng khi bảo vệ quyền sở hữu đất đai của mình.

Bước ngoặt của cuộc chiến Chí Công chỉ xuất hiện khi nhà báo Nguyễn Kiến Phước dũng cảm đứng về bà con ngư dân.

Nhà báo Nguyễn Kiến Phước viết bài báo bênh vực bà con về quyền làm chủ công cụ sản xuất của mình đăng trên báo Nhân Dân.

Nhà báo Võ Như Lanh phó tổng biên tập báo SGGP tiếp tay cho ngư dân bằng cách đăng lại bài của Nguyễn Kiến Phước trên trang nhất báo SGGP.

Sức mạnh của công luận đã cứu các ngư dân khỏi tù đày và cả những án mạng rất có thể xảy ra khi ngư dân thề lấy máu bảo vệ tài sản của mình.

Hôm qua, Kim Hạnh đã rải tro cốt của Nguyễn Kiến Phước trên dòng kênh Nhiêu Lộc.

Tiễn biệt Anh!

Đời cần lắm những nhà báo như Anh!

Anh ra đi mà còn đó niềm đau đáu khôn nguôi lo cho bà con Đồng Tâm chuẩn bị ra toà vì tội giết người do bị dồn chân tường buộc phải giữ lời thề như ngư dân Nguyễn Văn Ngọc ở Chí Công ngày nào: quyết lấy máu để bảo vệ quyền sống của mình..

MƠ....Huyền mờ

 

Đêm qua mơ chốn mờ xa
Sáng ra tỉnh dậy úi cha.....Vưỡn nhà !
Ha ha....

" Đúng quy chình " !

 Cái mà Yem sợ nhất là: Đúng quy chình !

- Vấn cái đề là chính quyền có thực là của dân do dân và vì dân thì mới làm rõ được, nếu chính quyền không phải của dân mà của riêng " tổ chức " nào đó thì vụ việc lại đúng qui chình. He he... Thì đên bè cũng " hết hịu lực "... không chìm thì cũng Tan thành C... đây thây.

Thật.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Là Tổng giám đốc một công ty 100% vốn nhà nước và còn là ĐB Quốc hội thì khó có thể cấm người dân “suy diễn”, và muốn người dân không “suy diễn” thì tốt nhất, nên làm rõ “tài sản từ đâu ra”,

Nhấn để phóng to ảnh

Việc đại biểu Quốc hội, Tổng Giám đốc Công ty TNHH MTV Phát triển công nghiệp Tân Thuận - doanh nghiệp 100% vốn nhà nước), ông Phạm Phú Quốc có hai quốc tịch vẫn đang gây thắc mắc dư luận dù mới đây nhất, ông Quốc đã làm đơn xin thôi ĐB Quốc hội và cả chức Tổng giám đốc với câu hỏi “tiền đâu mà nhiều thế?”.

Tuy nhiên, tại cuộc họp báo về việc này vào chiều 1.9, ông Phan Nguyễn Như Khuê - Trưởng Ban Tuyên giáo Thành ủy TPHCM lại nói:

"Chúng ta nên tôn trọng lời thú nhận của ông Quốc là quốc tịch Cộng hòa Síp do gia đình bảo lãnh chứ không nên suy diễn, có bước đi quá dài tìm hiểu số tiền này từ đâu ra. Kết luận đại biểu Quốc giàu hay nghèo thì tôi cũng không nói được".

Theo người viết bài này được biết, luật pháp Việt Nam không cấm công dân có hai quốc tịch. Tuy nhiên, ông Quốc là cán bộ, đảng viên thuộc diện phải kê khai tài sản, liệu việc này có phạm vào 19 điều cấm của Đảng hay không là câu hỏi thứ nhất. Nếu có, hình thức xử lý sẽ là như thế nào? Có chuyện gia đình bảo lãnh hay không?

Câu hỏi thứ hai, quyền lực của Quốc hội trong Luật tổ chức Quốc hội gồm ba nhiệm vụ chính. Lập pháp, quyết định những việc trọng đại và chức năng giám sát. Vậy thì với một nhà nước của dân, do dân, vì dân với tinh thần dân biết, dân bàn, dân kiểm tra nên quyền giám sát Quốc hội (và mỗi đại biểu Quốc hội) có thuộc về người dân hay không?

Câu hỏi thứ ba, là Tổng Giám đốc doanh nghiệp TNHH MTV mà ở đó, 100% vốn Nhà nước (tức là tiền của dân), vậy thì có nên công khai tài sản và nguồn gốc tài sản của lãnh đạo doanh nghiệp để người dân được biết hay không?

Điều này còn có lợi cho ông Quốc về sự minh bạch bởi theo tính toán của phóng viên Dân trí, viên chức quản lý tại Công ty Tân Thuận (IPC), phải mất tới 90 năm mới “tích” được khoản tiền tương đương mức giá để mua “hộ chiếu vàng” Cyprus (đảo Síp).

Xin nói thẳng, nếu ông Quốc là doanh nghiệp tư nhân, không là đảng viên cũng không là đại biểu Quốc hội thì chắc chắn, dư luận sẽ không quan tâm, “không nên suy diễn, có bước đi quá dài tìm hiểu số tiền này từ đâu ra” như lời ông Phan Nguyễn Như Khuê.

Còn một khi đã là cán bộ, đảng viên, là Tổng giám đốc một công ty 100% vốn nhà nước và còn là ĐB Quốc hội thì khó có thể cấm người dân “suy diễn”, và muốn người dân không “suy diễn” thì tốt nhất là nên làm rõ và công khai “số tiền này từ đâu ra”, phải không các bạn?

Bùi Hoàng Tám

Ông Phạm Phú Quốc phản quốc & dối trá!

Thời đói khổ 1986-1987, tôi đang học Kỹ sư cơ khí Đại học Nông Lâm, ba má kêu tôi về Nha Trang để vượt biên cùng thằng em kế. Tôi nói, dạ thôi, để con ở lại Việt Nam. Em tôi vượt biên lần 2 thành công, và trở thành Việt kiều Canada.

ô Phạm Phú Quốc xin thôi làm ĐBQH

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    Hồi 1999 tôi tốt nghiệp Cao học Quản trị kinh doanh từ UTS, là một Đại học trẻ, thực dụng hàng đầu của Úc. Với bằng MBA này cộng với 7 năm kinh nghiệm làm việc với ICI, Kodak thì cơ hội xin việc làm tại Úc lúc đó là không khó. Bà xã tôi cũng tốt nghiệp Thạc sĩ Vi sinh (Microbiology) từ UQ và UNSW. Hai chúng tôi chỉ cần về lại Việt nam làm việc hai năm theo quy định của AusAID - cơ quan cấp học bổng của chính phủ Úc - rồi quay lại Úc để làm việc và sinh sống. Thế nhưng trong đầu tôi không có một chút ý định là sẽ qua Úc hay bất kỳ nước nào khác để làm việc sinh sống.

Tôi chỉ thích sống ở Việt Nam. Đó là nơi tôi sinh ra, nơi chôn nhau cắt rốn của tôi. Đó là nơi tôi lớn lên, nhọc nhằn và hạnh phúc. Đó là nơi ba má tôi, phần lớn anh em, bạn bè tôi, những người tôi quen biết đang sinh sống.

(Ghi chú quan trọng: Tôi hoàn toàn không chê trách gì những người ra nước ngoài vì sự khác biệt về chính trị, vì một cuộc sống kinh tế tốt đẹp hơn, vì cơ hội tốt hơn cho con cái)

Việt Nam cũng là nơi của rất nhiều mâu thuẫn. Ở Việt Nam, tôi là công dân hạng 1, hoàn toàn không có ông Tây bà Đầm nào tự cho mình thuộc đẳng cấp ưu việt hơn tôi để có thể “ăn hiếp tôi”. Thế nhưng cũng ở quê hương Việt Nam, tôi hầu như không có cơ hội ứng cử và bầu cử để lựa chọn những người lãnh đạo đất nước.

Tôi tự cho mình là người yêu nước. Tuy vậy tôi không hài lòng, thậm chí bất mãn về 3 điều lớn của Việt Nam.

Điều thứ nhất là tôi không hài lòng với thể chế hiện tại của đất nước. Chẳng có nước nào đã thành công với “Chủ nghĩa xã hội”, “Kinh tế thị trường định hướng Xã hội chủ nghĩa” cả. Tại sao chúng ta lại cố đi con đường mà chúng ta không biết rõ nó như thế nào, chừng nào tới đích?!

Điều thứ hai là tham nhũng. Nước nào cũng có tham nhũng, nhưng không đâu như Việt Nam. Mấy năm nay, lãnh đạo, cán bộ tham nhũng, sai phạm xộ khám nhiều quá mức. Đó là kết quả của chủ quan duy ý chí. Cán bộ lương thì thấp, nhưng quyền thì nhiều, quản lý thì không chặt chẽ...bảo sao không tham nhũng tiền dân, tiền nước.

Điều thứ ba là sự giả dối. Một bộ phận không nhỏ lãnh đạo, quan chức, trí thức, doanh nhân... sống với sự giả dối. Ai cũng biết rằng quyền lực, sự giàu có của họ đến từ sự lũng đoạn, sự tham nhũng. Vậy mà họ rao giảng đạo đức, lý tưởng như thật, cho đến khi họ bị lộ...

Xã hội chấp nhận sự giàu có của lãnh đạo, quan chức dù rằng lương và thu nhập chính thức của họ rất nhỏ. Xã hội chấp nhận bằng cấp của các trí thức dỏm. Xã hội vinh danh những doanh nhân lũng đoạn hệ thống miễn là họ giàu có, đại gia. Một sự giả dối bao trùm cả đất nước.

Tôi chưa hài lòng với 3 điểm lớn đó, và một số điểm khác. Nhưng tôi vẫn “kiên định” sinh sống ở đất nước này. Tôi sống ở Việt Nam và mong muốn Việt Nam tốt đẹp lên. Tôi cũng chủ động có ý kiến đóng góp đất nước, mặc dù khá nhiều anh chị Dư luận viên nói rằng “Doanh nhân thì nên lo kinh doanh, đừng lo việc chính trị, xã hội”?! (Họ nói thế là rất sai. Bất cứ công dân nào cũng có quyền đóng góp cho đất nước).

Tôi chỉ có một quốc tịch. Thậm chí tôi còn hướng con trai tôi xin học bổng các trường Đại học hàng đầu ở các nước châu Á để gia đình dễ gặp nhau.

Tôi hoàn toàn không có 1 ý định, một kế hoạch nào về Quốc tịch thứ hai cả.

Thế thì tại sao, ông Phạm Phú Quốc, một quan chức của Đảng và Nhà nước, một đại biểu Quốc hội đại diện cho nhân dân lại có quốc tịch thứ hai?

Ông Quốc là một trong những người được Đảng và Nhà nước phân công những nhiệm vụ quan trọng. Nếu ví đất nước là 1 con tàu lớn, thì ông Quốc là 1 trong những người được lái tàu. Trong khi nhân dân chúng tôi, những hành khách phải ngồi yên đó, chờ kết quả lái tàu, thì ông Quốc đã chuẩn bị cho mình một con tàu thứ hai để ông bước qua.

Hành động đó, còn có từ nào hay chính xác hơn là từ “phản quốc”.

Đã thế mà ông im lặng không báo cáo, để tiếp tục oai quyền với chức vụ của mình, tiếp tục đại diện nhân dân. Chỉ đến khi báo chí nước ngoài vạch trần, dư luận trong nước lên tiếng thì ông lại tiếp tục giở bài dối trá. Ông nói gia đình bảo lãnh ông. Sự thật là hồ sơ xin cấp quốc tịch theo chương trình đầu tư nhận "hộ chiếu vàng" của Cyprus của ông và vợ là Nguyễn Phan Diệu Phương được Bộ Nội vụ Cộng hòa Cyprus thông qua (approved) ngày 12-12-2018. Theo lệ thường, hồ sơ cần phải được xét duyệt trong 3 năm, nghĩa là ông bà đã nộp hồ sơ từ 2015. (Nguồn: https://tuoitre.vn/thong-tin-chi-tiet-hon-qua-trinh-ong-pha…)

Ông Quốc phản quốc và dối trá thế mà ông Phan Nguyễn Như Khuê, Trưởng ban Tuyên giáo Tp HCM, tuyên bố nên “tôn trọng lời thú nhận của ĐB” thì tôi cũng thấy thật là khó hiểu.

Tôi nhẩm tính tất cả các phí cho hồ sơ “đầu tư vàng” viết trong bài báo Tuổi trẻ thì tổng tiền cũng phải 60 tỷ đồng. Mua quốc tịch đã là 60 tỷ, thì tài sản còn lại của ông hẳn là một số rất lớn.

Ông Khuê nói với báo chí rằng “Bây giờ cứ xoay quanh việc truy tìm làm sao cho bằng được tiền của ĐB ở đâu ra, có tài sản hay tiền gửi euro để mua quốc tịch là không nên”. Chắc là ông Khuê làm theo quy định thôi. Không thấy lỗi thì không truy. Chưa lộ thì xem như trong sạch!

Nhưng dân chúng tôi thì “ức” lắm. Rất nhiều người đang suy diễn ông Quốc tham nhũng tiền của dân. Ông Quốc thì nói rằng gia đình kinh doanh. Vậy ông Quốc hãy rửa tiếng dơ, hãy minh bạch cho bản thân đi. Ông hãy đăng đàn, báo chí hay Facebook, để nói rõ số tiền đó nhà ông đã kinh doanh gì để tạo ra. Cho chúng tôi tên doanh nghiệp của gia đình ông, thì 5 phút sau cư dân Facebook sẽ cho biết ngay là tiền sạch hay tiền dơ. Ông Quốc dám không?

Với những quy định hiện hữu, chắc rồi ông Quốc sẽ thoát nạn, sẽ trở thành công dân Sip. Nhưng đối với người dân chúng tôi, tư cách của những người phản quốc và dối trá như ông Quốc không đáng 1 đồng Việt Nam.

Sài gòn, 2/9/2020
Fb Lâm Minh Chánh

"Ba phút sự thật "

 Vì sao mà Nguyễn Hữu Đang, một người CM thứ thiệt, từng "làm Thứ trưởng Bộ Thanh Niên, tham gia Mặt Trận Dân chủ Đông Dương (1937-1939), một trong những người sáng lập nên Hội truyền bá Quốc ngữ (1938-1945), từng tham gia phong trào Văn hóa Cứu Quốc (1943-1946), Ủy ban Giải phóng Dân tộc tại Tân Trào 1945. Ông là người được Chủ tịch Hồ Chí Minh giao chỉ huy dựng Lễ đài Độc lập tại Quảng trường Ba Đình, nơi Hồ Chí Minh và Chính phủ Lâm thời nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa ra mắt quốc dân ngày 2-9-1945", lại phải sống một cuộc đời gieo neo, cơ cực đến vậy, luôn trong "tầm ngắm"??? Chỉ vì ông "dính líu" trong vụ án Nhân văn- Giai phẩm, thực chất là một xu hướng đòi dân chủ trong tự do sáng tạo, sáng tác VHNT

Câu hỏi, cũng tức là câu trả lời
Cho dù sau này ông được "phục hồi danh dự và được coi là "lão thành cách mạng", thì hành trình một kiếp người như vậy chắc đủ để ông... Hiểu Nhân ngày QK 2/9 xin đăng lại bài viết của nhà văn Phùng Quán- một nhân cách lớn- viết về một nhân cách lớn, một trí thức “ngây thơ”, chữ “ngây thơ” của nhà sử học Dương Trung 

Phải tống ngay lủ chúng nó xuống hầm ....Cầu !

 Nguồn từ Fb Nguyễn Văn Ất

Những ngày này chuyện sửa chữa mặt cầu Thăng Long đang khiến dư luận hết sức bất bình vì “tại sao công trình này do Trung Quốc đã phá bĩnh, bỏ dở, Liên Xô phải vào giúp hoàn thành. Nay Bộ GTVT lại cho Trung Quốc vào sửa chữa?!”
Là người đã từng làm việc tại công trình này nhiều năm (tôi là trợ lý kiêm phiên dịch cho Trưởng đoàn chuyên gia Liên Xô trong cả quá trình Liên Xô giúp xây dựng cầu) tôi xin chia sẻ với các bạn một số thông tin về cây cầu này và từ đó các bạn sẽ tự rút ra kết luận.

FO Đang ở đâu ???

 ( O sin viết giữa tâm dịch)

Trong vòng 6 ngày (24-30/7), kể từ khi ca đầu tiên 416 (nam, 57 tuổi) được phát hiện tại tổ 51, phường Hòa Khánh Bắc, quận Liên Chiểu, TP. Đà Nẵng, Việt Nam đã phát hiện 43 ca tại 6 tỉnh thành là Đà Nẵng, Quảng Ngãi, Quảng Nam, Hà Nội, Đăk Lăk, TP HCM.
-------------------------------------------------------

FO đang ở đâu trong lúc cảnh sát ập vào, khống chế người đàn ông 42 tuổi đang trốn tại một khách sạn ở quận Ngũ Hành Sơn (Đà Nẵng) vào tối 25/7. Gã chính là Gao Liang Gu (còn gọi là Cao Lượng Cố, 42 tuổi, người Trung Quốc), kẻ cầm đầu, tổ chức đường dây ơn 30 người Trung Quốc nhập cảnh trái phép vào Quảng Nam và Đà Nẵng ?

F0 đang ở đâu khi truyền thông ngày 29/7 tập trung vào võ sư người Mỹ Covid R.M Garcia (trú đường Âu Cơ-Hoà Khánh Bắc) bị viêm phổi mãn tính cùng những lập luận thiếu logic vì ông ta bị viêm phổi mãn tính, lưu trú Việt Nam đã 3 năm, nhập viện bệnh viện Hoàn Mỹ vào ngày 27/6 (cách đây 33 ngày), rồi sau đó được điều trị lần lượt tại 5 khoa Cấp cứu, ICU, Ngoại lồng ngực, khoa Quốc tế & Nội hô hấp. Chính trong thời gian này, ông ta có thể bị lây chéo với 2 bệnh nhân 416 & 418 tại "ổ dịch" chăng ?

F0 đang ở đâu giữa thành phố này khi mà 4 bệnh viện từ C, Đa Khoa, Chỉnh hình & Phụ hồi Chức năng đến Hoàn Mỹ cùng khu dân cư giữa 4 con đường Nguyễn Thị Minh Khai, Hải Phòng, Ông Ích Khiêm & Quang Trung lần lượt bị phong tỏa ?

F0 đang ở đâu khi một kẻ "tâm thần" dùng tay bôi nước miếng (chưa có kết quả xét nghiệm Covid) vào các hộp sản phẩm khô từ kệ hàng này đến kệ hàng khác một cách đầy chủ ý, thậm chí "tỉnh táo & chuyên nghiệp" tại một siêu thị (chiều 29/7 trên đường Hoàng Diệu- Đà Nẵng) giữa lúc đại dịch bùng phát lần 2 ?

Có thể họ trưng bằng chứng (giấy ra viện chẳng hạn) là ông này vừa xuất viện nhưng tại sao chúng ta không tư duy theo hướng có thể một hoặc nhiều kẻ khác sau lưng "người điên" trong vụ việc này ?

F0 đang ở đâu khi cơn dịch bùng phát lần 2 lại chọn đúng "đỉnh" mùa du lịch (kết thúc niên khóa năm học 2019-2020) với hàng trăm khách du lịch từ mọi miền đất nước đổ về Đà Nẵng ?

F0 đang ở đâu khi "bóng ma" nào đó có thể “quẳng" vào thành phố 1 "quả bom sinh học virus SARS-CoV" rồi bất ngờ biến mất như lúc đến, mất hút nhưng không để lại dấu vết nào cả ?

F0 đang ở đâu khi Đà Nẵng, nơi bùng phát dịch lần 2 là miền địa lý trung lộ, nằm giữa Việt Nam, nơi Pháp & Mỹ đều chọn để khởi đầu cho 2 cuộc chiến tranh ?

Cái đáng sợ nhất giữa lằn ranh sinh tử là chúng ta không thấy kẻ thù nhưng kẻ thù thấy rất rõ từng bước chân chúng ta.

Thảm họa trong lịch sử từng xảy ra như thế !

PHẢI XOÁ SỔ NƯỚC TẦN TRÊN ĐẤT LÂM ĐỒNG !

Fb Nguyen Ngoc Chu

1. Năm 221 TCN Tần Doanh Chính diệt Tề thống nhất Trung Quốc lên ngôi Tần Thuỷ Hoàng Đế. Tần Doanh Chính cho nối các đoạn tường thành của các nước thời Chiến Quốc thành Vạn Lý Trường Thành (VLTT) để bảo vệ biên giới của nước Tần. Tần Doanh Chính trở thành một bạo chúa khét tiếng trong lịch sử Trung Quốc.

Hãy xoá sổ ngay Vạn Lý Trường Thành ở Lâm Đồng. Hãy tống khứ các thây ma lính Tần Thuỷ Hoàng về nước Tần....

Đúng 2170 năm sau, vào năm 1949 xuất hiện nước CHND Trung Hoa với Hoàng đế Mao Trạch Đông còn khét tiếng hơn cả Tần Thuỷ Hoàng. Việc đầu tiên của Mao là mở rộng biên giới của CHNDTH ra ngoài xa VLTT. Mao chiếm Nội Mông (1 183 000 km2) ở phía Bắc , chiếm Tân Cương (1 665 000 km2) ở Tây Bắc và chiếm Tây Tạng (1 228 000 km2) ở phía Tây Nam, đưa diện tích Trung Quốc tăng lên gấp đôi.

Chưa đủ, ở phía Nam giáp với “người đồng chí’ Việt Nam, Mao Trạch Đông cho dời cột mốc biên giới vào sâu trong lãnh thổ Việt Nam, di dời mồ mả người Trung Quốc sang chôn trong lãnh thổ Việt Nam, xua dân sang làm nhà và canh tác trên đất Việt Nam, xây cầu làm thay dòng chảy của sông hướng về phía đất và biển Việt Nam. Hậu quả là CHNDTH đưa Việt Nam vào cái bẫy ở thế đã rồi, dẫn đến làm cho Việt Nam phải thua thiệt lãnh thổ trên đất liền và trên biển trong Hiệp định phân chia biên giới năm 1999.

Ngang ngược hơn, CHNDTH tấn công Việt Nam bằng quân đội trong suốt 10 năm 1979 -1989. Trong 70 năm từ ngày tồn tại, CHNDTH mở các cuộc tấn công Việt Nam ở mọi phương diện, trong đó có cuộc XÂM LƯỢC VĂN HOÁ.

Ở Đà Nẵng, hướng đẫn viên du lịch người Trung Quốc thuyết minh cho khách du lịch Trung Quốc, rằng Đà Nẵng thuộc Trung Quốc mà minh chứng có bãi biển tên là Bãi biển Trung Quốc (China Beach).

Trong đàm phán với Việt Nam, Trung Quốc nói Hoàng Sa là của Trung Quốc vì tìm thấy hài cốt người Trung Quốc ở Hoàng Sa.

2. Lâm Đồng có thể cho xây Công viên Disneyland mà Lâm Đồng không trở thành lãnh thổ của Hoa Kỳ.

Lâm Đồng có thể cho xây Tháp Eiffel mà Lâm Đồng không trở thành lãnh thổ của Cộng hoà Pháp.

Nhưng nếu lãnh đạo tỉnh Lâm Đồng cho phép người Trung Quốc xây Vạn Lý Trường Thành ở Lâm Đồng, cho phép lập mộ Tần Thuỷ Hoàng ở Lâm Đồng, thì đến một lúc Lâm Đồng sẽ trở thành một phần lãnh thổ của Trung Quốc.

3. Hãy xoá sổ ngay Vạn Lý Trường Thành ở Lâm Đồng. Hãy tống khứ các thây ma lính Tần Thuỷ Hoàng về nước Tần.

Xin lưu ý với lãnh đạo Lâm Đồng về sự tồn tại của người Việt. Rằng bộ tộc Hán xuất phát ở vùng núi Hoa Sơn xưa có tên là nước Tần ở Bắc Hoàng Hà vùng Thiểm Tây Trung Quốc ngày nay. Rằng người Hán đã đồng hoá cả hàng chục quốc gia lẫy lừng ở Bắc Hoàng Hà, ở giữa Hoàng Hà và Trường Giang, ở Nam Trường Giang. Nhưng người Hán không chiếm được đất của người Việt.

4. Một tý lợi nhỏ nhoi về kinh tế dưới vỏ bọc đầu tư nước ngoài không thể là con mồi dẫn đến bị thâu tóm lãnh thổ và bị đồng hoá.

Không có Vạn Lý Trường Thành và lính Tần Thuỷ Hoàng thì Lâm Đồng nghèo đi chăng?

Ai biết được người Trung Quốc làm gì trong tường rào tiểu VLTT và dưới các thây ma binh sĩ nhà Tần? Tại sao tự dưng lại mang nỗi lo về ?

Đừng nghĩ rằng đã quan trọng hoá vấn đề. Một trăm năm nữa Trung Quốc nói có hài cốt lính Tần ở Lâm Đồng.

Với ĐCS Trung Quốc không phải là cảnh giác, mà là KHÔNG ĐƯỢC TIN.

https://dulichvietnam.com.vn/co-mot-van-ly-truong-thanh-giu… 

TRẢ ƠN.

 Năm tôi mới gặp Trạch, trong trận đánh ở thị xã Phước Long tháng 01-1975, lão hứng trọn trái M79 nát tươm hai chân. Ai cũng tưởng lão ngoẻo rồi. Vậy mà bây giờ lão từ Thái Bình tìm đến nhà tôi tận Sài Gòn trên chiếc xe lăn.

Thắp nhang cho đồng đội tại NTLS huyện An Lão. Bình Định

Ai tin thì tin, không tin thì thôi. Thật.

 CHUYỆN CỔ TÍCH THỜI NAY

Hai lão ấy là đồng môn, học hết phổ thông thì cùng đi bộ đội, ở cùng một đơn vị, vào sinh ra tử có nhau. Hết chiến tranh, cả hai cùng về theo nghiệp bút nghiên.

Tuy nhiên sau này chỉ một lão thành đạt làm Quan đứng đầu một Sở. Còn lão kia là chồng tôi thì chỉ là một công chức làng nhàng ở một cơ quan khác.